COMERCIAL: Somatie de plata formulata de creditor in temeiul prevederilor O.G. nr. 5/2001 , privind contravaloarea unor servicii prestate si penalitati de intarziere. Competenta materiala in solutionarea litigiului referitor la penalitatile de intarziere

        
        
                   
            Prin cererea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. X/X/2009 din 13.10.2009 creditoarea C.N. "P.R." SA - D.R.P. Ploiesti a solicitat emiterea unei ordonante de plata a sumei de 113.801,51 lei, din care 84.343,78 lei - contravaloare prestari servicii si 29.457,73 lei penalitati de intarziere, impotriva debitoarei R.A.M. Buzau, sub incidenta prevederilor  O.G. nr. 5/2001.
     In motivarea cererii creditoarea a sustinut ca desi a prestat debitoarei servicii de posta in executarea contractului nr. X/26.04.2007, astfel cum a fost modificat prin actul aditional nr.1/8.01.2009, aceasta a refuzat in mod sistematic sa plateasca contravaloarea facturilor aferente anului 2007  conform art.8.2 din contract, la care se adauga penalitatile de intarziere calculate in temeiul art.8.3 din contract.
     Prin intampinarea depusa la fila 29 dosar , debitoarea a invocat exceptia necompetentei materiale a judecatoriei in raport de cuantumul pretentiilor remise de peste 100.000 lei, solicitand judecarea cererii in lipsa.
     Prin sentinta nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a respins exceptia necompetentei materiale si s-a  admis in parte cererea, debitoarea fiind somata sa plateasca creditoarei suma de 19.653,5 lei contravaloare servicii.
     Respingand exceptia, instanta fondului a retinut ca, in cauza, competenta nu este determinata de valoarea rezultata prin insumarea pretentiilor formulate atat pe cale principala (84.343,78 lei) cat si pe cale accesorie (29.457,73 lei), ci, numai de valoarea obiectului  cererii principale.
     Pe fond, instanta a retinut in raport de adresa nr. 7058/15.09.2009 depusa la fila 26 dosar, ca debitoarea a contestat  doar parte din debit si in totalitate penalitatile  de intarziere, recunoscand o datorie de plata in suma de 19.563,50 lei.
     Impotriva sentintei a formulat cerere in anulare debitoarea, in termen legal conform art.8 alin.1 din OG nr.2001, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
     In expunerea motivelor, creditoarea a invocat exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Buzau in solutionarea cererii de somatie de plata a unei sume ce depaseste 100.000 lei (in raport de prevederile art.2 pct.1 lit.a din Cod procedura civila raportat la art.2 alin.1 din OG nr. 5/2001), iar pe fond gresita sa obligare la plata sumei de 19.653,50 lei, desi aceasta a fost achitata cu OP nr. 860/29.10.2009.
     Prin sentinta nr. X/2010 pronuntata de Judecatoria Buzau s-a admis cererea in anulare, s-a constatat nulitatea absoluta a sentintei nr. X/2009 si s-a admis exceptia necompetentei materiale a instantei., dispunandu-se declinarea competentei solutionarii cauzei in favoarea Tribunalului Buzau - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ.
     Pentru a hotari astfel, instanta fondului a avut in vedere prevederile art.2 pct.1 lit.a) din Cod procedura civila coroborat cu art.2 alin.1 din O.G. nr. 5/2001, potrivit carora tribunalele judeca in prima instanta  procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect are o valoare de peste 100.000 lei, fara a se distinge daca acestea sunt principale sau accesorii.
     Impotriva sentintei nr. X/2010 pronuntata de  Judecatoria Buzau a declarat recurs creditoarea C.N. "P.R." SA - D.R.P. Ploiesti criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar in temeiul art.303 din Codul de procedura civila.
     In expunerea motivelor de recurs, creditoarea a invocat gresita admitere de catre instanta fondului a exceptiei invocata de debitoare, in conditiile in care influenta asupra competentei materiale produce numai valoarea capatului principal de cerere, in raport si de prevederile art.17 din Codul de procedura civila.
     Debitoarea a formulat intampinare in temeiul art.4 alin.4 din O.G. nr. 5/2001 solicitand  motivat respingerea recursului ca neintemeiat.
     Prin decizia nr. X/2010  s-a respins recursul declarat de creditoare.
     In acest sens s-a avut in vedere:
     Conform art.2 pct.1 lit.a) din Cod procedura civila, tribunalele judeca in prima instanta procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect are o valoare de peste 100.000 lei.
     Potrivit art.2 alin.1 din OG nr. 5/2001, cererile privind somatia de plata se depune  la instanta competenta pentru judecarea fondului cauzei  in prima instanta.
     Or, in conditiile in care, textul art.2 pct.1 lit.a) din Cod procedura civila vizeaza procesele si cererile in materie comerciala, fara a distinge daca acestea sunt principale sau accesorii, instanta fondului a facut o aplicare gresita a legii in raport de valoarea obiectului cererii de emitere a somatiei de plata pentru o suma de peste 100.000 lei.
     Pentru considerentele expuse, apreciindu-se asupra legalitatii si temeiniciei sentintei atacate in baza art., 312 alin.1 raportat la art.304 pct.9 din Codul de procedura civila, s-a respins recursul declarat de creditoare.
     

      
1