InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Competenta materiala a instantei de fond funciar.

(Decizie nr. 270 din data de 05.03.2007 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Competenta materiala | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Competenta materiala a instantei de fond funciar. Dreptul veteranilor de razboi la constituirea unui hectar de teren potrivit art. 13 lit. b  din Legea nr. 44/1994.

Competenta de a solutiona actiunea veteranilor de razboi sau a mostenitorilor acestora pentru dobandirea dreptului de proprietate asupra unui hectar de teren  prevazut de art. 13 lit. b din Legea nr. 44/1994  apartine instantei de fond funciar conform art. 22 din Legea nr. 44/1994, art. 58 din Legea nr. 18/1991 si art. 1 pct. 1 Cod procedura civila. Instanta de contencios administrativ  solutioneaza in temeiul art. 20 din Legea nr. 44/1994  doar contestatiile  privind modul de stabilire a calitatii de veteran de razboi si de vaduva de razboi.

Sectia comerciala de contencios administrativ si fiscal – Decizia nr. 270/CA/05 martie 2007

Prin actiunea in contencios administrativ inregistrata la Tribunalul Alba sub nr.1361/107/2006, reclamanta P. A.  in contradictoriu cu paratul Consiliul Local al comunei Arieseni a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna anularea in parte a HCL Arieseni nr.35/2006, respectiv numai cu privire la art.2.
     In motivare reclamanta a sustinut ca hotararea este netemeinica si ca in mod gresit nu s-a dat curs solicitarii Primarului comunei Arieseni de a pune la dispozitia Comisiei de aplicare a Legii fondului funciar suprafata de 1.000 m.p. teren pentru a i se atribui, deoarece este mostenitoare in calitate de fiica a defunctului L. V., decedat la data de 03.05.2003, care a fost decorat cu medalia „Virtutea Militara”, astfel ca potrivit art.13 lit.b din Legea nr.44/1994 este indreptatita sa fie improprietarita cu suprafata de teren.
     Prin sentinta civila nr.1180/CA/09.11.2006 a fost respinsa actiunea reclamantei, retinandu-se in considerente ca desi este mostenitoarea defunctului L. V.,care avea calitatea de veteran de razboi nu are dreptul la constituirea unui hectar de teren potrivit art.13 lit.b din Legea nr.44/1994, intrucat antecesorul sau nu a solicitat in timpul vietii recunoasterea dreptului pretins de reclamanta in conditiile art.8 alin.1 din Legea nr.44/1994.
      Impotriva hotararii a declarat recurs reclamanta P. A., solicitand modificarea acesteia in sensul admiterii actiunii asa cum a fost formulata, apreciind ca instanta a interpretat gresit probele dosarului, intrucat desi parata sustine ca nu exista cerere depusa de antecesorul sau inregistrata la Comisia de aplicare a legii fondului funciar, reclamanta a reusit sa identifice in Registrul de evidente la pozitia nr.627/30.12.1998 cererea antecesorului sau prin care a solicitat improprietarirea cu suprafata de 500 m.p. in intravilan sau 1.000 m.p. in extravilanul localitatii Arieseni.
     Prin intampinare intimatul Consiliul local Arieseni solicita respingerea recursului, motivat de faptul ca instanta a interpretat corect probatiunea cat si prevederile Legii nr.44/1994, intrucat nu exista cerere prin care antecesorul reclamantei sa fi solicitat constituirea dreptului prev.de art.13 lit.b, aceasta rezultand din atitudinea reclamantei in fata instantei de fond, cat si din faptul ca in arhiva Consiliului local sau Primariei nu s-a gasit o atare cerere.
     Prealabil analizarii motivelor de recurs instanta a invocat din oficiu ca motiv de ordine publica incalcarea competentei materiale a instantei, prev.de art.304 pct.3 Cod pr.civila.
     In argumentarea acestui motiv instanta a retinut prevederile art.1 pct.1 Cod pr.civila, raportat la art.20 si 22 din Legea nr.44/1994, actualizata. Astfel, potrivit art.20 din Legea nr.44/1994 contestatiile privind modul de stabilire a calitatii de veteran de razboi si de vaduva de razboi se solutioneaza conform Legii contenciosului administrativ nr.29/1990.
     In speta, litigiul nu se poarta asupra stabilirii calitatii de veteran de razboi a antecesorului reclamantei, pentru a  se atrage competenta sectiei de contencios administrativ a Tribunalului Alba.
      Reclamanta in calitate de mostenitoare – fiica adoptiva a antecesorului sau, L. V.,a carui calitate de veteran de razboi decorat cu medalia „Virtutea Militara” nu se contesta, a solicitat sa-i fie recunoscut dreptul prev.de art.13 lit.b din Legea nr.44/1994 de a fi improprietarita cu 500 m.p. teren pentru loc de casa in intravilanul comunei in care domiciliaza, sau daca acest lucru nu este posibil,cu 1 ha. teren arabil in extravilan.
     Potrivit art.22 din Legea nr.44/1994, suprafetele de teren necesare improprietaririlor prevazute la art.13 se vor asigura prin grija autoritatilor administratiei publice locale din unitatile administrativ teritoriale in care veteranii de razboi isi au domiciliul, din disponibilitatile acestora, in conditiile Legii fondului funciar nr.18/1991.
     Instanta competenta a solutiona aceasta cerere este determinata tot de prevederile Legii nr.18/991, actualizata si modificata prin Legea nr.247/2005,prin  art.58, aceasta fiind judecatoria in a carei raza teritoriala este situat terenul.
Fiind incidente prev.art.304 pct.3 si 312 alin.3 Cod pr.civila instanta a admis recursul paratei, a casat hotararea atacata si a trimis cauza spre rejudecare in favoarea Judecatoriei Campeni, ca instanta competenta.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Competenta materiala

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017