Recunoasterea statutului de magistrat pensionar si stabilirea drepturilor cuvenite. Competenta materiala.

Recunoasterea statutului de magistrat pensionar si stabilirea drepturilor cuvenite. Competenta materiala.

     In materia asigurarilor sociale jurisdictia apartine completelor specializate, indiferent de calitatea pe care a avut-o anterior reclamantul pensionar.
     
Sectia comerciala si contencios administrativ-decizia civila nr.803/22 noiembrie 2004

Reclamantul B.D. a solicitat in contradictoriu cu C.J.P. Sibiu sa-i fie recunoscut statutul de magistrat pensionar si ca atare sa-i fie recalculata pensia de serviciu in cuantum de 80% din venitul net realizat de un magistrat in functie, incepand cu data de 1.01.2001.
Tribunalul Sibiu-sectia comerciala si contencios administrativ prin sentinta civila nr.515/C/17.02.2004 a admis cererea astfel cum a fost formulata si a obligat C.J.P. Sibiu sa-i recunoasca reclamantului statutul de magistrat pensionar cu o vechime in magistratura de 33 ani si 6 luni potrivit art.44 din Legea nr.92/1992 modificata prin Legea nr.142/1997. A fost obligata parata sa recalculeze pensia reclamantului prin stabilirea unui procent de 80% din salariul net al unui magistrat.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs parata invocand, in principal, necompetenta materiala a primei instante in solutionarea litigiului, iar in subsidiar se aduc critici privind fondul cauzei.
Curtea, prealabil cercetarii motivelor de modificare a sentintei pronuntate a cercetat motivul de casare aratat, potrivit dispozitiilor art.137 si 304 pct.3 din Codul de procedura civila.
Legea nr.19/17.03.2000 constituie legea speciala in domeniul sistemului public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale.
In capitolul intitulat “Jurisdictia asigurarilor sociale” la art.154 se prevede ca jurisdictia in aceasta materie se realizeaza prin tribunale si curti de apel. De la data intrarii in vigoare a legii se organizeaza complete specializate pentru asigurari sociale. Tribunalele solutioneaza in prima instanta litigiile privind deciziile de pensionare, refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurari sociale, modul de stabilire si de plata a pensiilor (articolul 155 litera d,e din lege).
Un alt argument in sprijinul necompetentei  materiale a primei instante il constituie si dispozitiile art.2 lit.c) din Legea contenciosului administrativ nr.29/1990 unde se arata ca nu pot fi atacate in justitie, pe aceasta cale, actele administrative pentru desfiintarea sau modificarea carora se prevede prin lege speciala o alta procedura judiciara. Cererea de fata excede sferei contenciosului administrativ.
In concluzie, in materia asigurarilor sociale jurisdictia apartine  completelor specializate indiferent de calitatea pe  care a vut-o anterior reclamantul pensionar.
In cauza, fiind intrunite motivele de casare prevazute de art.304 pct.3 din codul de procedura civila, hotararea atacata a fost casata, iar cauza a fost trimisa spre rejudecare in prima instanta Tribunalului Sibiu-sectia civila-conflictul specializat in solutionarea litigiilor de asigurari sociale.