Legea nr.272/2004. Competenta materiala

Legea nr.272/2004. Competenta materiala. Cerere de ordonanta presedintiala avand ca obiect predarea  minorului.

Potrivit art. 581 al 2 Cod procedura civila cererea de ordonanta presedintiala se va introduce la instanta competenta sa se pronunte asupra fondului dreptului.
Atunci cand prin cererea de ordonanta presedintiala se solicita predarea unui copil motivandu-se ca in favoarea reclamantului s-a instituit masura plasamentului copilului printr-o hotarare judecatoreasca ce nu este irevocabila, competenta de solutionare a cererii in prima instanta apartine tribunalului si nu judecatoriei, nefiind aplicabile dispozitiile art. 581 al,2 Cod procedura penala  raportat la art.103 Codul Familiei.

Sectia pentru cauze cu minori si de familie – Decizia civila nr.141/28 noiembrie 2006

     Constata ca prin sentinta civila nr. 1311/ 1 noiembrie 2006 Tribunalul Sibiu si-a declinat competenta de solutionare a cererii de ordonanta presedintiala  formulata de U. A.  in contradictoriu cu  T. I. I.  in favoarea Judecatoriei Sibiu.
     Pentru a hotari astfel Tribunalul a retinut ca prin dispozitiile art. 124 din Legea 272/2004 sunt date in competenta  tribunalului cauzele privind stabilirea masurilor de protectie speciala prevazute de  acest act normativ precum si  ca cererea de fata nu se incadreaza in dispozitiile art. 94 din Legea 272/2004.
     S-a mai retinut ca aceste norme sunt  norme de procedura fiind de stricta interpretare, astfel ca  prezentei cereri ii sunt aplicabile normele  dreptului comun, respectiv art. 581 Cod procedura  civila. In atare situatie competenta cererii de ordonanta presedintiala  revine instantei competente sa judece fondul  dreptului.
     In continuare s-a apreciat  ca fondul dreptului nu il reprezinta luarea unei masuri de protectie speciala  care deja a fost dispusa  ci aptitudinea reclamantei de a reclama predarea  minorei de la orice persoana  care o detine fara drept.
     Impotriva acestei sentinte a formulat recurs  reclamanta solicitand admiterea recursului, desfiintarea sentintei atacate si stabilirea instantei competente, respectiv Tribunalul Sibiu.
     Prin decizia civila nr. 141/28 noiembrie 2006 Curtea de Apel Alba Iulia – Sectia pentru cauzele cu minori si de familie pronuntata in dosar nr. 3319/57/2006 a admis recursul, a casat sentinta civila atacata cu trimiterea cauzei spre  solutionare Tribunalului Sibiu ca instanta competenta.
     Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de recurs a retinut ca in cauza dedusa judecatii fondul dreptului  priveste  punerea in executare a unei masuri de protectie  speciala dispusa cu privire la minora I.T.A.-M. in conformitate cu dispozitiile speciale  ale Legii 272/2004.
     Astfel, titlul in temeiul caruia  s-a instituit masura  de protectie, respectiv masura plasamentului minorei I.T.A.-M., il constituie sentinta civila nr. 986/2006  pronuntata  de Tribunalul Sibiu – Sectia civila si a fost pronuntata in conformitate cu dispozitiile art. 39 al.1, 60 al. 3, 61 al.2  si 58 din Legea  272/2004.
     In atare conditii, Curtea  retine ca instanta competenta  sa solutioneze  prezenta  cerere de ordonanta presedintiala este Tribunalul fiind incidente dispozitiile art. 124 din Legea nr. 272/2004 si nu art. 103 Codul Familiei raportat la art. 581  Cod procedura civila.
     Fata de aceste considerente  si potrivit  disp. art.  312 Cod procedura  civila se va admite recursul, se va  casa sentinta atacata cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare  Tribunalului Sibiu ca instanta competenta sa solutioneze  pe fond cauza.