Plangerea Contraventionala
(Decizie nr. 259 din data de 15.04.2013 pronuntata de Tribunalul Caras Severin)Prin plangerea contraventionala inregistrata pe rolul Judecatoriei C petentul PP a solicitat instantei, in contradictoriu cu intimat IPJ, anularea procesului verbal de constatare a contraventiei seria PA nr.0463107 intocmit de PBH la data de 09.06.2012 prin care a fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 500 lei, pentru savarsirea contraventiei prev. de art.4 alin.1 lit.b din Legea nr.61/1991, republicata.
Prin intampinare intimatul a solicitat respingerea plangerii contraventionale.
Prin sentinta civila nr.3792/28.11.2012, Judecatoria C a admis plangerea contraventionala formulata de petent si a anulat procesul-verbal de contraventie seria PA nr.0463107 incheiat la data de 09.06.2012 de PBH.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs, in termen legal, paratul care a solicitat admiterea recursului, modificarea in tot a sentintei recurate si mentinerea procesului verbal de contraventie si a tuturor consecintelor ce decurg din acesta, sustinand ca procesul verbal de contraventie a fost intocmit cu respectarea prevederilor art.17 din OG nr.2/2001, sub sanctiunea nulitatii absolute, iar fapta a fost constatata direct de catre agentul constatator. Se mai arata ca sustinerile martorului propus de petent sunt in contradictie cu cele ale agentului de politie, martorul relatand in fata instantei de judecata exact elementele care contrazic aspectele cuprinse in actul sanctionator.
Potrivit dispozitiilor art.137 alin.1 Cod procedura civila, Tribunalul, din oficiu, a invocat exceptia inadmisibilitatii recursului, retinand ca, la dispozitiile art.9 din Legea nr.61/1991 pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si a linistii publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, prin art.XI din Legea nr.202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, a fost introdus un alineat nou - alineatul 2- cu urmatorul cuprins: ,,Hotararea judecatoreasca prin care judecatoria solutioneaza plangerea este definitiva si irevocabila“.
Legea nr.202/2010 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei in data de 26.10.2010 si, potrivit dispozitiilor art.XXVIII, a intrat in vigoare la 30 de zile de la data publicarii in Monitorul Oficial.
Asadar, dispozitiile Legii nr.202/2010 erau in vigoare la data pronuntarii sentintei recurate, respectiv la data de 28.11.2012, iar sentinta recurata nefiind supusa nici unei cai de atac, astfel ca a admis exceptia inadmisibilitatii recursului si, pe cale de consecinta, a respins recursul formulat de catre recurentul parat.
Prin intampinare intimatul a solicitat respingerea plangerii contraventionale.
Prin sentinta civila nr.3792/28.11.2012, Judecatoria C a admis plangerea contraventionala formulata de petent si a anulat procesul-verbal de contraventie seria PA nr.0463107 incheiat la data de 09.06.2012 de PBH.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs, in termen legal, paratul care a solicitat admiterea recursului, modificarea in tot a sentintei recurate si mentinerea procesului verbal de contraventie si a tuturor consecintelor ce decurg din acesta, sustinand ca procesul verbal de contraventie a fost intocmit cu respectarea prevederilor art.17 din OG nr.2/2001, sub sanctiunea nulitatii absolute, iar fapta a fost constatata direct de catre agentul constatator. Se mai arata ca sustinerile martorului propus de petent sunt in contradictie cu cele ale agentului de politie, martorul relatand in fata instantei de judecata exact elementele care contrazic aspectele cuprinse in actul sanctionator.
Potrivit dispozitiilor art.137 alin.1 Cod procedura civila, Tribunalul, din oficiu, a invocat exceptia inadmisibilitatii recursului, retinand ca, la dispozitiile art.9 din Legea nr.61/1991 pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si a linistii publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, prin art.XI din Legea nr.202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, a fost introdus un alineat nou - alineatul 2- cu urmatorul cuprins: ,,Hotararea judecatoreasca prin care judecatoria solutioneaza plangerea este definitiva si irevocabila“.
Legea nr.202/2010 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei in data de 26.10.2010 si, potrivit dispozitiilor art.XXVIII, a intrat in vigoare la 30 de zile de la data publicarii in Monitorul Oficial.
Asadar, dispozitiile Legii nr.202/2010 erau in vigoare la data pronuntarii sentintei recurate, respectiv la data de 28.11.2012, iar sentinta recurata nefiind supusa nici unei cai de atac, astfel ca a admis exceptia inadmisibilitatii recursului si, pe cale de consecinta, a respins recursul formulat de catre recurentul parat.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Amenzi
MOTIVAREA SENTINTEI - Sentinta penala nr. 151 din data de 15.05.2004Inlocuirea pedepsei amenzii penale[art 449 ind 1 cpp] Anularea in recurs a mandatului de executare a pedepsei . Neindeplinirea conditiilor art 63 ind 1 c.p. - Decizie nr. 156 din data de 28.04.2010
Plangere impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei - Sentinta comerciala nr. 656/CA din data de 24.09.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 460 din data de 09.02.2011
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 881 din data de 13.10.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 599 din data de 30.06.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 551 din data de 16.06.2010
Anulare proces verbal - Sentinta civila nr. 246 din data de 21.04.2010
Reexaminare sanctiune contraventionala - munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 84 din data de 04.02.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 349 din data de 15.07.2009
Potrivit art. 2341 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, prin sanctiunile pecuniare ce pot fi recunoscute, se inteleg atat amenzile aplicate de organele judiciare cat si cheltuielile judiciare stabilite in sarcina persoanei condamnate. Diferentierea dintre aces - Decizie nr. 61/AP din data de 13.03.2014
Incadrare juridica. Santaj. Fals intelectual. - Decizie nr. 73/Ap din data de 18.06.2013
Esalonare amenda penala art. 425 alin.2 din Codul de procedura penala - Sentinta penala nr. 93/S din data de 28.03.2012
Proces verbal - Decizie nr. 371/R din data de 04.05.2012
Proces verbal de contraventie - Decizie nr. 373/R din data de 04.05.2012
procesul verbal de contraventie-amenda - Decizie nr. 930/R din data de 14.10.2011
Amenda penala. Art. 61 din noul Cod penal. - Decizie nr. 297/A din data de 17.03.2015
In cazul aplicarii unei amenzi penale potrivit Codului penal din 1969, inculpatului i se va atrage atentia ca, in caz de neplata a amenzii, inlocuirea acesteia cu inchisoarea se va face potrivit dispozitiilor pertinente din acelasi cod. - Decizie nr. 696/A din data de 29.09.2014
Litigiu asigurari sociale. Amenda civila. Daune cominatorii. - Decizie nr. 175 din data de 31.01.2011
In legislatia romana nu exista posibilitatea aplicarii amenzii cumulativ cu inchisoarea, asa cum prevede Legea nr.39/1934; prin decizia Curtii Constitutionale nr.160/2000 s-a stabilit ca prin dispozitiile art. III din Decretul nr.544/19... - Decizie nr. 652 din data de 14.09.2010