Marca de comert. Utilizarea nelegala de catre un alt comerciant.

Marca de comert. Utilizarea nelegala de catre un alt comerciant.

           Intrebuintarea nelegitima a insemnelor distinctive ale unui comerciant, precum si difuzarea unui cotidian cu o titulatura identica publicatiei deja existente pe piata, constituie acte de concurenta neloiala.

        Reclamanta S.C. Cuget Liber Poligraf S.A. Constanta a solicitat instantei ca in contradictoriu cu paratii S.C. Avangard Press S.A. si Popescu Valentin Corvin - redactorul sef al publicatiei editate de societatea parata, sa dispuna obligarea acestora la incetarea aparitiei ziarului aparut in mod nelegal cu titulatura unei publicatii editate de societatea reclamanta.
        S-a solicitat, totodata, ca paratii sa fie obligati sa inceteze editarea si distribuirea ziarului sub denumirea mentionata, precum si folosirea - la sediul redactiei - a firmei cuprinzand emblema publicatiei reclamantei.
In considerente s-a sustinut ca la 28.01.2000, pe piata presei locale a aparut un nou cotidian intitulat ,,Cuget Liber’’, semnat in calitate de redactor-sef de Popescu Valentin Corvin - administrator al societatii parate, cu toate ca reclamanta a fost editorul initial al publicatiei cu aceasta denumire.
In aceste conditii, reclamanta a apreciat ca abuziva masura societatii parate, care a editat un ziar ce induce in eroare publicul, prin utilizarea denumirii cotidianului deja existent pe piata, dar si a aceleiasi titulaturi alaturi de firma societatii.
        Actiunea este intemeiata.
Instanta a retinut ca in raport de probele administrate, reclamanta a dovedit existenta unui prejudiciu material si moral, generat de intrebuintarea nelegitima a acelorasi semne distinctive de catre societatea parata, atat la sediul social, cat si prin publicatia editata.
        S-a avut in vedere ca prin fapta paratilor a fost generata confuzia in randul publicului cititor, fiind totodata grav afectat interesul reclamantei in producerea si valorificarea publicatiei sale.
        In aceste conditii, titularul dreptului de a utiliza exclusiv marca si firma societatii este indreptatit sa pretinda incetarea oricaror tulburari aduse acestui drept printr-un act de concurenta neloiala.
(sentinta civila nr. 922 COM/ 10.04.2001, definitiva prin neapelare)