InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Dambovita

Revizuire intemeiata pe dispozitiile art.322 pct.7 Cod procedura civila - conditii de admisibilitate

(Decizie nr. 1225 din data de 14.07.2009 pronuntata de Tribunalul Dambovita)

Domeniu Revizuire | Dosare Tribunalul Dambovita | Jurisprudenta Tribunalul Dambovita


REVIZUIRE INTEMEIATA PE DISPOZITIILE ART.322 PCT.7 COD
PROCEDURA CIVILA - CONDITII DE ADMISIBILITATE

Posibilitatea de a cere revizuirea in temeiul art.322 pct.7 Cod procedura civila este supusa intre altele conditiei caracteristice existentei autoritatii lucrului judecat.
Nu esista lucru judecat cand una din hotarari este pronuntata de instanta de fond, iar cealalta hotarare este pronuntata in calea de atac declarata impotriva respectivei hotarari.
Neindeplinirea conditiilor este de natura a atrage respingerea cererii de revizuire. Prin cererea inregistrata la instanta la data de 10.06.2009, revizuentul a solicitat in contradictoriu cu intimata P.U. revizuirea deciziei civile nr.918/26.05.2009 pronuntata in dosarul nr.7631/315/2008 al Tribunalului Dambovita.
Motivandu-si cererea revizuentul a aratat ca instanta de fond a retinut ca este proprietarul terenului in suprafata de 690 m.p. conform actului de proprietate sub semnatura privata detinut de autorii sai, ca a detinut acest teren pe care il cultiva de peste 45 ani, ca intimata doreste terenul respectiv pentru scopuri pe care nu le cunoaste si ca nu numai actul de vanzare-cumparare este o proba concreta, ci si depozitiile martorilor.
In drept, cerere de revizuire a fost intemeiata pe dispozitiile art.322 pct.7 Cod procedura civila.
S-a dispus atasarea dosarului nr.7631/315/2008 in care s-a pronuntat decizia civila a carei revizuire se solicita.
Intimatul nu a formulat intampinare.
Examinand actele si lucrarile dosarului prin prisma dispozitiilor legale incidente in cauza, tribunalul va respinge cererea de revizuire pentru considerentele ce se vor arata in continuare.
Atunci cand revizuirea se solicita potrivit art.322 pct.7 Cod procedura civila pentru contrarietate de hotarari, suportul ei rezida in respectarea principiului puterii de lucru judecat, iar posibilitatea de a o cere este supusa conditiei sa existe hotarari definitive potrivnice care sa nu poata fi executate simultan, precum si ca ele sa fi fost date in aceeasi pricina si intre aceleasi persoane avand aceeasi calitate.
Revizuirea este admisibila numai atunci cand hotararile pretinse contradictorii au intervenit in cereri deosebite.
Ori in speta nu se poate retine existenta a doua hotarari definitive potrivnice, adica nu exista o hotarare definitiva data intr-un proces judecat anterior celui in care s-a pronuntat decizia civila a carei revizuire se solicita, adica hotararile pretinse contradictorii sa contina elemente caracteristice pentru existenta lucrului judecat.
Prin urmare, nefiind indeplinite conditiile prevazute de art.322 pct.7 Cod procedura civila decizia instantei de recurs atacata pe calea revizuirii nu este susceptibila de exercitiul acestei cai de atac (decizia civila nr.1225/14.07.2009).

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Revizuire

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Revizuire - Sentinta penala nr. 454 din data de 15.11.2017
Revizuire - Sentinta penala nr. SP376/2007 din data de 31.03.2009
Exceptia tardivitatii formularii cererii de revizuire - Decizie nr. 985 din data de 18.12.2012
Conditii de admisibilitate - Decizie nr. 904 din data de 15.11.2012
Inadmisibilitatea cererii de revizuire a hotararilor pronuntate in baza art 278 ind 1 C.p.p. - Decizie nr. 132 din data de 19.04.2010
Revizuire - Sentinta civila nr. 325 din data de 28.03.2011
Revizuire - Decizie nr. 341 din data de 14.05.2009
Revizuire - motive - Decizie nr. 14 din data de 07.11.2008
Cererea de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 394 lit. a Cod procedura penala este nefondata atunci cand revizuentul nu urmareste sa dovedeasca cu imprejurarea necunoscuta de instanta la solutionarea cauzei, netemeinicia hotararii de condamnare a - Decizie nr. 127/Ap din data de 29.10.2013
Incidenta art. 3201 Cod procedura penala astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 121/2011 nu poate fi invocata, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare pe calea unei cai de atac extraordinare, in speta revizuirea - Decizie nr. 624/R din data de 04.07.2013
Conflict negativ de competenta - Sentinta penala nr. 7/F din data de 13.02.2006
REVIZUIRE, ART. 3201 Cod Procedura Penala, INADMISIBILITATE - Sentinta penala nr. 76/S din data de 19.03.2013
Revizuire. Inscris nou. Conditii. - Decizie nr. 361 din data de 08.03.2017
Cerere de revizuire respinsa. Neaplicarea cauzei CJUE C-201/14, Smaranda Bara si altii in litigiile avand ca obiect anularea deciziilor de impunere emise de CJAS privind plata contributiilor sociale de sanatate - Decizie nr. 3325 din data de 09.11.2015
Potrivit practicii judiciare create in temeiul art.322 alin.1 pct.7 din vechiul Cod de procedura civila, ale carui prevederi sunt reluate in actualul art.509 alin.1 pct.8 din Noul Cod de procedura civila, revizuirea pentru contrarietate de hotarari poate - Decizie nr. 381 din data de 24.09.2015
Instanta competenta sa solutioneze cererea de revizuire in prima instanta, in legatura cu infractiuni pentru care a intervenit o modificare de competenta. - Decizie nr. 539/A din data de 17.07.2014
Cererea de revizuire admisibila in baza dispozitiilor art.322 al.1 din Codul de procedura civila si art.21 al.2 din Legea contenciosului administrativ. Obligarea paratelor la plata catre reclamant a dobanzii legale stabilita de art.124 din Codul de proced - Decizie nr. 10616 din data de 23.10.2013
Revizuire. Hotarari ce pot face obiect al unei revizuiri. Notiunea de „inscrisuri noi doveditoare”. - Decizie nr. 405 din data de 06.09.2012