Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Dambovita

SESIZAREA JUDECATORULUI DE CAMERA PRELIMINARA IN VEDEREA LUARII MASURII DE SIGURANTA A CONFISCARII SPECIALE

(Hotarare nr. 2 din data de 25.04.2014 pronuntata de Tribunalul Dambovita)

Domeniu Sechestru. Confiscare speciala | Dosare Tribunalul Dambovita | Jurisprudenta Tribunalul Dambovita

DOSAR NR.1789/120/2014                                                          Fond
                                                                        Art.112 lit. f Cod procedura penala

ROMANIA
TRIBUNALUL DAMBOVITA-SECTIA PENALA
I N C H E I E R E
Sedinta din camera de consiliu din data de 25 aprilie 2014
Instanta constituita din :
        JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA : A. M.                                 
                                                     GREFIER        : A. B.

Pe rol fiind solutionarea sesizarii formulata de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita in baza disp. art.315 alin.2 lit.c Cod procedura penala privind luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale fata de E. L., domiciliata _
Fara citare parti.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:

JUDECATORUL DE CAMERA PRELIMINARA:

Asupra cererii penale de fata:
Prin adresa nr. 624/P/2013 din 10.04.2014, inregistrata la instanta la 14.04.2014 sub nr. 1789/120/2014, Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita a inaintat dosarul sau nr.624/P/2013, precum si Ordonanta de clasare din 10.04.2014, pentru ca judecatorul de camera preliminara sa dispuna confiscarea conform dispozitiilor art.112 lit. f Cod penal.
In ordonanta mentionata s-a aratat ca la data de 25.02.2014 s-a dispus inceperea urmaririi penale cu privire la infractiunile prevazute de art. 271 din Legea nr. 86/2006 si art.342 alin.1 Cod penal, intrucat in locuinta numitei Ene Laura din localitatea Cazaci, judetul Dambovita au fost identificate un numar de cinci cartuse cu glont, calibru 7 mm, inscriptionate RENMAG R.P. 7 mm, cu capsele nepercutate.
In urma cercetarilor efectuate a rezultat ca cele cinci cartuse cu glont apartin concubinului, cetatean spaniol- J. M. S. T., care este vanator in Spania, acestea fiind puse din eroare intr-o cutie ce a ajuns printre bagajele cu imbracaminte, incaltaminte si alte obiecte electrocasnice pe care Ene Laura le-a adus in Romania la inceputul lunii ianuarie 2013.
S-a mai retinut ca tot din declaratia numitei E. L. rezulta ca aceasta nu a avut cunostinta de existenta cartuselor, pe care le-a vazut in momentul in care politia a efectuat o cercetare la fata locului in locuinta sa, ele apartinand concubinului sau.
S-a apreciat ca in cauza sunt incidente prevederile art. 16 alin.1 lit.b Cod procedura penala si raportat la dispozitiile art. 315 alin.1 lit.b Cod procedura penala cu referire la art. 314 alin.1 lit.a Cod procedura penala, art. 16 alin.1 lit.b Cod procedura penala si art. 112 lit.f Cod penal s-a dispus clasarea cauzei avand ca obiect infractiunile pentru care s-a dispus inceperea urmaririi penale, precum si sesizarea judecatorului de camera preliminara de la Tribunalul Dambovita cu propunere de confiscare, in temeiul dispozitiilor art. 112 lit. f Cod penal, a celor cinci cartuse cu glont, cu capsele nepercutate.
Dupa inregistrarea cauzei la instanta s-a fixat termen pentru solutionare de catre judecatorul de camera preliminara la data de 25.04.2014.
Analizand actele si lucrarile dosarului, retinem ca potrivit dispozitiilor art. 5491  alin.1 Cod procedura penala, in cazul in care procurorul a dispus clasarea sau renuntarea la urmarire penala si sesizarea judecatorului de camera preliminara in vederea luarii masurii de siguranta a confiscarii speciale sau a desfiintarii unui inscris, ordonanta de clasare, insotita de dosarul cauzei, se inainteaza instantei careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
Din cuprinsul ordonantei din 25.02.2014 (fila 3 dosar urmarire penala) rezulta ca  in cauza s-a dispus inceperea urmaririi penale cu privire la savarsirea infractiunilor de contrabanda si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prevazute de art. 271 din Legea nr. 86/2006 si art. 342 alin.1 Cod penal.
Avand in vedere ca potrivit dispozitiilor art.36 alin.1 Cod procedura penala, tribunalul judeca in prima instanta infractiuni prevazute de Codul penal, care sunt enumerate limitativ, dar si alte infractiuni date prin lege in competenta sa, printre acestea neaflandu-se infractiunile pentru care s-a dispus inceperea urmaririi penale,  urmeaza ca in baza dispozitiilor art.50 Cod procedura penala si art. 5491 alin.1 Cod procedura penala, constatandu-se ca tribunalul nu este competent material sa solutioneze cererea formulata de catre parchet urmeaza a se declina competenta de solutionare a sesizarii cu care a fost investita in favoarea Judecatoriei Targoviste, careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
In baza dispozitiilor art. 275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
In baza art.50 Cod procedura penala  rap. la art.36 Cod procedura penala declina competenta de solutionare a sesizarii formulata de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovita in baza disp. art.315 alin.2 lit.c Cod procedura penala privind luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale fata de E. L., domiciliata _, in favoarea Judecatoriei Targoviste.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza dispozitiilor art. 50 alin. 4 Cod procedura penala hotararea nu este supusa cailor de atac.
Pronuntata in camera de consiliu din data de 25 aprilie 2014. 

PRESEDINTE,
A. M.

     Grefier,
                  A.B.

Red. A.M.
Tehnored V.M.
2 ex./21.05.2014/Por. reg. ex.pen.103/2014
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Sechestru. Confiscare speciala

Masuri asiguratorii - Rezolutie nr. 3/I din data de 28.11.2012
Citarea partilor in recurs - Decizie nr. 383/R din data de 21.09.2004
Inmatricularea unui vehicul nu este posibila in situatia in care bunul este sechestrat pentru obligatii fiscale ale proprietarului anterior - Decizie nr. 5494 din data de 08.11.2013
Sechestru asigurator instituit asupra bunurilor partii responsabile civilmente. Mentinerea acestuia. - Decizie nr. 604 din data de 13.10.2009
Sechestru asigurator. Neindeplinirea conditiei exigibilitatii - Decizie nr. 612 din data de 25.09.2009
Capat de cerere prin care se solicita instituirea sechestrului asigurator. Admisibilitatea notarii in cartea funciara. - Decizie nr. 455 din data de 05.12.2008
Sechestru asigurator in materie comerciala - Decizie nr. 485 din data de 05.10.2007
Aplicarea sechestrului asigurator in materie comerciala asupra bunurilor imobile - Decizie nr. 536 din data de 26.10.2007
PLANGERE INTEMEIATA PE DISPOZITIILE ART.168 CPP.INADMISIBILITATE - Decizie nr. 559 din data de 23.09.2008
Sechestru judiciar. Inadmisibilitate. Actiunea avand ca obiect rezolutiunea promisiunii bilaterale de vanzare-cumparare are caracterul unei actiuni personale, obiectul litigiului astfel dedus judecatii consta in valorificarea unui drept de creanta si... - Hotarare nr. incheiere/06.01.2009 din data de 21.09.2009
Sechestru asigurator in materie comerciala . Cautiune. Obligativitate. Norme incidente. - Hotarare nr. 0 din data de 11.12.2006
sechestru asigurator - Sentinta civila nr. 144 C din data de 12.02.2016
Cerere de infiintare a sechestrului asigurator formulata in temeiul articolului 141 din Legea nr. 85/2006. Calitate procesuala activa. - Decizie nr. 785 din data de 10.05.2016
Sechestru asigurator. Lipsa unor bunuri mobile sau imobile asupra carora sa se instituie, in concret respectiva masura asiguratorie - Decizie nr. 666A din data de 30.04.2015
Confiscare speciala. Bunuri care nu se gasesc. - Decizie nr. 1102/R din data de 29.05.2012
Plangere impotriva masurii sechestrului asigurator luata de procuror. - Decizie nr. 899 din data de 07.05.2012
Sechestru asigurator. Necercetarea cererii modificatoare. - Decizie nr. 2162 din data de 04.12.2012
Instituirea sechestrului asigurator este condi?ionata de exigibilitatea crean?ei. - Decizie nr. 646 din data de 26.05.2011
Sechestru asigurator. Invocarea de catre creditor a unei creante nescadente. - Decizie nr. 1498 din data de 18.10.2011
Sechestru asigurator. Existenta unor creante certe si exigibile. - Decizie nr. 498 din data de 21.03.2011