PRETENTII

JUDECATORIA
DELIBERAND

Constata ca prin  actiunea civila inregistrata la instanta la data de 29.06.2014,  legal timbrata, reclamanta UNIQA ASIGURARI SA a  solicitat instantei  in contradictoriu cu paratul  XX, ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna : 
- obligarea paratului la plata sumei de 15.190,24 lei  cu titlu de despagubiri
- obligarea paratului la plata  dobanzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecata si pana la data achitarii efective a sumei datorate
- cu cheltuieli de judecata.
In fapt, reclamanta arata ca la data de _.. paratul_., datorita neglijentei sale a lasat nesupravegheat un cal  care a patruns pe carosabil, si care a fost acrosat de autoturismul cu nr. de inmatriculare _.., condus regulamentar de numita __, autoturism asigurat pentru avarii si furt CASCO la Uniqa Asigurari SA _conform politei seria AV nr. 2069315.
In ce priveste circumstantele  si imprejurarile producerii accidentului rutier, aceste au fost consemnate de agentul constatator  si retinute in procesul verbal de contraventie seria CP nr. 3377357, potrivit caruia in sarcina paratului s-a retinut culpa exclusiva in ceea ce priveste producerea accidentului rutier  si incalcarii dispozitiilor legale  privind circulatia pe drumurile publice.
De asemenea ca urmare a producerii accidentului rutier si a avariilor constatate la autoturismul asigurat, cu nr. de inmatriculare mai sus identificat, s-a deschis si instrumentat dosarul de dauna nr. 255235, iar pe cale de consecinta  Uniqa Asigurari SA  a achitat pagubitului contravaloarea despagubirilor la care acesta era indrituit in cuantum de 15.190,24 lei astfel cum rezulta din extrasul de cont anexatei prezentei cereri.
Invoca art. 1375 potrivit caruia" proprietarul unui animal sau cel care  se serveste de el, raspunde, independent de orice culpa, de   prejudiciul cauzat de animal, chiar daca acesta a scapat de sub paza sa", coroborate cu art.  2110 NCPC potrivit caruia"in limitele indemnizatiei platite, asiguratorul  este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurarii impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei, cu exceptia asigurarilor de persoane".
Avand in vedere  vinovatia paratului privind neglijenta in ceea ce priveste supravegherea animalului aflat in paza sa juridica, a faptului ca datorita neglijentei acestuia s-a produs un accident de circulatie ce a constat in patrunderea pe carosabil a animalului si acrosarea unui autoturism asigurat, actiune acestuia fiind sanctionata de dispozitiile legale  mai exact ale OUG 195/2002, societatea este indreptatita sa recupereze  de la persoana raspunzatoare  de producerea accidentului rutier, in speta paratul, contravaloarea despagubirilor materiale in cuantum de 15.190,24 lei, suma care reprezinta contravaloarea  despagubirilor reparatiilor autoturismului avariat.
Fata de cele de mai sus, solicita  admiterea actiunii astfel cum a fost formulata.
In drept , au fost invocate disp. art. 1375, art. 2110 NCPC, art, 411 al. 1 NCPC, OUG 195/2002.
Paratul XX legal citat in instanta nu se prezinta si nu depune la dosarul cauzei in procedura prealabila  intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului  instanta retine urmatoarele :
La data de _., paratul, datorita neglijentei sale a lasat nesupravegheat un cal  care a patruns pe carosabil, a fost acrosat de autoturismul cu nr. de inmatriculare _.., condus regulamentar de numita XX, autoturism asigurat pentru avarii si furt CASCO la Uniqa Asigurari SA conform politei seria AV nr. 2069315.
In ce priveste circumstantele  si imprejurarile producerii accidentului rutier, aceste au fost consemnate de agentul constatator  si retinute in procesul verbal de contraventie seria CP nr. 3377357, potrivit caruia in sarcina paratului s-a retinut culpa exclusiva in ceea ce priveste producerea accidentului rutier  si incalcarii dispozitiilor legale  privind circulatia pe drumurile publice.
De asemenea ca urmare a producerii accidentului rutier si a avariilor constatate la autoturismul asigurat, cu nr. de inmatriculare __, s-a deschis si instrumentat dosarul de dauna nr. 255235, iar pe cale de consecinta  Uniqa Asigurari SA a achitat pagubitului contravaloarea despagubirilor la care acesta era indrituit in cuantum de 15.190,24 lei, astfel cum rezulta din extrasul de cont depus la dosarul cauzei .
Instanta apreciaza ca in cauza se angajaza raspunderea civila delictuala a paratului, raportat la circumstantele concrete ale cauzei. Astfel, potrivit art. 1375 potrivit caruia" proprietarul unui animal sau cel care  se serveste de el, raspunde, independent de orice culpa, de   prejudiciul cauzat de animal, chiar daca acesta a scapat de sub paza sa", coroborate cu art.  2110 NCPC potrivit caruia"in limitele indemnizatiei platite, asiguratorul  este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurarii impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei, cu exceptia asigurarilor de persoane".
Fata de aspectele mai sus enumerate instanta considera ca  reclamanta este  intr-adevar indreptatita  la recuperarea sumei de 15.190,24 lei cu titlu de despagubiri si la plata  dobanzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecata si pana la data achitarii efective a sumei datorate, conditii in care instanta in temeiul prevederilor art. 274 C.p.c. ( vechi) coroborat cu art. 1349 din Noul Cod civil, va admite actiunea si va dispune obligarea paratului la plata sumei de 15.190,24 lei  cu titlu de despagubiri si la plata  dobanzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecata si pana la data achitarii efective a sumei datorate.
Se constata ca s-a solicitat obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata, insa la dosar nu s-au depus chitante justificative din care sa reiasa ocazionarea acestor cheltuieli, astfel ca, in baza art. 451 C.p.c. actiunea va fi admisa fara obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE
     IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea formulata de reclamanta  UNIQA ASIGURARI SA cu sediul in _., str__, nr. _., sector _, J_/_./_., CUI __, in contradictoriu cu paratul XX dom. in _.., str. _.., nr. _., jud. _., CNP _.., si in  consecinta :
Obliga paratul la plata sumei de 15.190,24 lei  cu titlu de despagubiri si la plata dobanzii legale de la data introducerii cererii de chemare in judecata si pana la data achitarii efective a sumei datorate
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept  de apel in termen de  30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Alesd.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13.11.2014. PRESEDINTE                                   GREFIER