Intreruperea executarii pedepsei

Dosar nr.1205/179/2008
Tip speta : sentinta penala
Data spetei : s.p. nr. 181/19.11.2008

            
            Prin cererea inregistrata pe rolul instantei condamnatul B.G. a solicitat intreruperea executarii pedepsei inchisorii,  invederand ca se afla in executarea unei pedepse privative de libertate  , invocand imprejurarea ca familia sa se afla intr-o situatie speciala  intrucat mama sa care este foarte bolnava  in urma unui accident rutier si nu are nici un fel de ajutor material , el fiind singurul care poate intretine familia  , situatie apreciata ca  ar avea consecinte grave pentru aceasta , consecinte ce ar justifica intreruperea executarii pedepsei .
                   Cererea de intrerupere a executarii pedepsei nu a fost intemeiata in drept.
            Este de subliniat ca la data formularii cererii de intrerupere a executarii pedepsei condamnatul se afla in Penitenciarul Tulcea , in executarea  pedepsei de 7 ani  inchisoare  aplicata prin sentinta penala nr.206/2007 a Judecatoriei  Targu Bujor .
            In timpul executarii pedepsei cu inchisoare persoana condamnata poate cere si obtine intreruperea executarii in considerarea unor imprejurari speciale limitativ recunoscute de legea de procedura penala .
            Potrivit art.456 Cod pr.penala , este competenta sa dispuna intreruperea executarii pedepsei privative de libertate , instanta de executare sau  dupa caz , instanta in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere , corespunzatoare in grad instantei de executare .
            Acest text de lege nu reglementeaza o competenta alternativa , ci una exclusiva . Atunci cand condamnatul este liber , competenta apartine exclusiv instantei de executare , iar cand se afla in executarea pedepsei privative de libertate , competenta revine exclusiv instantei corespunzatoare in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere .
            In acest caz , competenta instantei penale fiind institutional conditionata de elementele teritoriale , in raport cu care se disting limitele imputernicirii acordate de lege pentru solutionarea cauzei , urmeaza a declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei Tulcea,  instanta  in raza careia se afla   locul de detinere al condamnatului   .
            Ca atare , in temeiul art.42 Cod pr.penala si art.456 Cod pr.penala se va trimite cauza spre competenta solutionare Judecatoriei Tulcea .
            Onorariul in suma de 100 lei reprezentand asistenta juridica din oficiu acordata de av.Matei Mirela , va fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.