infractiuni la legi speciale. OUG nr.195/2002

         Dosar nr.1064/179/2008
         Domeniu alocat : infractiuni prevazute de legi si decrete
         Tip speta : sentinta penala
         Data spetei : s.p. nr. 191/20.11.2008
         Titlu: infractiuni la legi speciale. OUG nr.195/2002
          
            Prin cererea adresata acestei instante  la data de  29 septembrie 2008  si inregistrata sub nr. 1064/179/2008 ,  E.F.  , condamnat de Judecatoria Babadag  prin sentinta penala  nr.182/ 28.11.2007  , la 3 ani  inchisoare , a solicitat in temeiul  dispozitiilor art.453  c.pr.pen. sa se dispuna amanarea executarii pedepsei pe o perioada de 3 luni .
            In motivarea cererii , condamnatul a aratat ca  el gospodareste cu bunicii  sai T.G. si T.G.   care au varste inaintate  si trebuie sa le asigure  cele necesare pentru anotimpul friguros  care se apropie .
            A mai sustinut condamnatul ca executarea imediata a pedepsei ar  avea consecinte deosebit de grave pentru  familia sa .
            In  dovedirea celor sustinute  condamnatul a solicitat  a se efectua o ancheta sociala  la domiciliul  sau din Babadag , str.Republicii , nr.136, judet Tulcea.
            Examinand cauza   instanta  retine urmatoarele :
            Prin sentinta penala nr. 182/28.11.2007 pronuntata  in dosarul nr. 1004/179/2007  de catre  Judecatoria Babadag , ramasa definitiva la data de 25 septembrie 2008   prin decizia  penala nr.58/11.09.2008 a Curtii de Apel Constanta  , a fost condamnat inculpatul E.F., la pedeapsa de 3 ani inchisoare , pentru  savarsirea unei infractiuni de viol prev. de disp.art.197 alin.1 cod penal.
            La data de 25 septembrie 2008 s-a emis mandatul de executare a pedepsei  inchisorii nr.206/1004/179/2007 spre executare Inspectoratului de Politie al  Judetului Tulcea - Serviciul Investigati Criminale .
         Condamnatul E.F.  a formulat cerere de amanare a executarii pedepsei  pe care  si-a intemeiat-o in drept pe disp.art.453 lit.c , cod pr.penala  , motivand-o in sensul ca se gospodareste  cu bunicii sai  care au varste inaintate  si carora trebuie sa le asigure cele necesare pentru anotimpul friguros  care se apropie , iar  executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte deosebit de grave  pentru familia sa .
         Pentru amanarea executarii pedepsei in temeiul  art.453 alin.1 lit.c cod pr.penala , este  necesar  ca familia  condamnatului  sa se  afle intr-o situatie speciala, din care cauza executarea pedepsei de catre acesta sa aiba consecinte grave  pentru el  sau familie ,  cu alte cuvinte ,  amanarea executarii pedepsei,o singura data , pe o durata de cel mult 3 luni - va putea fi  acordata numai daca , prin aceasta masura , acele consecinte grave vor putea fi evitate.
            
            In cauza  a fost intocmit de colectivul de sprijin al Autoritatii Tutelare  din cadrul Primariei oras Babadag  o ancheta sociala la domiciliul lui T.G. si T.G. din  orasul  Babadag  , care a concluzionat  ca din verificarile efectuate a reiesit  ca sotii T.G. si T.G. locuiesc impreuna cu nepotul lor E.F. , care de la data nasterii a fost crescut de bunicii materni T.G.si T.G.,parintii acestuia  , E.Z.si  T.M. , locuind in orasul Macin .
            E.F.nu este casatorit  , lucreaza ocazional , iar venitul pe care-l  castiga  il foloseste la intretinerea bunicilor  materni .Acesta nu este luat  in evidenta speciala a condamnatilor  din orasul Babadag  , nu a mai comis abateri  cu caracter infractional ,iar la familia  T.G.si T.G.nu mai locuiesc alte persoane .
            Biroul Executari Penale  din cadrul judecatoriei Babadag a intocmit  un referat privind pe E.F. din care instanta retine ca prin sentinta penala nr. 182/28.11.2007 pronuntata  in dosarul nr. 1004/179/2007  de catre  Judecatoria Babadag , ramasa definitiva la data de 25 septembrie 2008   prin decizia  penala nr.58/11.09.2008 a Curtii de Apel Constanta  , a fost condamnat inculpatul E.F., fiul  lui Z.si M., la pedeapsa de 3 ani inchisoare , pentru  savarsirea unei infractiuni de viol prev. de disp.art.197 alin.1 cod penal.
            La data de 25 septembrie 2008 s-a emis mandatul de executare a pedepsei  inchisorii nr.206/1004/179/2007 spre executare Inspectoratului de Politie al  Judetului Tulcea - Serviciul Investigati Criminale .
            Prin adresa nr. 91237/10.11.2008 IPJ Tulcea -Serviciul de Investigatii Criminale  , a facut cunoscut ca prin dispozitia I.G.P.R nr. 25101/29.09.2008 , inculpatul a fost pus in urmarire la nivel national. 
         Avand in vedere ca , condamnatul E.F. a fost pus in urmarire la nivel national prin dispozitia IGPR  nr.25101/29.09.2008 , ceea  ce inseamna ca acesta  a disparut de la domiciliu ,  sustinerile sale  ca gospodareste cu bunicii carora trebuie sa le asigure  cele necesare pentru anotimpul friguros , iar executarea imediata a pedepsei  ar avea consecinte deosebit de grave pentru familia sa    nu se adeveresc , nefiind astfel intrunite conditiile  stipulate de art.453. lit.c c.pr.pen.
         Nici din ancheta sociala efectuata de  Colectivul de sprijin al Autoritatii Tutelare   Babadag  , nu rezulta ca  bunicii lui  E.F. s-ar afla in imprejurari speciale , iar executarea imediata a pedepsei  de catre  condamnat   ar avea consecinte grave pentru bunicii sai .
          Fata de considerentele expuse mai sus   instanta urmeaza a respinge cererea de amanare a executarii pedepsei formulata de E.F.