Tardivitate plangere contraventionala

    - plingere contraventionala  -
 SENTINTA CIVILA Nr. 1322

           Prin  procesul verbal de contraventie seria AP nr. 2365217 din 15.01.2012 incheiat IPJ Dolj - Sectia 8 Politie R ..a fost sanctionata C.P.   cu  amenda  in suma de 1000 lei pentru contraventia  prev. de art.3 pct. 1 din Legea 61/1991  .
           In fapt , s-a retinut ca la 15.01.2012 ora 21, 45 , in comuna Negoi , in fata locuintei  lui B V , la vederea organelor de politie a adresat injurii prin strigate , tipete  si alte gesturi  obscene  de natura  sa tulbure linistea locuitorilor .
          La 13.03.2012 C .P.   a  formulat plangere prin care a solicitat anularea procesului verbal de contraventie , motivind ca nu se face vinovata  de savarsirea faptelor inscrise in procesul verbal de contraventie .
           De asemenea , a solicitat in conformitate cu art. 103 alin 2 cod procedura civila repunerea in termenul de formulare a plingerii deoarece abia la 27.02.2012 a aflat de la primarie  de aceasta sanctiune .
            In solutionarea plingerii , instanta a citat partile  , s-a prezentat  numai petenta si a solicitat intimatei sa inainteze  dovada de comunicare a procesului verbal de contraventie catre petenta .
           Intimata a inaintat procesul verbal  de  indeplinire a procedurii de comunicare a procesului verbal de contraventie , respectiv procesul verbal de afisare  din data de 18.01.2012
la domiciliul petentei,  in prezenta martorului PTC.
              Potrivit art. 31  alin 1 din OG 2/2001  plingerea impotriva procesului verbal de contraventie se introduce in termen de 15 zile  de la inminarea procesului verbal de contraventie sau de la comunicarea acestuia .
               Instanta a constata ca  procesul verbal de contraventie a fost comunicat petentei  la 18.01.2012  , aceasta a formulat plingere la instanta de judecata la 13.03.2012 , astfel ca termenul de 15 zile pentru exercitarea plingerii contraventionale  a fost depasit .
                In ceea ce priveste cererea pentru repunerea in termen , instanta are in vedere dispozitiile art. 103 alin 1 cod procedura civila precum si dispozitiile art. 2522  din Codul civil .
               Potrivit art. 103 alin 1 cod procedura civila neexercitarea oricarei cai de atac si neindeplinirea oricarui alt act de procedura in termenul legal  atrage decaderea , afara de cazul cind  legea dispune altfel sau cind partea dovedeste ca a fost impiedicata printr-o imprejurare mai  presus de vointa ei .
                De asemenea , art. 2522 alin 1 din Codul civil dispune in sensul ca ,cel care din motive temeinice nu si-a exercitat in termen dreptul la actiune supus prescriptiei  poate cere organului de jurisdictie competent repunerea in termen si judecarea cauzei .
                Din interpretarea acestor dispozitii rezulta ca pentru a opera institutia repunerii in termen partea trebuie sa demonstreze motive temeinice de impiedicare  de a - si exercita  dreptul prevazut de lege in termenul legal , respectiv o imprejurare mai presus de vointa ei iar in cauza de fata reclamanta nu a invocat  si nici  nu a demonstrat  astfel de motive , asa incit cererea sa de repunere in termen urmeaza sa fie respinsa .         
                Avind in vedere dispozitiile art. 137 alin 1 cod  procedura civila , potrivit cu care  instanta se pronunta  mai intii asupra  exceptiilor ce fac de prisos cercetarea  in fond a pricinii precum si dispozitiile art. 31 alin 1 din OG 2/2001 ,  instanta urmeaza  sa admita exceptia   invocata din oficiu si sa  respinga plingerea ca tardiv formulata .

                                                    PENTRU ACESTE MOTIVE,
                                                          IN NUMELE LEGII
                                                              HOTARASTE
             Respinge cererea de repunere in termen  formulata de petenta  C.P.
             In baza art. 137 alin 1 cod procedura  civila  coroborat cu art. 31 alin 1  din OG 2/2001 admite exceptia  invocata din oficiu in cauza privind  pe petenta C.P si intimat IPJ Dolj - Sectia 8  Politie  R   si in consecinta :
            Respinge ca tardiv introdusa  plingerea formulata de catre C. P.  in contradictoriu cu IPJ Dolj - Sectia 8  Politie  Rast   
      Sentinta  definitiva si irevocabila .
      Pronuntata  in sedinta publica , azi 08 mai 2012 .