Art.208,209 C.P.

      Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bailesti din _s-a dispus trimiterea in judecata,in stare de arest preventiv a inculpatului N F C, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal si furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g si i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen si art. 75 lit. c C.pen si  a inculpatului S C S, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g si i C.pen.  cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen si art. 99 si urmat. C.pen.
      S-a retinut ca in noaptea de 03/04.09.2011 inculpatul N F C, singur, a patruns prin efractie in incinta magazinului SC E I SRL din centrul comunei A, de unde a sustras bauturi alcoolice, tigari, un telefon mobil marca Motorola si suma de 30 lei, cauzand un prejudiciu total in suma de 4826,80 lei, nerecuperat.
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu aceasta suma.
      In noaptea de 01/02.03.2012 inculpatii N F C si S C S, impreuna, s-au deplasat la magazinul SC E I SRL din comuna A, si patrunzand prin escaladare in incinta acestuia, au sustras tigari, bauturi alcoolice, un hanorac si monezi divizionare, cauzand un prejudiciu in suma de 5646,71 lei, nerecuperat.
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu aceasta suma.
      In noaptea de 10/11.04.2012 inculpatii N F C si S C S impreuna au patruns prin escaladarea grilajului de la usa de acces,  apoi prin dislocarea unor tigle de pe acoperis, in incinta Oficiului Postal A, de unde au sustras suma de 1100 lei.
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu aceasta suma.
      In  noapte de 24/25 mai 2012, inculpatul S C S, singur, a patruns prin fortarea sistemului de inchidere de la o fereastra, in incinta SC E ISRL A de unde a sustras tigari, vopsea de par, cauzand un prejudiciu in suma de 4713,86 lei, nerecuperat.
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu aceasta suma.
      In data de  07.05.2012, pe timp de noapte si prin efractie, inculpatul N F C impreuna cu invinuitii N O-C si M T au sustras dintr-o anexa a Scolii Generale A, un bloc motor de tractor si parti componente ale unui plug, cauzand un prejudiciu in suma de 350 lei, nerecuperat. Bunurile sustrase au fost transportate de catre inculpatul N F C si invinuitii N O C si M T cu ajutorul autoturismului Dacia apartinand numitului S S, la domiciliul martorului C M, cumparator de buna credinta si valorificate acestuia contra sumei de 80 lei.
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu aceasta suma.
      Tot in cursul lunii mai 2012, pe timp de noapte, inculpatii N F C si S C S s-au deplasat din nou la Scoala Generala din comuna A si, prin fortarea usii de acces au sustras din aceeasi anexa tevi metalice, un carusel pentru copii si un leagan, ambele din fier, cauzand un prejudiciu in suma de 350 lei, nerecuperat.
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu aceasta suma.
      Bunurile sustrase au fost vandute de catre cei doi inculpati numitei N I F, cumparatoare de buna credinta pentru suma de 120 lei.
      In noaptea de 21/22.05.2012, cei doi inculpati au patruns din nou prin efractie, in incinta SC E I SRL, de unde au sustras suma de 1300 lei, un telefon marca Samsung si bauturi alcoolice, cafea si dulciuri, cauzand un prejudiciu in suma de 1685,39 lei, nerecuperat. 
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma aceasta suma.
      In noaptea de 05/06.06.2012, inculpatii N F C si S C S au patruns prin efractie in incinta SC L SRL A, de unde au sustras suma de 560 lei, bauturi alcoolice, racoritoare, cartele reincarcabile de telefonie mobila si 45 DVD - uri, cauzand un prejudiciu total de 912,3 lei. Parte din bunuri au fost recuperate din locuinta inculpatului N F C si predate partii vatamate, iar inculpatul S C S a predat la randul sau suma de 344 lei.
      Partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 358,80 lei.
      Prin acelasi rechizitoriu s-a dispus disjungerea cauzei, formarea unui nou dosar  si inaintarea acestuia Sectiei de Politie Rurala nr. 8 R in vederea continuarii cercetarilor fata de invinuitii N O C si M T pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen.
      Prin incheierea nr. 13 din data de 07..2012 pronuntata de Judecatoria Bailesti a fost admisa propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Bailesti si s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului S C S pe o perioada de 19 zile, si a inculpatului N F C  pe o durata de 29 de zile .
      Prin incheierea din 25 iunie 2012 pronuntata in Camera de Consiliu in baza art. 300 ind. 1 alin. 1 C.p.p. s-a constatat legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor N F C si S C S si in baza art. 300 ind. 1 alin. 3 c.p.p. s-a mentinut arestarea preventiva a inculpatilor dispusa prin incheierea nr. 13 din 07 iunie 2012 pronuntata de Judecatoria Bailesti.
      Prin incheierea din 26 iulie 2012 in baza art.300 ind. 2 c.p.p. ,rap.la art.160 h alin.3 c.p.p.,s-a constatat legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului S C S si in baza art.160 ind. b alin.3 c.p.p. s-a mentinut arestarea preventiva a inculpatului.
      Prin incheierea din 16 august 2012 in baza art.300 ind. 2 c.p.p. ,rap.la art.160 h alin.3 c.p.p.,s-a constatat legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului N F C si in baza art.160 ind. b alin.3 c.p.p. s-a mentinut arestarea preventiva a inculpatului.
      Prin incheierea din 30 august 2012 in baza art.300 ind. 2 c.p.p. ,rap.la art.160 h alin.3 c.p.p.,s-a constatat legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului S C S si in baza art.160 ind. b alin.3 c.p.p. s-a mentinut arestarea preventiva a inculpatului.
       In sedinta din 06 septembrie 2012, inculpatii, in conformitate cu art. 320 ind. 1 alin. 1 C.p.p. au solicitat acord de recunoastere, au recunoscut in totalitate faptele pentru care au fost trimisi in judecata, au solicitat sa fie judecati numai pe baza probelor administrate in cursul urmaririi penale  pe care le cunosc si le insusesc si ca sunt de acord sa despagubeasca partile civile cu sumele solicitate.
      In cauza s-a intocmit referat de evaluare pentru inculpatul minor de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dolj, care a fost depus la dosar la data de 27.09.2012.
      Din probele administrate in cursul urmaririi penale rezulta ca faptele inculpatilor sunt stabilite si sunt suficiente date cu privire la persoana acestora pentru a permite stabilirea unei pedepse si anume ca in perioada septembrie 2011- iunie 2012, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, singuri sau  impreuna,  inclusiv cu alte persoane, pe timp de noapte si prin efractie au sustras bunuri in dauna mai multor parti vatamate de pe raza comunei Afumati, cauzand un prejudiciu total in suma de 19.585,06 lei, recuperat partial.
      La individualizarea pedepselor instanta va avea in vedere pericolul social concret al infractiunilor comise, imprejurarile savarsirii infractiunilor si anume, pe timp de noapte si prin efractie, singuri , impreuna sau si cu alte persoane, multitudinea furturilor savarsite intr-un termen scurt dupa o prealabila intelegere, cuantumul prejudiciului care nu a fost recuperat, dar si faptul ca nu au antecedente penale, au recunoscut in totalitate faptele, pentru inculpatul S C S si starea de minoritate, urmand sa faca aplicarea dispozitiilor art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p., art. 74 lit. a C.p.  si art. 76 lit. d C.p.
Se apreciaza ca scopul pedepsei de preventie generala si speciala va fi atins prin condamnarea inculpatilor la pedeapsa inchisorii in regim de detentie.
Se va aplica art. 71 si 64 lit. a teza a - II-a si lit. b C.p. ( pentru inculpatul minor executarea pedepsei accesorii va incepe la implinirea varstei de 18 ani).
      In baza art. 88 C.p. se va deduce din pedeapsa durata retinerii si arestarii preventive de la 6 iunie 2012 la zi si in baza art. 350  alin. 1 C.p.p. se va mentine arestarea inculpatilor.
      Avand in vedere ca inculpatii au fost de acord sa despagubeasca partile civile cu sumele solicitate, acestia vor fi obligati la despagubiri civile astfel:
      Inculpatul N F C va fi obligat la 4.826,80 lei despagubiri civile catre partea civila SC E I SRL A
Vor fi  obligati inculpatii N F C si S C S
( inculpatul minor in solidar si cu reprezentantul legal) la 7.332,10 lei despagubiri civile catre partea civila SC E I S A.
      Inculpatul S C S va fi obligat in solidar cu reprezentantul legal la 4.713,86 lei despagubiri civile catre partea civila SC E ISRL A
Inculpatii vor fi obligati ( inculpatul minor in solidar si cu reprezentantul legal) la 358,80 lei despagubiri civile catre partea civila SC L SRL A.
      Inculpatul N F C va fi obligat la 350 lei despagubiri civile catre partea civila Scoala Generala A.
Vor fi obligati inculpatii ( inculpatul minor si in solidar cu reprezentantul legal ) la 350 lei despagubiri civile catre partea civila Scoala Generala A si la 1100 lei despagubiri civile catre partea civila Oficiul Postal A.
In baza art. 118 lit. a C.p. va confisca de la inculpatul N F C suma de 80 lei.
In baza art. 118 lit. a C.p. va confisca de la inculpati suma de 400 lei si suma de 120 lei.
In baza art.191 C.p.p  va obliga pe inculpatul N F C la 1500 lei cheltuieli judiciare statului din care 900 lei onorariu avocat oficiu.
      In baza art.191 C.p.p va obliga pe inculpatul S C S in solidar cu reprezentantul legal la 1200 lei cheltuieli judiciare statului din care 600 lei onorariu avocat oficiu.
      _.
      Pronuntata in  sedinta  publica, azi  27 septembrie 2012.