2. divort cu copii, culpa exclusiva a unuia dintre soti la deteriorarea raporturilor conjugale si invoiala parintilor cu privire la pensia datorata copiilor              Prin sentinta civila nr__, din data de__., a fost admisa cererea reclamantei C.C.S., domiciliata in_.., impotriva paratului C.C.M., domiciliat in _.., si s-a dispus desfacerea prin divort a casatoriei incheiate, din culpa exclusiva a acestuia, cu consecinta revenirii fiecaruia din soti la vechiul nume de familie. Subsidiar, s-a incredintat reclamantei spre crestere si educare minorele C.C. E., si C.C. S. si s-a mentinut obligatia de intretinere stabilita in sarcina paratului prin sentinta civila nr.521/25.09.2006 a Judecatoriei Balcesti. S-a luat act, totodata, de vointa reclamantei de a renunta la cheltuielile de judecata efectuate.
      In justificarea cererii promovate reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de 13.06.1993, din relatia lor de convietuire rezultand minorele sus numite. In ultimii 2 ani, atmosfera in familie a devenit tot mai tensionata, avand in vedere ca acesta a inceput sa consume in exces bauturi alcoolice, cheltuind pentru satisfacerea viciului in patima caruia a cazut aproape toti banii castigati, sa nu-i mai acorde sprijinul material si moral necesar, sa o agreseze fizic si verbal. Mai mult, a parasit domiciliul conjugal, mutandu-se la parintii sai in judetul Giurgiu. A incheiat prin a informa ca minorele au ramas in ingrijirea sa, dispunand de conditii foarte bune pentru a le asigura un trai de viata decent.
In dovedire, s-au administrat probatorii scrise, constand in certificate de stare civila, si proba testimoniala, concretizata in audierea a 2 martori. 
      In aparare, paratul nu a formulat intampinare, dar, prezent pe parcursul derularii procedurii judiciare, a achiesat in mare parte la pretentiile afirmate, opinand pentru desfacerea casatoriei din culpa comuna cata vreme reclamanta si-a adus in mod direct si in aceeasi proportie aportul la alterarea raporturilor maritale.
     Desi art. 1169 C.civ. statueaza ca, cel care face o propunere in fata instantei de judecata trebuie sa o dovedeasca, in sustinerea celor afirmate paratul nu a uzat de niciun mijloc de proba. 
Cu privire la garantiile morale si materiale oferite la domiciliu de fiecare dintre parti, a conduitei adoptate fata de minore, a modului de crestere si ingrijire, autoritatile tutelare competente si-a exprimat opinia in cuprinsul referatelor de ancheta sociala  de la  filele 18 dosar.
Cauzele mai sus invederate au facut insa imposibila evaluarea acestor conditii la locuinta paratului, dupa cum rezulta din adresele de la filele 15 si 27 dosar.
Din examinarea probelor administrate s-a retinut ca, partile s-au casatorit la data de 13.06.1993, stabilindu-si domiciliul conjugal pe raza localitatii Balcesti, in gospodaria parintilor reclamantei. Dupa o relativa perioada de convietuire normala, in care s-au nascut doi copii, actualmente in varsta de 13 si, respectiv 11 ani, paratul a  cazut in patima alcoolului, ceea ce a generat in familie certuri si discutii aprinse, chiar scandaluri, asociate uneori cu acte de agresiune fizica ori verbala. In iunie 2006, dupa un astfel de conflict, paratul a parasit domiciliul conjugal, mutandu-se la parintii sai in judetul Giurgiu.  
   Conduita adoptata de parat in timpul mariajului, inadecvata vietii de familie, caracterizata prin degradare morala, violente fizice si verbale, ce a culminat in cursul anului trecut cu abandonarea fara motiv a caminului conjugal,  a fost apreciata de instanta drept cauza determinanta a degradarii raporturilor de familie, ce pleda in favoarea pronuntarii divortului din vina exclusiva a acestuia.
        Corelativ, minorele au fost incredintate spre crestere si educare mamei reclamante, care gospodareste cu parintii sai, locuind insa intr-un imobil separat, proprietatea acestora, compus din 3 camere, mobilate si utilate corespunzator, lucreaza cu contract de munca la o societate privata, unde realizeaza venituri in cuantum net de 360 lei/luna, are o buna comportare interrelationala si se bucura de stima si consideratia concetatenilor. La luarea masurii s-au mai luat in calcul gradul de atasament, ajutorul material si moral primit din partea bunicilor materni, dorinta exprimata de minore cu prilejul audierii, cu consideratia ca acest parinte garanteaza pe deplin cresterea si dezvoltarea lor normala, echilibrata din punct de vedere psihofizic, spiritual si social.
     Intrucat prin sentinta civila nr.521/25.09.2006 a Judecatoriei Balcesti paratul a fost obligat sa contribuie la intretinerea minorelor cu cate 45 lei/luna, instanta a mentinut in continuare aceasta suma, determinant in mare masura pozitia reclamantei care a calificat-o ca suficienta in contextul sprijinului substantial si neconditionat acordat de rudele  apropiate.
     
~ 1 ~