InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bistrita

Curatela este o masura de ocrotire a persoanelor adulte capabile si se refera la acte de administrare a bunurilor sau de aparare a intereselor acestora si nu la acte de dispozitie.

(Sentinta civila nr. 2413/2012 din data de 10.07.2012 pronuntata de Judecatoria Bistrita)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Bistrita | Jurisprudenta Judecatoria Bistrita

          
Sentinta nr.2413/02.03.2012 in dosar nr.2185/190/2012

 Curatela este o masura de ocrotire a persoanelor adulte capabile si se refera la acte de administrare a bunurilor sau de aparare a intereselor acestora si nu la acte de dispozitie.

           
           Prin cererea precizata si inregistrata sub numarul de dosar aratat mai sus, petenta N R a solicitat numirea sa in calitate de curator al tatalui sau, intimatul CV pentru a-l reprezenta pe acesta la notariat in vederea incheierea formalitatilor privind instrainarea si intabularea unui imobil.
            Cererea nu a fost motivata in drept iar in probatiune s-au depus acte de identitate ale partilor si acte medicale (f.3-6)
            Intrucat intimatul nu s-a putut prezenta in fata instantei, la data de 29 februarie 2012 instanta s-a deplasat la domiciliul acestuia, constatarile fiind consemnate in procesul-verbal aflat la f.10.
            Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma probelor administrate si a temeiurilor juridice aplicabile, instanta retine urmatoarele :
            Intimatul este tatal petentei, locuieste impreuna cu acesta si a fost evaluat de comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap,  fiind incadrat in gradul de handicap grav, permanent, cu asistent personal.
            Cu ocazia deplasarii la domiciliul intimatului, instanta a constatat ca acesta are discernamantul diminuat, deoarece nu a  recunoscut membrii familiei impreuna cu care locuieste, nici macar pe fiica sa.
            In conformitate cu art.178 lit.a) Cod civil, instanta de tutela poate institui curatela daca din cauza batranetii, a bolii sau a unei infirmitati fizice, o persoana, desi capabila, nu poate personal sa isi administreze bunurile sau sa isi apere interesele in conditii corespunzatoare, iar in conformitate cu art.182 alin.2 Cod civil, curatela nu se poate institui decat cu consimtamantul celui reprezentat.
            Prin urmare, curatela este o masura de ocrotire a persoanelor adulte capabile si se refera la acte de administrare a bunurilor sau de aparare a intereselor acestora.
            In cauza de fata insa se constata ca intimatul are discernamantul diminuat, fapt confirmat si de actele medicale de incadrare in grad de handicap grav, prin urmare consimtamantul nu poate fi dat, iar instituirea curatelei s-a solicitat pentru incheierea de acte de instrainare a unui imobil apartinand intimatului, deci pentru acte de dispozitie si nu de administrare a bunurilor sau de aparare a intereselor sale, in consecinta se constata ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege iar numirea unui curator special pentru persoane adulte nu se poate face decat in cadrul procedurii de punere sub interdictie, ceea ce nu s-a cerut.
          Intrucat conform art.104 Cod civil, orice masura de ocrotire se stabileste numai in interesul persoanei iar conform art.109 Cod civil, ocrotirea prin curatela are loc numai in cazurile si conditiile prevazute de lege, instanta urmeaza sa respinga cererea ca nefondata.

           
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014