Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere

   Dosar nr. 1467/829/2010
                                                   R O M A N I A
                                    JUDECATORIA PODU TURCULUI
SENTINTA CIVILA NR. 141
Sedinta publica de la 19.01.2011     
Completul compus din:
PRESEDINTE – judecator PASCARU VALENTINA STEFANA
Cu participare :
GREFIER – SAULEA LILIANA
 

     Pe rol fiind judecarea cauzei civile Minori si familie privind pe reclamanta P.D. si pe paratul V.I., avand ca obiect „stabilire domiciliu minor – incredintare minor, stabilire pensie minor”.
     La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit reclamanta P. D., paratul V.I. si autoritatea tutelara Consiliul local al comunei Glavanesti.
     Procedura legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza instantei urmatoarele :
     - pricina ce formeaza obiectul prezentului dosar este la al treilea termen de judecata;
- au sosit relatiile solicitate la termenul anterior in ce priveste ancheta sociala de la locuinta reclamantei si a paratului;
- procedura de citare pentru acest termen este legal indeplinita, dupa care :
     Instanta avand in vedere ca la dosar s-a depus ancheta sociala efectuata la domiciliul  reclamantei si a paratului, constata cauza in stare de judecata si ramane in pronuntare.
     S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.
I  N S TA N T A
- deliberand -
     Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
     Prin cererea formulata si inregistrata pe rolul Judecatoriei Podu Turcului sub nr. 1467 din 25.10.2010  reclamanta P.D.  a chemat in judecata pe paratul V.I., solicitand instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa dispuna incredintarea catre reclamanta a copilului minor V.I.D., nascuta la data de ____ in sensul stabilirii domiciliului la mama precum si obligarea paratului la plata pensiei de intretinere la venitul minim pe economie in favoarea minorei.
     In motivarea cererii reclamanta a aratat ca in perioada ianuarie 2006 - mai 2010  a avut o relatie de concubinaj cu paratul ___ in urma careia s-a nascut fetita ___. Intrucat relatiile dintre cei doi s-au deteriorat iremediabil, parintii au decis ca despartirea este benefica, minora ramanand impreuna cu mama.A mai aratat reclamanta ca scopul actiunii introductive este acela de a-l deterrmina pe parat sa contribuie la cheltuielile de crestere si educare a minorei.
     Instanta a dispus efectuarea de anchete sociale la domiciliile partilor, in conformitate cu prevederile art 65, 42-44, 100 alin3  din Codul Familiei.
     Paratul s-a prezentat, nu a formulat intampinare si a fost de acord cu actiunea reclamantei.
     Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
     Minora ___ nascuta la data de ___ are ca tata pe paratul V.I. si ca mama pe reclamanta P. D. astfel cum reiese din actele de stare civila aflate la dosar (fila 3 dosar) fiind  copil nascut in timpul relatiei de concubinaj a partilor..
     Dispozitiile art. 65 din Codul Familiei prevad ca daca filiatia copilului din afara casatoriei este stabilita fata de ambii parinti, ca in cazul de fata, incredintarea lui, precum si contributia parintilor la cheltuielile de crestere si educare, invatatura si pregatire profesionala se vor hotari potrivit dispozitiilor art. 42 – 44 C.Fam inclusiv, care se aplica prin asemanare.
     Potrivit art 100 din Codul Familiei, cu privire la stabilirea domiciliului copilului minor, in caz de neintelegere intre parinti, instanta judecatoreasca , ascultand autoritatea tutelara, precum si pe copil daca acesta a implinit varsta de 10 ani, va decide, tinand seama de interesele copilului.
     Instanta constata incidenta in cauza a dispozitiilor legale mentionate mai sus si, vazand cererea reclamantei, pozitia procesuala a paratului, concluziile referatelor de ancheta sociala, va admite cererea reclamantei si va dispune incredintarea minorei catre reclamanta, cu stabilirea domiciliului la mama.
     Dispunand in temeiul art. 42 alin. 3 Codul Familiei si in privinta contributiei parintilor la cheltuielile de crestere si educare, invatatura si pregatire profesionala, instanta va obliga paratul la plata pensiei de intretinere pentru minora, raportat la venitul minim pe economie si, vazand dispozitiile art. 94 Codul Familiei, cuantumul pensiei de intretinere se va ridica la suma de 105 lei lunar de  la pronuntarea hotararii si pana la majoratul minorei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea formulata de reclamanta P.D.  domiciliata in comuna Glavanesti, sat Frumuselu, judetul Bacau in contradictoriu cu paratul V.I., domiciliat in comuna Glavanesti, judetul Bacau, Autoritatea tutelara Consiliul local al comunei Glavanesti.
  Dispune  incredintarea catre reclamanta spre crestere si educare a minorei V. I.D., nascuta la data de ___ si stabileste domiciliul la mama .
Obliga paratul la plata in favoarea minorei ___ a pensiei de intretinere in cuantum de 105 lei lunar de la data pronuntarii hotararii pana la data majoratului minorei.
  Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.01.2011.

PRESEDINTE,                                                                 GREFIER,
Judecator  PASCARU VALENTINA STEFANA                 SAULEA LILIANA                           

Red. /tehnored. Ex.4
P.V.S./S.L./03-02-2011
                           

                           Sentinta civila a ramas definitiva prin neapelare la data de 25.02.2011.