Revendicare mobiliara

Dosar nr.530/829/2008

R O M A N I A
JUDECATORIA PODU TURCULUI, JUDETUL BACAU

SENTINTA CIVILA NR.307
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE: 26.01.2011
Complet format din:
PRESEDINTE : STOICA MARILENA DANIELA
Cu participare:
GREFIER : BUTUCAN DANIELA

     
     Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect ”revendicare imobiliara” formulata de reclamantul Z. I. in contradictoriu cu paratii R. I.D,. R.L. si R. D.M.
     La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns prezent reclamantul Z.I., lipsa fiind paratii R. I. D., R.L. si R. D.M..
     Procedura completa.
S-a facut referatul oral asupra cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
     Instanta constata ca s-a depus prin serviciul registratura supliment la raportul de expertiza, un exemplar fiindu-i inmanat reclamantului in vederea studierii.
La interpelarea instantei reclamantul Z. I. arata ca nu este multumit de expertiza efectuata in cauza si nu mai are cereri de formulat in cauza.
     Nemaifiind alte cereri de formulat si alte probe de administrat in cauza, instanta constata cauza in stare de judecata, si acorda cuvantul pe fond.
Reclamantul, avand cuvantul pe fond, solicita admiterea actiunii in revendicare asa cum a fost formulata.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.
                                                    

             I N S T A N T A,
     -deliberand-

            Prin cererea inregistrata sub nr 106 la data de 8.01.2008 pe rolul Judecatoriei Bacau , reclamantul   Z. I. a chemat in judecata pe paratii   R. D I., R. L. si  R.M., solicitand instantei revendicarea suprafetei de teren  arabil extravilan  de 0,25 ha situat in  com Stanisesti, sat Slobozia Noua.
            Cauza a fost legal timbrata cu suma de 10 lei si timbru judiciar in valoare de 0,3 lei . 
            Prin sentinta civila nr 4272/15.05.2008, Judecatoria Bacau a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Podu Turcului.
            Pe rolul acestei instante cauza a fost inregistrata sub nr 530 la data de 26.06.2008.
            In cauza s-a dispus administrarea probei cu acte si expertiza tehnica topocadastrala.
            A fost atasata la fila 42-44 din dosar, sentinta 237 pronuntata de catre Judecatoria Podu Turcului la data de 7.09.2006 sentinta prin care i s-a atribuit reclamantului Lotul 1 compus din constructie si teren in suprafata de 1000 mp situate in punctul “Acasa”.
             Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:
             Prin sentinta de partaj pronuntata la data de 7.09.2006  de catre Judecatoria Podu Turcului  s-a  atribuit reclamantului suprafata de 1000 mp teren arabil ,casa compusa din doua camere si suprafata de 200 mp teren curti- constructii situate in punctul “Acasa” .       
             Reclamantul a revendicat aceasta suprafata de teren ca fiind ocupata de parati prin edificarea unei constructii de catre acestia.
             In cauza a fost efectuata expertiza in specialitatea cadastru de catre expertul  Apetroaie Gheorghita atasata la filele (142-144) din dosar .
             Din continutul acestei expertize rezulta ca paratii nu ocupa nicio suprafata din terenul atribui prin sentinta de partaj in lotul reclamantului.
             Instanta a admis obiectiuni la raportul de expertiza.
             In raspunsul la obiectiuni atasat la fila 165 din dosar, expertul a aratat ca paratii nu au edificat nicio constructie ilegala pe terenul reclamantului .
              Avand in vedere motivele aratate mai sus , instanta  urmeaza sa respinga actiunea reclamantului ca nefondata.

                                       PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

     Respinge cererea reclamantului Z.I. domiciliat in comuna Stanisesti, sat Slobozia Noua, judetul Bacau in contradictoriu cu paratii R. I.D., R. L. si R. D.M., toti domiciliati in comuna Stanisesti, sat Slobozia Noua, judetul Bacau, ca nefondata.
     Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica, astazi 26.01.2011.

     
              PRESEDINTE,                                                     GREFIER,
STOICA DANIELA MARILENA                             BUTUCAN DANIELA



Red. SDM/tehnoredact. BD;
Ex.6
17.02.2011


                          Sentinta a  devenit irevocabila la data de 08.06.2012  prin decizia civila nr.413/ din 20.03..2012 a Tribunalului Bacau prin a fost respins recursul ca nefondat
??

??

??

??




1