Vatamare corporala - 181 C.P. Suspendarea conditionata a executarii pedepsei

      Prin Rechizitoriul nr.370/P/2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Bolintin Vale a fost trimis in judecata inculpatul S.T. pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 181 alin.1 c.p.
      S-a retinut prin actul de inculpare ca in ziua de 12.03.2008 in jurul orei 14,oo partea vatamata Simion Ionel s-a aflat in statia de autobuz din satul Milcovatu impreuna cu mai multe persoane, printre acestea aflandu-se si numitii D.A., K. M. La un moment dat in zona statiei de autobuz a venit pe o bicicleta inculpatul S.T. care a oprit in fata celor care asteptau.
      Aflat sub influenta alcoolului inculpatul a inceput sa adreseze injurii si amenintari partii vatamate S.I., nepotul sau. Intrucat inculpatul a scos dintr-un buzunar al gecii cu care era imbracat un cutit cu care s-a indreptat catre partea vatamata cu intentia clara de a-l lovi, partea vatamata S.I. a fugit pe sosea in directia satului Letca Noua. Inculpatul S.T. a plecat in urmarirea acestuia si dupa circa 20 m. l-a prins din urma si l-a lovit cu cutitul in antebratul drept. Incidentul s-a terminat datorita interventiei sotiei inculpatului S.T. care l-a trimis acasa.
       Urmare a agresiunii partea vatamata S.I. a fost transportat la Spitalul Municipal Bucuresti unde a fost internat de la data de 12.03.2008 la 14.03.2008, leziunile suferite necesitand 30 zile de ingrijiri medicale.  
            In sedinta publica din 15 sept.2008 a fost ascultata partea vatamata care s-a constituit parte civila cu suma de 70 milioane lei vechi.
            A fost ascultat inculpatul care nu a recunoscut savarsirea faptei aratand ca partea vatamata l-a agresat, el doar s-a aparat avand o foarfece in mana si in acest fel s-a ranit partea vatamata.
             Au fost ascultati martorii G.C., D.A.
             Inculpatul a depus actul numit "caracterizare" emis de Primaria Letca Noua.
             Instanta analizand probele administrate in faza cercetarii judecatoresti, precum si probele administrate la urmarirea penala, respectiv, plangerea partii vatamate, declaratie invinuit, declaratie parte vatamata,, declaratii martori, certificat medico-legal, constata urmatoarele:
              Inculpatul a adresat injurii si amenintari partii vatamate in statia de autobuz din sat Milcovatu, la data de 12.03.2008, ocazie cu care a si lovit-o pe partea vatamata in antebratul drept. Partea vatamata a avut nevoie de 30 zile de ingrijiri medicale conform certificatului medico-legal 144/C/18.03.2008 eliberat de Serviciul de Medicina legala.
               Potrivit acestui certificat medico-legal, partea vatamata prezinta atela gipsata de imobilizare pe fata postero-interna a antebratului drept, cu mana dreapta si degetele in pozitie de extensie, in esarfa. Sub pansament a constatat ca in 1/3 superioara antebrat drept fata antero-interna, o plaga oblica arcuata de 8 cm. cu margini netede suturata cu 7 fire, pe fond moderat tumefiat.
               Concluziile certificatului medico-legal sunt in concordanta cu declaratiile martorilor G.C. si D.A.,care au fost de fata la incident.
               Declaratia inculpatului care arata ca leziunile partii vatamate provin de la faptul ca l-a agresat pe inculpat si s-a taiat cu foarfeca de vita-de-vie pe care acesta din urma o avea intamplator in mana, nu se coroboreaza cu nici o alta proba din dosar.
                 Asa fiind, instanta urmeaza sa-l condamne pe inculpat pentru infractiunea de vatamare corporala prev.de art.180 al.1 c.p.
                 La individualizarea pedepsei instanta va tine seama de criteriile generale de individualizare prev. de art. 72 c.p. respectiv, inculpatul este pensionar, nu are antecedente penale, din caracterizarea efectuata de primarie rezulta ca acesta are un comportament bun ca sufera de o boala nervoasa.
                 In consecinta, instanta urmeaza sa-l condamne pe inculpat la o pedeapsa orientata spre minim, respectiv 6 luni inchisoare.
                 Apreciind ca sunt intrunite conditiile prev. de art. 81 c.p. privind suspendarea conditionata a executarii pedepsei, respectiv inculpatul nu are antecedente penale, cuantumul pedepsei este sub 3 ani, instanta are convingerea ca scopul educativ, preventiv si sanctionator al pedepsei poate fi atins si fara executarea efectiva, astfel incat va suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de  2 ani si 6 luni.
                 Se va atrage atentia inculpatului asupra disp.art. 83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendarii in cazul savarsirii din nou a unei infractiuni intentionate.
                 In ceea ce priveste actiunea civila a partii vatamate care s-a constituit parte civila cu suma de 70 milioane lei vechi, instanta urmeaza sa o respinga ca neintemeiata intrucat nu exista probe din care sa rezulte cheltuielile facute de partea vatamata.
                   Totodata, desi instanta a facut demersurile necesare catre Spitalul Universitar de Urgenta pentru cheltuielile de spitalizare, acesta nu s-a constituit parte civila.
                    Prin urmare, instanta va lua act de acest aspect.
                    Fata de disp.art.191 c.p.p. inculpatul urmeaza sa fie obligat la plata cheltuielilor de judecata fata de stat.