Intrerupere executare pedeapsa

R O M A N I A
JUDECATORIA SECTORULUI ....................

DOSAR NR. .....................

SENTINTA PENALA NR. ...........................
SEDINTA PUBLICA DE LA ........................
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PRESEDINTE: ..........................
                                      GREFIER:   ...............................
      
MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului  ....................... a fost reprezentat de procuror .......................................
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat ..........................., avand ca obiect cerere de intrerupere a executarii pedepsei.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul, personal si asistat de aparator din oficiu ........................, cu delegatie depusa la fila ............................din dosar.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri.
      Reprezentanta Ministerului Public, fata de concluziile raportului de expertiza medico-legala depus la dosar, solicita respingerea cererii de intrerupere ca neintemeiata, intrucat petentul nu se afla la acest moment in imposibilitatea de a executa pedeapsa.
      Aparatorul din oficiu al petentului considera ca din concluziile ambigue ale raportului de expertiza medico-legala, in sensul ca doar cu acordul petentului tratamentul medical necesar afectiunilor de care sufera poate fi efectuat in reteaua ANP, se poate interpreta chiar contrariul, respectiv acela ca tratamentul se poate administra in mod eficient numai intr-un spital din reteaua Ministerului Sanatatii. Pentru aceste motive, solicita admiterea cererii si intreruperea executarii pedepsei.
      Petentul arata ca atat timp cat s-a aflat in libertate a urmat un tratament balnear, imposibil de urmat in penitenciar. Afectiunile de care sufera impun cu necesitate efectuarea unei interventii chirurgicale la Spitalul „...............................”, intrucat nu mai poate merge, si arata ca doreste sa fie operat in libertate, pentru a urma si un tratament de recuperare adecvat. Considera ca in raport de infractiunea pentru care a fost condamnat (evaziune fiscala), intreruperea pedepsei si punerea sa in libertate nu prezinta un pericol pentru societate. 

I N S T A N T A

      Prin sentinta penala nr.................... pronuntata de Judecatoria ....................... in dosarul nr......................... a fost declinata competenta de solutionare a cauzei avand ca obiect cerere de intrerupere a executarii pedepsei, pe motive de ordin medical, formulata de petentul condamnat ........................, in favoarea Judecatoriei ........................................
      Prin sentinta penala nr.......................... pronuntata de Judecatoria ........................ in dosarul nr................................ a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului ........................, cu motivarea ca Penitenciarul ..................................... se afla in circumscriptia acestei din urma instante.
      Cauza a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Sector ........................ la data de .........................................
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca petentul se afla in executarea pedepsei de ................... ani inchisoare aplicata prin s.pen. nr................................. pronuntata de Judecatoria .................... (filele ........................), in baza careia a fost emis MEPI nr.......................... (fila ................................).
       Potrivit art.455 alin.1 Cod procedura penala, „executarea pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata poate fi intrerupta in cazurile si in conditiile prevazute in art.453, la cererea persoanelor aratate in alin. 2 al aceluiasi articol”.
      Art.453 alin.1 lit.a Cod procedura penala prevede ca executarea pedepsei inchisorii poate fi amanata „cand se constata, pe baza unei expertize medico-legale, ca cel condamnat sufera de o boala grava, care face imposibila executarea pedepsei, iar instanta apreciaza ca amanarea executarii si lasarea in libertate nu prezinta un pericol concret pentru ordinea publica. In acest caz, executarea pedepsei se amana pana cand starea de sanatate a condamnatului se va ameliora, astfel incat pedeapsa sa poata fi pusa in executare. Cererea de amanare a executarii pedepsei nu poate fi admisa daca se constata ca tratamentul condamnatului se poate efectua sub paza permanenta, in conditiile prevazute de art. 1391, care se aplica in mod corespunzator”.
      Coroborand dispozitiile legale si vazand concluziile raportului de expertiza medico-legala ………………………….. intocmit de Institutul ……………………………………………..i” (filele ………………………….), instanta constata ca executarea pedepsei inchisorii nu poate fi intrerupta, intrucat cel condamnat nu sufera de o boala grava care face imposibila executarea pedepsei.
      Din raportul de expertiza medico-legala rezulta ca .............................. prezinta diagnosticul:
        1. ……………………………………., post necroza aseptica de cap femural.
     2. ………………………………………………, lob superior drept.
3. …………………………………………………………ambe gambe.
4. ………………………………………………………………………..
      Patologia din sfera ortopedica poate beneficia de aplicarea unui tratament operator-protetic care se poate realiza prin internare in Penitenciarul Spital ……………………………., cu acceptul pacientului, dupa procurarea materialului protetic.
      Raportul de expertiza medico-legala concluzioneaza ca, avand in vedere faptul ca asistenta medicala poate fi asigurata in cadrul retelei sanitare a Administratiei ……………………………………………., atat pentru afectiunea ortopedica cat si pentru celelalte boli, …………………………………………….. nu se afla in imposibilitatea executarii pedepsei privative de libertate, din punct de vedere medical. 
      Fata de cele mentionate, in temeiul art.455 rap. la art.453 alin.1 lit.a Cod procedura penala, instanta va respinge ca nefondata cererea de intrerupere a executarii pedepsei.
In baza art.192 alin.2 Cod procedura penala, instanta il va obliga pe petentul condamnat la plata sumei de ...................................lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
      Onorariul pentru asistenta juridica din oficiu se va plati conform Protocolului incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

      In baza art.455 rap. la art.453 alin.1 lit.a Cod procedura penala, respinge ca nefondata cererea de intrerupere a executarii pedepsei formulata de petentul condamnat ........................................... (fiul lui ................... si ..................... nascut la data de ............................. in comuna ............................ jud............................. cu acelasi domiciliu, ........................................................).
In baza art.192 alin.2 Cod procedura penala obliga petentul condamnat la plata sumei de ..................................... lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
      Onorariul pentru asistenta juridica din oficiu se plateste conform Protocolului incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.
      Cu drept de recurs in termen de .............................. zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru petentul condamnat.
      Pronuntata in sedinta publica, azi, ..............................................

      PRESEDINTE                                                                               GREFIER
??

??

??

??




2