ART. 215 Cod penal
(Sentinta penala nr. 61 din data de 15.01.2014 pronuntata de Judecatoria Botosani)Dosar nr. XXXXX/193/2010* - ART. 215 Cod penal -
R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI JUDETUL BOTOSANI
Sedinta publica din
PRESEDINTE -
GREFIER -
Ministerul Public prin reprezentant
PROCUROR -
INCHEIERE
Pe rol pronuntarea asupra cauzei penale privind pe inculpatii A. S., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. si ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lt. a, e, g si alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99 alin. 3 Cod penal, D. A., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. si ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41alin. 2 Cod penal si art. 75 lit. c Cod penal si G. I., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. si ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, si alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99 alin. 2 Cod penal.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in sedinta publica din data de xx.xx.xxxx , cuvantul partilor fiind consemnat in incheierea de sedinta din acea data, care face parte integranta din prezenta sentinta, si cand, avand in vedere complexitatea cauzei, instanta a amanat pronuntarea pentru astazi, cand:
J U D E C A T A
Asupra actiunii penale de fata.
Vazand ca pentru deliberare instanta are nevoie de un timp mai indelungat,
Pentru aceste motive
In numele legii
D I S P U N E
Amana pronuntarea in cauza pentru data de xx.xx.xxxx .
Pronuntata in sedinta publica din xx.xx.xxxx . PRESEDINTE, GREFIER,
R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI JUDETUL BOTOSANI
Sedinta publica din
PRESEDINTE -
GREFIER -
Ministerul Public prin reprezentant
PROCUROR -
INCHEIERE
Pe rol pronuntarea asupra cauzei penale privind pe inculpatii A. S., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. si ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lt. a, e, g si alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99 alin. 3 Cod penal, D. A., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. si ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41alin. 2 Cod penal si art. 75 lit. c Cod penal si G. I., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. si ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, si alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 99 alin. 2 Cod penal.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc in sedinta publica din data de xx.xx.xxxx , cuvantul partilor fiind consemnat in incheierea de sedinta din acea data, care face parte integranta din prezenta sentinta, si cand, avand in vedere complexitatea cauzei, instanta a amanat pronuntarea pentru astazi, cand:
J U D E C A T A
Asupra actiunii penale de fata.
Vazand ca pentru deliberare instanta are nevoie de un timp mai indelungat,
Pentru aceste motive
In numele legii
D I S P U N E
Amana pronuntarea in cauza pentru data de xx.xx.xxxx .
Pronuntata in sedinta publica din xx.xx.xxxx . PRESEDINTE, GREFIER,
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Furt
furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] � inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010