Plangere art. 278 Cod procedura penala

Dosar nr. XXXXX/193/2011 Plangere art. 2781  Cod procedura penala R O M A N I A
JUDECATORIA BOTOSANI JUDETUL BOTOSANI
Sedinta publica  din xx.xx.xxxx         
PRESEDINTE - Sapariuc Irinel 
GREFIER - Ungureanu Gabriela
Ministerul Public prin reprezentant
 PROCUROR - Palaghiu Cornelia   

I N C H E I E R E

Pe rol judecarea cauzei penale avand ca obiect plangere formulata in temeiul art. 2781 Cod procedura penala de petentul L. G.  impotriva Rezolutiei de neincepere a urmaririi penale din xx.xx.xxxx a Parchetului de pe langa Judecatoria Botosani.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta petentul L. G. asistat de avocat C. S. care substituie pe avocat CO. S., lipsa fiind intimatii N. A. S. si M. C.. 
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care, se constata ca intimatul M. C. a depus la dosar, prin intermediul registraturii concluzii scrise.
Nemaifiind alte probe de administrat, cereri noi de formulat ori exceptii de invocat, instanta constata cercetarea judecatoreasca terminata si, potrivit art. 340 Cod procedura penala, acorda cuvantul partilor la dezbateri asupra fondului.
Avocat C. S. petentul L. G. apreciaza ca solutia parchetului nu se justifica avand in vedere intreg probatoriu administrat in cauza, petentul a fost neindreptatit, acesta a solicitat efectuarea unei expertize grafologice insa parchetul nu a procedat la efectuarea acesteia, motiv pentru care solicita admiterea plangerii asa cum a fost formulata in sensul trimiterii cauzei la parchet pentru completarea probatoriului, respectiv efectuarea expertizei grafologice.
Petentul L. G. arata ca nu este semnatura sa de pe contractul de vanzare cumparare, in cursul urmaririi penale i s-a luat specimen de semnatura si s-a vazut ca semnaturile nu coincid, solicita admiterea plangerii asa cum a fost formulata in sensul trimiterii cauzei la parchet pentru efectuarea expertizei grafologice.   
 Reprezentantul Ministerului Public avand in vedere probatoriul administrat in cauza apreciaza solutia procurorului ca fiind legala si temeinica , motiv pentru care solicita respingerea plangerii ca nefondata. 
Dezbaterile orale din timpul sedintei au fost inregistrate audio potrivit dispozitiilor art. 304 Cod procedura penala.
I N S T A N T A,

Avand in vedere ca instanta are nevoie de un timp mai indelungat pentru deliberare, se va amana pronuntarea in prezenta cauza penala, pentru data de xx.xx.xxxx .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
                 IN NUMELE LEGII
D I S P U N E:

Amana pronuntarea cauzei la data de xx.xx.xxxx .
Pronuntata  in sedinta publica din xx.xx.xxxx .

 PRESEDINTE,                                          GREFIER,