Restituirea dosarului la procuror - neregularitatea rechizitoriului
(Sentinta penala nr. 448/2011 din data de 18.02.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov)Restituirea dosarului la procuror - neregularitatea rechizitoriului
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa ICCJ nr.x/P/2008 din 28.05.2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:
1. D I A pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte)
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte)
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
2. G A M pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
3. C L pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art.26 rap. la art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, al.2 lit.b C.pen. (3 fapte)
- art.26 C.pen. rap. la art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, i, al.2 lit.b C.pen.
fiecare cu aplicarea art.75 lit.c C.pen.
4. C M C pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art. 192 alin.1 si 2, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 26 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal
- art. 20 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. i din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 20 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
5. O I pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal cu aplicarea art.99 Cod penal.
La termenul de judecata din data de 14.10.2010 instanta a pus in discutie, conform art.300 Cpp, neregularitatea actului de sesizare pe considerentul ca din acesta nu rezulta care este incadrarea juridica data fiecarei fapte retinuta in sarcina inculpatilor si pentru care s-a dispus trimiterea lor in judecata. La solicitarea procurorului s-a acordat un termen pentru inlaturarea neregularitatii constatate.
Datorita unor vicii de procedura sau cereri de amanare formulate de aparatori, in cauza s-au stabilit alte trei termene de judecata, la cel din 13.01.2011 procurorul de sedinta depunand la dosar precizari in sensul ca:
I. Inculpata D I A a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte), pentru faptele din data de 17.03.2007 si data de 20.02.2005.
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru faptele din data de 10.09.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 18.02.2005
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte), pentru faptele din data de 21.09.2006 si data de 08.10.2007
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru faptele din data de 05.08.2007
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 16.02.2005
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 15.09.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 7.09.2008
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 4.08.2005
II.Inculpata G A M a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 24.01.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 08.10.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 13.10.2007
III.Inculpata C L a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 75 lit.c din Codul penal (3 fapte), pentru faptele din data de 18.02.2005, data de 05.08.2007 si data de 08.10.2007
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 75 lit.c din Codul penal pentru fapta din data de 20.02.2005
IV.Inculpata C M C a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 192 alin.1 si 2, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 21.09.2006
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 18.02.2005
- art. 192 alin. 2, art. 26 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 20.02.2005
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 05.08.2007
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal pentru fapta din data de 17.03.2007
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. i din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 02.10.2006
- art. 192 alin. 2, art. 20 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 02.08.2007.
Instanta considera ca nici aceste precizari nu sunt de natura a inlatura neregularitatea actului de sesizare.
Astfel, in expozitivul rechizitoriului sunt descrise 20 de stari de fapt, fara insa ca incadrarea lor in drept sau dispozitivul sa indice carei stari de fapt ii corespunde fiecare dintre infractiunile sub aspectul carora au fost trimise in judecata inculpatele D I A, pentru care s-au retinut 8 infractiuni de violare de domiciliu si 11 de furt si furt calificat, G A M, pentru care s-au retinut 1 infractiune de violare de domiciliu si 3 de furt calificat, C L si C M C, pentru care s-au retinut 5 infractiuni de violare de domiciliu si 8 de furt calificat.
Precizarile procurorului de sedinta nu sunt lamuritoare deoarece:
- in cazul inculpatei D I A, la pct. 4 din expozitivul rechizitoriului se arata ca la data de 02.10.2006 aceasta, impreuna cu C M C, au patruns in apartamentul nr. 2 al imobilului de pe Str. Plevnei nr.6, de unde au sustras un telefon mobil si o geanta. Precizarile depuse la dosar nu includ si aceasta fapta, iar rechizitoriul nu contine solutii de netrimitere in judecata a inculpatei D I A
- in cazul inculpatei G A M, la pct. 20 din expozitivul rechizitoriului se arata ca la data de 12.03.2008 aceasta a patruns impreuna cu alta persoana in locuintele a doua parti vatamate, de unde a sustras bijuterii, bani si un telefon mobil. Precizarile depuse la dosar nu includ si aceasta fapta, iar rechizitoriul nu contine solutii de netrimitere in judecata a inculpatei G A M
- in cazul inculpatei C M C dispozitivul rechizitoriului include si o infractiune de tentativa la furt calificat, care nu se regaseste insa in precizarile depuse de procuror
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 20.02.2005 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatelor C L si C M C in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 17.03.2007 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatei C M C in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 18.02.2005 se incadreaza in cazul inculpatelor D si C L in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatei C M C in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 21.09.2006 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatei C M C in prevederile art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 05.08.2007 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal, iar in cazul inculpatei CL in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 16.02.2005 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatului OI prin rechizitoriu s-a dat aceleiasi fapte incadrarea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal.
Datorita acestor neconcordante si omisiuni instanta este in imposibilitatea de a stabili cu judecarea caror fapte a fost investita si sa verifice daca incadrarea juridica data prin rechizitoriu se impune sau nu a fi schimbata.
Pentru inlaturarea deficientelor expuse apreciem ca se impune in temeiul art.300 al.2 Cpp restituirea cauzei la procuror in vederea refacerii actului de sesizare, cu indicarea in concret a datei faptelor pentru care intelege sa puna in miscare actiunea penala si sa dispuna trimiterea in judecata a inculpatilor.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa ICCJ nr.x/P/2008 din 28.05.2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:
1. D I A pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte)
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte)
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
2. G A M pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
3. C L pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art.26 rap. la art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, al.2 lit.b C.pen. (3 fapte)
- art.26 C.pen. rap. la art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, i, al.2 lit.b C.pen.
fiecare cu aplicarea art.75 lit.c C.pen.
4. C M C pentru savarsirea infractiunilor prev. de:
- art. 192 alin.1 si 2, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 26 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal
- art. 20 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. i din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
- art. 192 alin. 2, art. 20 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal
5. O I pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal cu aplicarea art.99 Cod penal.
La termenul de judecata din data de 14.10.2010 instanta a pus in discutie, conform art.300 Cpp, neregularitatea actului de sesizare pe considerentul ca din acesta nu rezulta care este incadrarea juridica data fiecarei fapte retinuta in sarcina inculpatilor si pentru care s-a dispus trimiterea lor in judecata. La solicitarea procurorului s-a acordat un termen pentru inlaturarea neregularitatii constatate.
Datorita unor vicii de procedura sau cereri de amanare formulate de aparatori, in cauza s-au stabilit alte trei termene de judecata, la cel din 13.01.2011 procurorul de sedinta depunand la dosar precizari in sensul ca:
I. Inculpata D I A a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte), pentru faptele din data de 17.03.2007 si data de 20.02.2005.
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru faptele din data de 10.09.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 18.02.2005
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte), pentru faptele din data de 21.09.2006 si data de 08.10.2007
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru faptele din data de 05.08.2007
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 16.02.2005
- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 15.09.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 7.09.2008
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 4.08.2005
II.Inculpata G A M a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 24.01.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 08.10.2007
- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 13.10.2007
III.Inculpata C L a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 75 lit.c din Codul penal (3 fapte), pentru faptele din data de 18.02.2005, data de 05.08.2007 si data de 08.10.2007
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 75 lit.c din Codul penal pentru fapta din data de 20.02.2005
IV.Inculpata C M C a fost trimisa in judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:
- art. 192 alin.1 si 2, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 21.09.2006
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 18.02.2005
- art. 192 alin. 2, art. 26 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 20.02.2005
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 05.08.2007
- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal pentru fapta din data de 17.03.2007
- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. i din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 02.10.2006
- art. 192 alin. 2, art. 20 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 02.08.2007.
Instanta considera ca nici aceste precizari nu sunt de natura a inlatura neregularitatea actului de sesizare.
Astfel, in expozitivul rechizitoriului sunt descrise 20 de stari de fapt, fara insa ca incadrarea lor in drept sau dispozitivul sa indice carei stari de fapt ii corespunde fiecare dintre infractiunile sub aspectul carora au fost trimise in judecata inculpatele D I A, pentru care s-au retinut 8 infractiuni de violare de domiciliu si 11 de furt si furt calificat, G A M, pentru care s-au retinut 1 infractiune de violare de domiciliu si 3 de furt calificat, C L si C M C, pentru care s-au retinut 5 infractiuni de violare de domiciliu si 8 de furt calificat.
Precizarile procurorului de sedinta nu sunt lamuritoare deoarece:
- in cazul inculpatei D I A, la pct. 4 din expozitivul rechizitoriului se arata ca la data de 02.10.2006 aceasta, impreuna cu C M C, au patruns in apartamentul nr. 2 al imobilului de pe Str. Plevnei nr.6, de unde au sustras un telefon mobil si o geanta. Precizarile depuse la dosar nu includ si aceasta fapta, iar rechizitoriul nu contine solutii de netrimitere in judecata a inculpatei D I A
- in cazul inculpatei G A M, la pct. 20 din expozitivul rechizitoriului se arata ca la data de 12.03.2008 aceasta a patruns impreuna cu alta persoana in locuintele a doua parti vatamate, de unde a sustras bijuterii, bani si un telefon mobil. Precizarile depuse la dosar nu includ si aceasta fapta, iar rechizitoriul nu contine solutii de netrimitere in judecata a inculpatei G A M
- in cazul inculpatei C M C dispozitivul rechizitoriului include si o infractiune de tentativa la furt calificat, care nu se regaseste insa in precizarile depuse de procuror
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 20.02.2005 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatelor C L si C M C in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 17.03.2007 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatei C M C in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 18.02.2005 se incadreaza in cazul inculpatelor D si C L in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatei C M C in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 21.09.2006 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatei C M C in prevederile art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 05.08.2007 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal, iar in cazul inculpatei CL in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal
- in cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 16.02.2005 se incadreaza in cazul inculpatei D in prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar in cazul inculpatului OI prin rechizitoriu s-a dat aceleiasi fapte incadrarea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal.
Datorita acestor neconcordante si omisiuni instanta este in imposibilitatea de a stabili cu judecarea caror fapte a fost investita si sa verifice daca incadrarea juridica data prin rechizitoriu se impune sau nu a fi schimbata.
Pentru inlaturarea deficientelor expuse apreciem ca se impune in temeiul art.300 al.2 Cpp restituirea cauzei la procuror in vederea refacerii actului de sesizare, cu indicarea in concret a datei faptelor pentru care intelege sa puna in miscare actiunea penala si sa dispuna trimiterea in judecata a inculpatilor.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Furt
furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010