furtul (art.208 C.p.) alin. 1 si 4; art. 86 alin.1 si art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 republicata cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal
(Sentinta penala nr. 34 din data de 19.03.2010 pronuntata de Judecatoria Brezoi) 4. furtul (art.208 C.p.) alin. 1 si 4; art. 86 alin.1 si art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 republicata cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal. - SENTINTA PENALA NR. 34 din 19 martie 2010
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi a fost trimis in judecata inculpatul N N pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin 1 si 4 cod penal, art. 86 alin 1si art. 89 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit.a cod penal.
In sustinerea rechizitoriului s-a depus la dosar procesul-verbal de consemnare a denuntului oral, declaratiile inculpatului si declaratiile de martori, adresa nr. /5.01.2009 a SPR Valcea, alte acte.
In instanta a fost reaudiat inculpatul, partea vatamata si martorii T A, D B C C si D R M.
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele:
In noaptea de 15/16.11.2008 partea vatamata F V a dat cheile autoturismului WV proprietatea sa, martorului B C C pentru a-i aduce niste CD-uri. Martorul impreuna cu inculpatul a incercat sa descuie autoturismul, insa fara rezultat.
Inculpatul sub pretextul ca descuie el autoturismul a luat cheile din posesia martorului, a descuiat autoturismul, s-a urcat la volan si l-a pornit plecand pe ulitele satului. In deplasare pierde controlul volanului si intra intr-un gard.
Fara a anunta echipajul de politie paraseste locul accidentului la volanul aceluiasi autoturism si se deplaseaza pana la domiciliul sau, unde ramane pana a doua zi dimineata cand impreuna cu rudele partii vatamate se prezinta la Postul de Politie R pentru a rezolva conflictul cu partea vatamata prin achitarea contravalorii avariilor.
Din adresa nr. /5.01.2009 rezulta ca inculpatul nu poseda permis de conducere.
Faptele savarsite de inculpat in modalitatea descrisa mai sus intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 208 alin 1 si 4, art.86 alin.1 si art. 89 alin 1 din OUG 195/2002 urmand a fi condamnat la cate un an inchisoare pentru primele doua fapte si la 2 ani inchisoare pentru a treia fapta cu aplicarea art. 33 si 34 cod penal.
Avand in vedere pozitia sincera a inculpatului pe parcursul urmaririi penale si judecatii instanta apreciaza ca acesta se poate indrepta fara privare de libertate urmand a face aplicarea art. 81 cod penal.
Vazand si prevederile art. 191 cod procedura penala.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi a fost trimis in judecata inculpatul N N pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna condamnarea acestuia pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin 1 si 4 cod penal, art. 86 alin 1si art. 89 alin 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit.a cod penal.
In sustinerea rechizitoriului s-a depus la dosar procesul-verbal de consemnare a denuntului oral, declaratiile inculpatului si declaratiile de martori, adresa nr. /5.01.2009 a SPR Valcea, alte acte.
In instanta a fost reaudiat inculpatul, partea vatamata si martorii T A, D B C C si D R M.
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele:
In noaptea de 15/16.11.2008 partea vatamata F V a dat cheile autoturismului WV proprietatea sa, martorului B C C pentru a-i aduce niste CD-uri. Martorul impreuna cu inculpatul a incercat sa descuie autoturismul, insa fara rezultat.
Inculpatul sub pretextul ca descuie el autoturismul a luat cheile din posesia martorului, a descuiat autoturismul, s-a urcat la volan si l-a pornit plecand pe ulitele satului. In deplasare pierde controlul volanului si intra intr-un gard.
Fara a anunta echipajul de politie paraseste locul accidentului la volanul aceluiasi autoturism si se deplaseaza pana la domiciliul sau, unde ramane pana a doua zi dimineata cand impreuna cu rudele partii vatamate se prezinta la Postul de Politie R pentru a rezolva conflictul cu partea vatamata prin achitarea contravalorii avariilor.
Din adresa nr. /5.01.2009 rezulta ca inculpatul nu poseda permis de conducere.
Faptele savarsite de inculpat in modalitatea descrisa mai sus intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 208 alin 1 si 4, art.86 alin.1 si art. 89 alin 1 din OUG 195/2002 urmand a fi condamnat la cate un an inchisoare pentru primele doua fapte si la 2 ani inchisoare pentru a treia fapta cu aplicarea art. 33 si 34 cod penal.
Avand in vedere pozitia sincera a inculpatului pe parcursul urmaririi penale si judecatii instanta apreciaza ca acesta se poate indrepta fara privare de libertate urmand a face aplicarea art. 81 cod penal.
Vazand si prevederile art. 191 cod procedura penala.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Furt
furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010