MASURA EDUCATIVA PE VECHIUL COD PENAL

MASURA EDUCATIVA PE VECHIUL COD PENAL

          Prin rechizitoriul  Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau cu nr. _./P/2013 din 21.06.2013 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului SS   pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata , prevazuta de art.  208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a si i Cod penal cu aplicarea art.41 al. 2 C.pen. si art. 99 si urmat. Cod penal .
          Prin actul de sesizare a instantei s-a retinut faptul ca  inculpatul in perioada toamna anului 2012 - aprilie 2013, de zece ori, din care de trei ori impreuna cu minorul NF, in timpul zilei, in intervalul orar 9,00 - 12,00, a patruns fie prin efractie, fie prin escaladarea gardului imprejmuitor in imobile nelocuite sau aflate in stadiu de constructie, situate pe raza localitatilor Niscov si Cirlomanesti, din comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde a sustras mai multe bunuri, cauzand un prejudiciu total in cuantum de 2235 lei.
        Analizand intregul material probator administrat in cauza , respectiv: declaratiile inculpatului, declaratiile partilor vatamate, declaratiile martorilor: _.,  referat de evaluare, procese verbale de cercetare la fata locului si planse foto, proces verbal de conducere in teren, rapoarte de constatare tehnico stiintifica , raport de expertiza medico legala, instanta va retine urmatoarele:
         Inculpatul SS   ( 15 ani) are domiciliul in  comuna Vernesti, judetul Buzau, dar in prezent se afla  in Arestul IPJ Buzau,  fiind arestat preventiv in alta cauza.
1. La data de 03.02.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia Municipiului Buzau s-a inregistrat sub nr. _/P/2013, plangerea partii vatamate PV, din care rezulta faptul ca, in perioada 30.01.2013-03.02.2013, persoane necunoscute au patruns, prin efractie, intr-una din magaziile din imobilul nelocuit pe care il detine pe raza  satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde au incercat sa sustraga bunuri.
2.La data de 12.02.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau  -Politia Municipiului Buzau, s-a inregistrat sub numarul unic _/_/2013 plangerea partii vatamate MD, din care rezulta faptul ca in perioada 24.01.2013-12.02.2013, persoane necunoscute au patruns, prin efractie, la imobilul nelocuit pe care il detine pe raza satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde au sustras un flex marca Stern de culoare albastra, o bormasina marca Stern de culoare albastra, un ferastrau pendular marca Bosch si doua lansete cu mulineta, cauzandu-i un prejudiciu in cuantum de 1050 lei.
3.La data de 23.02.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia Municipiului Buzau s-a inregistrat sub numarul unic ../P/2013 plangerea partii vatamate PV, din care rezulta faptul ca in perioada 14.02.2013-21.02.2013 persoane necunoscute, prin efractie, au patruns intr-o magazie din imobilul nelocuit pe care il detine pe raza satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde au sustras o rola de cablu electric, doua cabluri de la congelatoare si unul de la o pompa submersibila, cauzandu-i un prejudiciu in cuantum de 200 lei.
4.La data de 03.03.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia  Municipiului Buzau s-a inregistrat sub nr. _/P/2013, plangerea partii vatamate AV, din care rezulta faptul ca in perioada 17.02.2013-02.03.2013, persoane necunoscute au patruns  prin efractie in imobilul nelocuit pe care il detine pe raza satului Carlomanesti, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde au sustras cablul de alimentare de la un televizor, cauzandu-i un prejudiciu in cuantum de 5 lei.
5.La  data de 17.03.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia Municipiului Buzau s-a inregistrat sub numarul unic _/P/2013 plangerea numitului SF din care rezulta ca in perioada 02.03.2013-17.03.2013, persoane necunoscute au patruns prin efractie in imobilul nelocuit pe care partea vatamata CA il detine pe raza satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde   au sustras un numar de 2 saci cu nuci, cauzand un prejudiciu in cuantum de 50 lei.
6.La data de 01.04.2012 la Postul de Politie Vernesti din cadrul  Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia Municipiului Buzau s-a inregistrat sub nr. _/P/2013 plangerea partii vatamate IG, din care rezulta faptul ca, in perioada 21.03.2013-01.04.2013 persoane necunoscute au patruns, prin efractie, in imobilul nelocuit pe care il detine pe raza satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde au sustras prin taiere cablurile de  alimentare de la o masina de spalat si alte cabluri electrice, cauzand un prejudiciu in cuantum de 20 lei.
7.La data de 01.04.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia Municipiului Buzau s-a inregistrat sub nr. _/P/2013 plangerea partii vatamate IF, din care rezulta faptul ca, in perioada 18.03.2013-01.04.2013 persoane necunoscute au patruns in imobilul nelocuit pe care il detine pe raza satului Niscov, comuna  Vernesti, judetul Buzau, de unde au sustras prin taiere cabluri ale instalatiei electrice, cauzand un prejudiciu in cuantum de 10 lei.
8.La data de 07.04.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia Municipiului Buzau s-a inregistrat sub numar unic _/P/2013 plangerea numitului SF din care rezulta ca, in perioada 19.03.2013-07.04.2013, persoane necunoscute au patruns prin efractie in imobilul nelocuit pe care partea vatamata CA il detine pe raza satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde a sustras mai multe cabluri  de la instalatia electrica, cauzand un prejudiciu in cuantum de 100 lei.
9.La data de 10.04.2013 la Postul de Politie Vernesti din cadrul Sectiei nr. 4 de Politie Rurala Buzau-Politia  Municipiului Buzau s-a inregistrat sub numarul unic _/P/2013 plangerea partii vatamate PS, din care rezulta  faptul ca, in perioada martie-09.04.2013 persoane necunoscute, au patruns prin efractie in imobilul nelocuit pe care il detine pe raza satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde au sustras mai multe cabluri de alimentare de la diferite aparate electrocasnice nefolosite si  prelungitoare electrice, cauzand un prejudiciu in cuantum de 700 lei.
Inculpatul SF, in varsta de 14 ani la data savarsirii faptelor ce fac obiectul cauzei de fata, domiciliaza in satul Cirlomanesti, comuna Vernesti, judetul Buzau si urma cursurile  scolii generale din satul Vernesti, comuna Vernesti, judetul Buzau, iar pentru a ajunge la scoala se deplasa prin satul Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau.
Astfel, in perioada toamna anului 2013-06.04.2013,  pe fondul lipsei resurselor financiare, inculpatul s-a hotarat sa sustraga  bunuri, in special, cabluri electrice din imobilele de pe raza localitatii Niscov si Cirlomanesti despre care stia ca nu sunt locuite pentru a face rost de bani.
Aproape de fiecare data inculpatul actiona in timpul zilei, in intervalul orar 09.00-12.00, avand asupra sa ghiozdanul cu care intentiona sa mearga la scoala si pe care il folosea pentru a transporta bunurile sustrase, in baza aceleiasi rezolutii infractionale procedand dupa cum urmeaza:
La inceputul lunii februarie 2013, in jurul orei 09.00, inculpatul SS s-a deplasat de la domiciliul sau, mergand pe jos, pe raza satului Niscov, la imobilul partii vatamate PV, despre care stia ca nu este locuita.
Aici, inculpatul a patruns in curtea  imobilului mentionat pe poarta de acces, care nu era asigurata cu  un sistem de inchidere, apoi s-a deplasat in partea din dreapta fata din interiorul curtii  imobilului, unde partea vatamata are o magazie si o anexa destinate depozitarii de diverse bunuri.
Initial, inculpatul SS a patruns in anexa, prin fortarea sistemului de inchidere cu o foarfece de gradina apartinand partii vatamate, unde a cautat printre lucruri, dar pentru ca nu a gasit bunuri de valoare a mers la magazia situata in continuarea anexei si prin dislocarea unui ochi de geam a patruns in interior, unde a procedat in acelasi mod pentru identificarea de bunuri pe care sa le sustraga.
Intrucat nu a gasit bunuri pentru a le sustrage a parasit imobilul mentionat.
Cu ocazia cercetarii la fata locului au fost identificate si prelevate fragmente de urme papilare, ce au fost supuse examinarii, iar din concluziile raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. _/18.04.2013 rezulta ca fragmentele de urme papilare ridicate din imobilul partii vatamate PV au fost create de profilurile papilare ale falangetelor inculpatului.
Cu ocazia audierii partea vatamata PV a precizat ca nu se constituie parte civila in cauza.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 125/ 11.03.2013.
In data de 21.02.2013, in jurul orei 09.50, inculpatul s-a deplasat de la domiciliul sau pe raza satului Niscov, din nou la imobilul apartinand partii vatamate PV, cu intentia de a patrunde si sustrage bunuri.
Pentru a-si facilita accesul in imobil, de aceasta data, inculpatul a escaladat gardul imprejmuitor din partea din spate, patrunzand in curte, a mers in zona magaziei in care  anterior mai patrunsese prin efractie.
Inainte de a patrunde in magazie prin dislocarea unui geam, inculpatul a gasit in curte o foarfece de gradina cu maner din lemn, cu ajutorul careia din magazie a sustras un cablu electric tip rola in lungime de 40 metri, a sectionat si a sustras cablurile de alimentare a doua congelatoare, iar de pe veranda a taiat si sustras un cablu electric ce alimenta un bec si dintr-un bazin cu apa situat in imediata vecinatate a sectionat un alt cablu electric in lungime de 5 metri ce alimenta o pompa submersibila, astfel cum rezulta si din procesul-verbal de cercetare la fata locului si plansa foto  aferenta.
Cablurile sustrase au fost puse de catre inculpat intr-o sacosa, dupa care s-a deplasat in extravilanul satului Niscov, pe albia unui afluent al raului, iar aici in punctul denumit "Niscovel" a ars invelisul  exterior din plastic si cuprul rezultat a mers si l-a valorificat la un centru de colectare fier vechi cu sediul in sat Vernesti, comuna Vernesti, judetul Buzau, unde gestionar este numitul SG.
In cauza a fost efectuata conducerea in teren a inculpatului, ocazie cu care acesta a indicat locul arderii cablului ce a fost fixat prin fotografiere si consemnat in proces-verbal.
De asemenea, a fost audiat gestionarul de la centrul de colectare fier  mentionat mai sus-numitul Sonea Georgel, care a recunoscut ca inculpatul i-a adus cabluri, insa i-a indicat ca le are de la domiciliu si sunt ale  tatalui sau, iar cantitatea mica-sub 1 Kg l-a determinat sa considere verosimila afirmatia inculpatului SS, astfel ca i-a dat acestuia suma de 23,5 lei pentru bunurile valorificate.
Banii astfel obtinuti au fost folositi de catre inculpat, in special, pentru a juca popice, asa cum a declarat pe tot parcursul cercetarilor.
Cu ocazia audierii, partea vatamata PV a precizat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 200 lei reprezentand daune materiale.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza, indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. _/11.03.2013.
In data de 11.02.2013, in jurul orei 10.00, inculpatul a plecat de la domiciliu si s-a deplasat din nou pe raza satului Niscov, mai exact pe un drum satesc care conduce catre satul Cirlomanesti.
Aici, inculpatul avea cunostinta despre un imobil nelocuit si din care puteau fi sustrase bunuri, imobil ce apartine partii vatamate MD.
Astfel, inculpatul minor SS s-a deplasat in spatele curtii imobilului, a escaladat gardul imprejmuitor si a patruns in curte, apoi a    mers in zona unui geam al imobilului, pe care l-a spart, asa cum rezulta si din cercetarea efectuata la fata locului, precum si din  plansa foto aferenta.
Dupa ce inculpatul a patruns in interior, a cautat prin toate camerele, iar din cea din spate a sustras un flex marca Stern de culoare albastra, o bormasina Stern, un ferastrau electric Bosch si doua lansete cu mulineta.
Cu ocazia audierii, inculpatul nu a recunoscut sustragerea celor doua lansete cu mulineta.
Celelalte bunuri sustrase, le-a pus in ghiozdanul pe care il avea asupra sa si a parasit imobilul partii vatamate.
Ulterior, inculpatul s-a deplasat la locuinta numitului MM, caruia i-a spus ca are un flex care ii apartine tatalui sau si pe care vrea sa il vanda pentru a procura banii necesari intretinerii familiei sale numeroase.
In aceste imprejurari, fara a cunoaste provenienta ilicita a bunului, numitul MM a cumparat de la inculpat bunul mentionat contra sumei de 10 lei.
Apoi, inculpatul s-a deplasat la locuinta numitei PA, cunoscand ca aceasta dispune de sume de bani, i-a propus acesteia sa ii vanda bormasina si fierastraul, despre care i-a mentionat in acelasi mod ca sunt ale tatalui sau si cu acordul acestuia le vinde pentru a procura resurse financiare pentru asigurarea traiului zilnic al familiei sale.
Astfel, numita PA a cumparat de la inculpat cele doua bunuri indicate mai sus  contra sumei de 40 lei.
Ulterior, bunurile au fost identificate si ridicate de catre organele de politie si predate partii vatamate MD, asadar, prejudiciul cauzat a fost partial recuperat prin restituire-in valoare de 650  lei.
Fiind audiati, numitii MM si PA, au declarat ca  nu au stiut ca bunurile pe care le-au cumparat de la inculpat  proveneau din comiterea infractiunii de furt, precizand ca nu se constituie parti civile in cauza.
Cu ocazia audierii, partea vatamata MD a declarat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 1050 lei, insa dupa restituirea unei parti din bunurile sustrase nu a mai precizat daca se constituie parte civila cu aceeasi suma, reprezentand  daunele materiale care i-au fost cauzate.
Cu ocazia cercetarii la fata locului au fost identificate si prelevate fragmente de urme papilare, ce au fost supuse examinarii, iar din concluziile raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. _/ 27.03.2013 rezulta ca fragmentul de urma papilara ridicat din imobilul partii vatamate MD a fost creat de profilul papilar al palmei stangi a inculpatului.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza, indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. _/ 11.03.2012.
In data de  21.03.2013, in jurul orei 10.00, inculpatul SS s-a deplasat de la domiciliul sau catre satul Niscov pentru a merge la scoala si cunoscand faptul ca imobilul ce apartine partii vatamate ig este nelocuit, a escaladat gardul imprejmuitor si a patruns in curtea imobilului.
Apoi, inculpatul s-a deplasat in zona usii de acces in interiorul imobilului si cu ajutorul unei scari a reusit sa se urce in pod.
De aici, intrucat baza casei este in constructie, prin desprinderea a doua bucati de scandura, a coborat in holul imobilului.
Folosindu-se de un patent folosit in imobil, din prima camera, inculpatul, prin taiere, a sustras cablul electric de alimentare al unei masini de spalat, cablul electric al unui prelungitor cu lungimea de 7 metri si, de asemenea, a sustras cablul receptorului de la un telefon.
Pentru a putea parasi locul faptei, inculpatul a deschis un geam al locuintei, pe care l-a lasat deschis, iar bunurile sustrase le-a pus intr-o sacosa si a plecat catre domiciliul sau. In timp ce se deplasa pe drumul dintre satele Niscov si Candesti, inculpatul a ajuns in dreptul imobilului apartinand partii vatamate IF, a lasat sacosa cu cablurile sustrase de la numitul Ionescu Gheorghe intr-o vie din spatele imobilului numitei IF.
Aspectele expuse mai sus rezulta si din  coroborarea constatarilor din cuprinsul procesului-verbal de cercetare la fata locului cu declaratia partii vatamate IG.
Cu ocazia audierii, partea vatamata IG  precizat ca nu se constituie parte civila in cauza.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind  amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. 252/29.04.2013.
Apoi, inculpatul SS a patruns in imobilul aflat in constructie ce apartine partii vatamate IF, prin escaladarea gardului imprejmuitor, si s-a deplasat in zona imobilului, care nu este prevazut cu usi si ferestre.
Din interior, inculpatul SS a sustras un numar de 3 cabluri electrice ce faceau parte din  instalatia de alimentare cu curent electric pe care a reusit sa le introduca in ghiozdan, insa,  ca urmare a sosirii partii vatamate la acest imobil, a abandonat ghiozdanul si a fugit de la locul comiterii faptei, revenind ulterior pentru a-si lua ghiozdanul, ocazie cu care a recunoscut comiterea faptei.
Ghiozdanul apartinand inculpatului, respectiv  o geanta de culoare albastra, inscriptionata Oriflame, ce continea un caiet dictando si bucati de sarma, care a fost identificat  la fata locului, a fost ridicat de catre organele de politie si depus la Camera de Corpuri Delicte a  Politiei Municipiului Buzau, conform dovezii seria _.
Aspectele expuse mai sus rezulta si din coroborarea constatarilor din cuprinsul procesului-verbal de cercetare la fata locului si plansa foto aferenta cu declaratia partii vatamate IF.
Cu ocazia audierii, partea vatamata IF a precizat ca nu se constituie parte civila in cauza.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. _/ 29.04.2013.
Pe la sfarsitul lunii februarie 2013, inculpatul SS, avand cunostinta ca imobilul apartinand partii vatamate AV este nelocuit, s-a deplasat in spatele curtii si a patruns in imobil pe o poarta din lemn neasigurata.
De aici, inculpatul a mers in partea din spate a constructiei si a patruns pe un geam ce s-a spart in urma fortarii sale. Inculpatul nu a reusit sa intre  in celelalte camere, intrucat usile erau inchise si asigurate. Astfel, din camera unde se afla a sustras un cablu electric in lungime de 3 metri, dupa care a parasit locul faptei prin acelasi loc pe unde intrase si s-a deplasat in  extravilanul satului Nissov, pe albia unui afluent al raului.
Aici, in punctul denumit "Niscovel" a ars invelisul exterior din plastic si cuprul rezultat l-a pastrat pentru moment, valorificandu-l ulterior dupa comiterea altor fapte la acelasi centru de colectare fier vechi  de pe raza comunei Vernesti.
Cu ocazia cercetarii la fata locului au fost identificate si prelevate fragmente de urme papilare, ce au fost supuse examinarii, iar din concluziile raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. _./03.04.2013 rezulta ca fragmentele de urme papilare ridicate din imobilul partii vatamate AV au fost crate de profilurile papilare ale falangetelor inculpatului SSIn cauza a fost efectuata conducerea in teren a inculpatului, ocazie cu care acesta a indicat locul arderii cablului ce a fost fixat prin fotografiere si consemnat in proces-verbal.
Cu ocazia audierii, partea vatamata AV  precizat ca nu se constituie parte civila in cauza.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza, indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. _/29.04.2013.
In toamna anului 2012, inculpatul SS s-a intalnit pe raza satului Niscov, comuna Vernesti, judetul Buzau cu minorul NF, in varsta de 10 ani, si impreuna cu hotarat sa nu se mai duca la scoala, ci sa mearga la un imobil nelocuit din localitate pentru a sustrage nuci.
Astfel, cei doi minori s-au deplasat la imobilul nelocuit ce apartine partii vatamate CA, aflat in administrarea numitului SF, in care au patruns pe usa de acces care era inchisa, dar neasigurata, iar in interiorul constructiei  au patruns prin efractie.
Minorii au sustras doi saci din rafie cu nuci, pe care apoi inculpatul le-a valirificat la magazinul din satul Niscov-S.C. Family Comercial, contra sumei de 50 lei, ocazie cu care i-a spus vanzatoarei, numita Solca Carmen, ca le are de la locuinta sa.
Banii astfel obtinuti i-a impartit in mod egal cu minorul NF.
Aspectele expuse rezulta si din coroborarea declaratiei numitei SC cu cele ale numitului NF.
Cu ocazia cercetarii la fata locului, au fost identificate si prelevate fragmente de urme papilare, ce au      fost supuse examinarii, iar din concluziile raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. _/12.04.2013 rezulta ca fragmentul de urma papilara ridicat din imobilul partii vatamate Constantinescu Aurica, aflat in administrarea numitului SF, a fost creat de profilurile papilare ale falangetelor inculpatului SS.
Cu ocazia audierii, numitul SF a precizat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 50 lei, reprezentand prejudiciul cauzat.
In cursul judecatii s-a prezentat atat SF , cat si CA care au aratat ca nu se constituie parti civile, desi nu au recuperat prejudiciul.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza, indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. _/29.04.2013.
La  data de 18.03.2013,, in jurul orei 09.00,  inculpatul SS s-a deplasat de  la domiciliul parintilor, catre satul Niscov, cu intentia de a patrunde in locuinta partii vatamate CA, aflata in administrarea numitului SF, pentru a sustrage bunuri pe care sa le valorifice pentru a obtine bani.
Astfel, inculpatul a patruns in imobil prin escaladarea gardului imprejmuitor, dupa care s-a deplasat in zona usii de acces si prin dislocarea unui ochi de geam, aflat in partea stanga, a patruns in interior.
Pentru a patrunde in camera unde se afla capacul de la podul casei, inculpatul a fortat sistemul de asigurare al unui grilaj metalic ce asigura o fereastra si l-a dislocat.
A reusit  sa indeparteze capacul, iar din podul casei, cu ajutorul unui fierastrau gasit in locuinta, a taiat si sustras un numar de  5 cabluri electrice de la reteaua de alimentare cu energie  electrica.
La plecare, inculpatul a uitat  pe o canapea de lemn fierastraul si avand asupra sa bunurile sustrase s-a deplasat pe albia unui afluent al  Raului Niscov, in acelasi punct numit "Niscovel", unde a ars izolatia de plastic.
Apoi, inculpatul a vandut materialul rezultat la centrul de colectare fier vechi din satul Vernesti, jud. Buzau contra sumei de 9 lei. Aici, inculpatul i-a spus gestionarului de la centrul de colectare, numitul SG, ca bunurile ii apartin si au fost aduse de catre tatal sau de pe un santier din mun. Bucuresti, unde acesta din urma lucreaza.
De asemenea, a fost audiat gestionarul de la centrul de colectare fier mentionat mai sus, numitul SG, care a confirmat aspectele expuse mai sus.
Cu ocazia cercetarii la fata locului au fost identificate si prelevate fragmente de urme papilare, insa urmele nu contin suficiente elemente necesare identificarii dactiloscopice a persoanei care le-a creat.
In cauza a fost efectuata conducerea in teren a inculpatului, ocazie cu care acesta a indicat locul ardeii cablurilor, ce a fost fixat prin fotografiere si consemnat in proces-verbal.
Cu ocazia audierii,  numitul SF a precizat ca se  constituie parte civila in cauza cu suma de 100 lei, reprezentand prejudiciul cauzat.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza, indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. _/ 29.04.2013.
In data de 06.04.2013, inculpatul SS, impreuna cu minorul NF, de 11 ani, s-a deplasat in zona imobilului nelocuit apartinand partii vatamate PS, din care in urma cu aproximativ trei luni impreuna au mai sustras bunuri (cabluri de la aparate electrocasnice), cauzand un prejudiciu total estimat in cuantum de 700 lei.
Cei doi au escaladat gardul imprejmuitor din plasa de sarma prin spatele imobilului, apoi s-au deplasat in spatele constructiei la geamul de langa usa de acces. Acestia au dat plasa de sarma la o parte si pe geamul deschis a patruns minorul NF.
Cu ajutorul unei foarfece de vie gasita la fata locului, cei doi au sustras cablurile de la mai multe aparate electrocasnice, precum si o rola de cablu.
De asemenea, de pe veranda casei, cei doi au taiat sarmele pentru rufe, dupa care s-au deplasat la o magazie situata in partea din spate a curtii in care au patruns prin efractie, au cautat bunuri pentru a le sustrage, insa de aici nu au luat nimic.
Cablurile sustrase au fost arse de catre cei doi, pe albia afluentului Raului Niscov, langa un canal de irigatii, loc ce a fost identificat ulterior de catre inculpat, cu ocazia conducerii in teren.
Cuprul rezultat a fost valorificat de catre inculpat contra sumei de 20 lei la centrul de colectare fier vechi de pe raza comunei Vernesti, astfel cum rezulta din declaratia numitului SG si din cea a numitului NF.
Cu ocazia cercetarii la fata locului au fost identificate si prelevate fragmente de urme papilare, ce au fost supuse examinarii, iar din concluziile raportului de constatare tehnico-stiintifica nr. _/28.05.2013 rezulta ca fragmentul de urma papilara ridicat de la imobilul partii vatamate PS a fost creat de profilurile papilare ale mainii stangi a inculpatului SS.
Cu ocazia audierii, PS a precizat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 700 lei, reprezentand prejudiciul cauzat.
Fiind audiat, inculpatul a recunoscut fapta savarsita, descriind amanuntit modalitatea in care a actionat, aspecte care se coroboreaza cu materialul probator administrat in cauza, indicat mai sus, precum si cu raportul de expertiza medico-legala psihiatrica nr. _/ 29.04.2013.
            In drept, fapta inculpatului constand in aceea in perioada toamna anului 2012 - aprilie 2013, de zece ori, din care de trei ori impreuna cu minorul NF, in timpul zilei, in intervalul orar 9,00 - 12,00, a patruns fie prin efractie, fie prin escaladarea gardului imprejmuitor in imobile nelocuite sau aflate in stadiu de constructie, situate pe raza localitatilor Niscov si Cirlomanesti, din comuna Vernesti, judetul Buzau, de unde a sustras mai multe bunuri, cauzand un prejudiciu total in cuantum de 2235 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat in forma continuata , prevazuta de art.  208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a si i Cod penal cu aplicarea  art. 41 al. 2 C.pen. si art. 99 si urmat . Cod penal.
          Inculpatul s-a prevalat , de dispozitiile art.320/1 Cod procedura penala, recunoscand in totalitate fapta  retinuta in sarcina sa, solicitand ca judecata sa aiba loc in baza probelor administrate in faza de urmarire penala,pe care le cunoaste si le-a insusit.
         Retinand vinovatia inculpatului, care a fost dovedita cu certitudine,  instanta  va lua fata de acesta o masura educativa, respectiv aceea  a internarii intr-un centru de reeducare pe o durata nedeterminata,   tinandu-se seama de gradul de pericol social al faptei savarsite  ( evidenta,  avand in vedere multitudinea actiunilor ilicite intreprinse), de starea fizica, de dezvoltarea intelectuala si morala, de comportarea lui, de conditiile in care a fost crescut si in care a trait( mai are 7 frati).
         Din raportul de evaluare rezulta ca parintii se ocupau de cresterea si educarea copiilor in limita posibilitatilor, avand in vedere ca tatal este plecat la serviciu in timpul saptamanii , iar mama se simte uneori depasita de situatie. 
         Asadar, in perioada internarii inculpatul minor va putea fi reeducat, asigurandu-i-se posibilitatea de a dobandi invatatura necesara si o pregatire profesionala potrivit cu aptitudinile sale.                
         Inculpatul  mai este cercetat penal pentru mai multe fapte de furt calificat, savarsite in lunile iulie - august 2013, deci dupa ce a fost pus in libertate in prezenta cauza.
          Inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in cauza dedusa prezentei judecati in perioada 12.06.2013 - 25.06.2013.
.          Asa fiind , in contextul elementelor de fapt si de drept retinute in baza art. 104 si 106 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal -   art. 209 alin. 1 lit. a si i  Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ia  fata de inculpatul minor SS   masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare pe o durata nedeterminata, fara a depasi varsta de 18 ani, pentru savarsirea infractiunii de  furt calificat savarsita in perioada :  toamna anului 2012 - aprilie 2013 ( 10 acte materiale).
            Va constata ca inculpatul minor a fost retinut si arestat preventiv in perioada 12.06.2013 - 25.06.2013.
            In latura civila, PS s-a constituit parte civila cu suma de 700 lei, PV  cu suma de 200 lei cu acelasi titlu si MD cu de suma de 200 lei  .
            Inculpatul a fost de acord sa despagubeasca partile vatamate constituite parti civile, avand si acordul mamei.
             Asa fiind , in baza art. 14 Cod procedura penala in referire la art. 346 Cod procedura penala raportat la art. 1349, 1357, 1372 Cod civil, vazand si dispozitiile art. 16/1 alin. 3 Cod procedura penala  precum si principiul disponibilitatii( inculpatul a fost de acord sa acopere prejudiciul)  va obliga inculpatul minor in solidar cu partile responsabile civilmente SA si SD  sa plateasca partii civile PS   suma de 700 lei despagubiri civile , partii civile PV suma de 200 lei cu acelasi titlu si partii civile MD suma de 200 lei  .
            Va lua act ca partile vatamate  NNNNN nu s-au constituit parti civile, unii dintre acestia precizand in fata instantei acest lucru.
             In baza art. 118 alin. 5 Cod penal  va confisca de la inculpat suma de 59 lei obtinuta in urma valorificarii bunurilor sustrase si pentru care partile vatamate nu s-au constituit parti civile .
             Va restituie inculpatului ghiozdanul pe care l-a folosit la transportul bunurilor sustrase si care se afla la Camera de Corpuri Delicte a Politiei Municipiului Buzau conform dovezii seria _.din 03.06.2013.
             In baza art. 191 alin. 3 Cod procedura penala va obliga inculpatul in solidar cu partile responsabile civilmente sa plateasca 1200 lei cheltuieli judiciare , din care 500 lei onorariu aparator oficiu.