Sentinta civila nr. 393

DOSAR 1244/201/2012                                            - ordonanta presedintiala -

R O M A N I A
JUDECATORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ
Sentinta civila nr. 393
Sedinta Publica de la data de 14 martie  2012
Instanta compusa din:
Presedinte : Cosmin Nicusor Marin - judecator 
Grefier: SCD

          Pe rol judecarea cererii avand ca obiect ordonata presedintiala formulata de reclamanta BEI, domiciliata in C, Jud. Dolj, impotriva paratului MI, domiciliat in C, Jud. Dolj.         
          Fara citarea partilor .
          S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care apreciindu-se cauza in stare de judecata s-a retinut dosarul in vederea solutionarii.

INSTANTA

           Prin cererea inregistrata la data de 14.03.2012, reclamanta BEI a chemat in judecata pe paratul MI solicitand, pe calea ordonantei presedintiale, obligarea paratului sa-i predea reclamantei pe minora      MMGA,in varsta de 11 zile, pe care a luat-o si a dus-o la parintii sai in C
A motivat ca la data de 02.03.2012, s-a nascut din relatia de concubinaj cu paratul MI, minora MMGA, nastere care a avut loc la Spitalul din Calafat. Dupa ce, in data de 05.03.2012, a fost externata impreuna cu minora din Spitalul Calafat, la iesirea pe poarta spitalului, concubinul reclamantei MI a smuls-o din bratele acesteia pe minora, spunand ca este numai fiica lui.
Din data de 05.03.2012, cand reclamanta a fost externata impreuna cu minora, a reusit sa-l convinga pe parat sa-i permita sa mearga la domiciliul lui, pentru a alapta minora de doua trei ori pe zi. Ulterior, in data de 09.03.2012, paratul a venit seara, la orele 20.30 amenintand-o pe reclamanta ca o taie cu cutitul daca ii ia fetita si actul de nastere al acesteia. Reclamanta a precizat ca actul de nastere al minorei a ramas la domiciliul paratului.
Reclamanta a solicitat admiterea cererii, avand in vedere urgenta, si obligarea paratului sa-i predea pe minora MMGA, tinand cont de varsta frageda a minorei, numai 11 zile, de faptul ca aceasta trebuie alaptata, de faptul ca paratul poate sa-i puna in pericol viata si dezvoltarea sanatoasa alaturi de mama sa.
In drept a invocat dispozitiile art. 581 C.P.C..
S-a depus la dosar certificatul de nastere al minorului, in copie, precum si dovada achitarii taxei de timbru si a timbrului judiciar.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
      La data de 02.03.2012, s-a nascut din relatia de concubinaj cu paratul MI, minora MMGA, nastere care a avut loc la Spitalul din Calafat. Dupa ce, in data de 05.03.2012, a fost externata impreuna cu minora din Spitalul Calafat, la iesirea pe poarta spitalului, concubinul reclamantei MI a smuls-o din bratele acesteia pe minora, spunand ca este numai fiica lui.
      Din data de 05.03.2012, cand reclamanta a fost externata impreuna cu minora, a reusit sa-l convinga pe parat sa-i permita sa mearga la domiciliul lui, pentru a alapta minora de doua trei ori pe zi. Ulterior, in data de 09.03.2012, paratul a venit seara, la orele 20.30 amenintand-o pe reclamanta ca o taie cu cutitul daca ii ia fetita si actul de nastere al acesteia.
      Reclamanta solicita pe calea ordonatei presedintiale ca paratul sa-i predea reclamantei pe minora MMGA pentru motivele indicate mai sus in cuprinsul sentintei.
      Potrivit art 581 C.p.civ., instanta va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care  nu s-ar putea repara precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
      In concluzie, pentru ca o ordonanta presedintiala sa poata fi admisa, trebuiesc indeplinite, conform legii, trei conditii: URGENTA , VREMELNICIA si NEPREJUDECAREA FONDULUI.
      Analizand speta de fata prin prisma motivelor invocate de reclamanta in cererea de chemare in judecata, instanta constata ca sunt indeplinite cele trei conditii mentionate mai sus.
      In ceea ce priveste conditia URGENTEI, instanta constata ca este in interesul minorei in varsta de numai 12 zile sa locuiasca impreuna cu mama sa pentru a putea fi alaptata la san de catre aceasta, lipsirea minorei de laptele matern putand sa aiba consecinte negative asupra dezvoltarii fizice ulterioare a acesteia. Mai mult decat atat, faptul ca in acest moment minora se afla la domiciliul tatalui parat, ridica serioase semne de inrebare cu privire la capacitatatea tatalui parat de a asigura hranirea si ingrijirea minorei care are o varsta atat de frageda, hranirea si ingrijirea necorespunzatoare a acesteia putand duce la imbolnavirea, si chiar la decesul minorei. Avand in vedere aceste considerente instanta constata ca este indeplinita conditia urgentei cererii formulate de reclamanta necesara pentru admisibilitatea ordonantei presedintiale.
      In ceea ce priveste conditiile VREMELNICIEI masurii ce se solicita a fi dispuse si NEPREJUDECARII FONDULUI, instanta constata ca si aceste conditii sunt indeplinite, avand in vedere ca prin hotararea ce o va pronunta instanta in temeiul art. 400 alin. 1 Cod Civil care mentioneaza ca « In lipsa intelegerii dintre parinti sau daca aceasta este contrara interesul minorului, instanta de tutela stabileste,-----, locuinta copilului minor-----. » coroborat cu dispozitiile art. 581 CPC, va stabili provizoriu locuinta minorei MMGA, nascuta in data de 02.03.2012, la domiciliul mamei-reclamante, in Municipiul C Jud. Dolj, pana la stabilirea definitiva a locuintei minorei, stabilire definitiva care s-ar putea dispune printr-o hotarare de solutionare a unei actiuni de drept comun avand ca obiect exercitare autoritate parinteasca si stabilire locuinta minor, actiune care ar putea fi introdusa atunci cand minora nu se va mai afla la o varsta atat de frageda si nu va mai fi alaptata la san de catre mama sa.
      Avand in vedere cele expuse mai sus, instanta urmeaza sa admita cererea si sa stabilesca provizoriu locuinta minorei MMGA, nascuta in data de 02.03.2012, la domiciliul mamei-reclamante, in Municipiul C, Jud. Dolj, pana la stabilirea definitiva a locuintei minorei.
           
           
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE

Admite cererea formulata de reclamanta BEI, domiciliata in C, Jud. Dolj, impotriva paratului MI, domiciliat in C, Jud. Dolj.         
      Stabileste provizoriu locuinta minorei MMGA, nascuta in data de 02.03.2012, la domiciliul mamei-reclamante, in Municipiul Calafat, Sat Ciupercenii Vechi, Str. Ghiocelu nr. 4, Jud. Dolj, pana la stabilirea definitiva a locuintei minorei.
Vremelnica si executorie fara somatie si fara trecerea unui termen.
Cu recurs in 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in Sedinta Publica de la 14.03.2012.
      
      PRESEDINTE                                                        GREFIER
   Cosmin Nicusor Marin                                              SCD

     RED/CNM/SCD/4 ex/15.03.2012