InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Campulung Moldovenesc

FURT CALIFICAT

(Sentinta penala nr. 284 din data de 29.10.2008 pronuntata de Judecatoria Campulung Moldovenesc)

Domeniu Furt | Dosare Judecatoria Campulung Moldovenesc | Jurisprudenta Judecatoria Campulung Moldovenesc

          Prin rechizitoriu intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria Campulung Moldovenesc au fost trimisi in judecata inculpatii:
          - D.B.C., R.G.D. si S.V. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazut de art.208, 209 lit.a,g, i cod penal, cu aplicatiunea art.99 si urm.cod penal si
          - D.C.N. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazut de art.26 raportat la art.208, 209 lit.a,g,i cod penal, cu aplicatiunea art.99 si urm. cod penal.
          In sarcina inculpatilor s-au retinut urmatoarele:
          In noaptea de 25/26 octombrie 2007 profitand de faptul ca partea vatamata M.P. era plecata de la domiciliu, inculpatii: D.B.C., R.G.D. si S.V. au patruns, prin efractie, in locuinta acesteia, timp in care paza era asigurata de coinculpatul D.C.N., si din interior au sustras suma de 18.410 lei.
          Astfel, inculpatii au patruns in imobil dupa ce au fortat usa de acces si pentru a nu atrage atentia au folosit o lanterna tip bricheta, iar pentru a nu lasa amprente si-au pus pe maini cate o pereche de ciorapi.
          Intorcandu-se acasa partea vatamata a gasit lucrurile ravasite prin casa si a constatat lipsa banilor, motiv pentru care a sesizat organele de politie care, in scurt timp, i-au identificat pe inculpati, iar acestia au restituit in intregime suma sustrasa.
          Atat in fata organelor de ancheta cat si in fata instantei ( declaratii filele: 120, 121, 122 si 179 dosar ) au recunoscut in intregime savarsirea faptelor ce li se pun in sarcina, in sensul ca in timp ce inculpatul D.C.N. asigura paza imobilului pentru an u fi surprinsi de cineva, coinculpatii: D.B.C., R.D.G. si S.V. au patruns, prin efractie, in imobilul partii vatamate de unde au sustras suma de 18.410 lei.
          Recunoasterea inculpatilor se coroboreaza cu: declaratia partii vatamate, procesul verbal de cercetare intocmit la fata locului, plansele fotografice, procesul verbal de ridicare si respectiv restituire a banilor sustrasi si depozitia martorului T.A.V. si constituie infractiunile de:
          - furt calificat prevazut de art.208, 209 lit.a,g,i cod penal, ce urmeaza a se retine in sarcina inculpatilor:D.B.C., R.G.D. si S.V. si
          - complicitate la furt calificat prevazut de art.26 raportat la art.208, 209 lit.a,g, i cod penal, ce urmeaza a se retine in sarcina inculpatului D.C.N. si pentru care instanta urmeaza a pronunta condamnarea acestora la cate o pedeapsa cu inchisoare.
          Tinand seama ca la data comiterii faptelor inculpatii erau minori, in sarcina lor urmeaza a se retine si prevederile art.99 si urmatorii cod penal.
          Fata de modul si imprejurarile in care inculpatii au comis fapta, precum si de persoana si conduita acestora in sensul ca au avut o buna comportare atat anterior comiterii faptelor cat si pe timpul procesului, instanta apreciaza ca scopul pedepselor ce li se vor aplica inculpatilor poate fi atins si fara executarea acestora, motiv pentru care - in temeiul art.110 cod penal va suspenda conditionat executarea acestora, pe durata pedepsei aplicate la care se va adauga durata de cate 6 luni de zile, urmand a le atrage atentia acestora asupra consecintelor ce decurg din nerespectarea prevederilor art.83 si 84 din codul penal.
Instanta va face in cauza aplicatiunea art.71 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza II si lit.b cod penal coroborat cu art.71 alin.3 din codul penal.
In conformitate cu prevederile art.71 alin.5 cod penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii.
          Prejudiciul cauzat partii vatamate fiind recuperat in intregime prin restituirea sumei de bani sustrasa, instanta va confirma masura.
          Totodata  - in temeiul art. 346 cod procedura penala coroborat cu art.998 din codul civil - instanta ii va obliga pe inculpati, in solidar cu partile civilmente responsabila, sa-i plateasca partii vatamate suma de 300 lei cu titlu de despagubiri civile, reprezentand c/val. distrugerii bunurilor cu ocazia savarsirii infractiunilor ( suma cu care acestia s-au declarat de acord ).

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Furt

furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010