Transformarea obligatiei de intretinere conventionala in bani, pe cale judiciara. Conditii si limite

Transformarea obligatiei de intretinere conventionala in bani, pe cale judiciara. Conditii si limite

(_) parata a refuzat fara un temei legitim sa mai primeasca bani sau intretinere de la reclamanti si  a demarat impotriva acestora mai multe actiuni civile pentru rezolutiunea contractului de intretinere incheiat, actiunile sale fiind respinse de instantele judecatoresti prin hotarari ramase irevocabile.
Din raportul de ancheta sociala, rezulta ca parata, in varsta de 90 ani, are un venit in cuantum de 800 lei din pensie de stat, fiind bolnava si avand nevoie de ajutor financiar si la muncile gospodaresti.
In consecinta, analizand ansamblul mijloacelor de proba administrate si vazand dispozitiile art. 969 si 1073, 1075 C.civ., instanta apreciaza ca se impune transformarea partiala a obligatiei de intretinere in natura a reclamantilor fata de parata, in obligatia de intretinere prin echivalent banesc, reclamantii urmand a remite lunar paratei suma de 1000 lei, pana la decesul acesteia.
La stabilirea cuantumului sumei de bani, instanta are in vedere varsta inaintata a paratei, venitul redus de care beneficiaza aceasta si cheltuielile lunare, problemele de sanatate ale acesteia, nevoia de ajutor la muncile gospodaresti si necesitatea efectiva de a angaja o persoana care sa se ocupe de ingrijirea sa. De asemenea, se are in vedere si declaratia reclamantilor prin avocat, potrivit careia acestia pot suporta plata sumei lunare de 1000 lei, in contul intretinerii paratei.
In ceea ce priveste obligatia contractuala a reclamantilor de a o inmormanta pe parata dupa deces potrivit traditiei si obiceiului locului, instanta constata ca aceasta nu este susceptibila de transformare in bani, drept pentru care o va mentine in sarcina reclamantilor.
De asemenea, reclamantii vor respecta in continuare dreptul de uzufruct viager  al paratei, rezervat prin contract.

Judecatoria Craiova - Sectia Civila - Sentinta civila nr. 5874/10.04.2013 Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 29.10.2012, sub nr. xxx/215/2012, reclamantii  G. S. V. si G. G. au chemat in judecata pe parata  B. I. I. , solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta, instanta sa dispuna transformarea obligatiei de intretinere in natura in obligatia de intretinere prin echivalent banesc, incepand cu data introducerii actiunii, pana la sfarsitul vietii paratei.
In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca la data de 27.09.2004 au incheiat cu parata contractul de vanzare cumparare cu clauza de intretinere, autentificat sub nr. xxx/27.09.2004, prin care au cumparat apartamentul situat in Craiova, str. xxx, jud. Dolj, cu pretul de 150.000.000 lei, si prin care s-au obligat sa o intretina pe parata cu toate cele necesare traiului zilnic, iar dupa deces sa o inmormanteze potrivit traditiei si obiceiului locului.
Reclamantii au mai aratat ca de la data incheierii contractului, subsemnatii si-au executat obligatia de intretinere fata de parata, procurandu-i alimente, medicamente si cele necesare traiului, insa din anul 2006 parata a refuzat alimentele oferite si sprijinul, dorind sa rezolutioneze contractul incheiat cu ei, in acest sens parata introducand trei actiuni privind rezolutiunea contractului de vanzare cumparare cu clauza de intretinere incheiat, toate aceste actiuni fiind respinse irevocabil, instanta retinand culpa exclusiva a paratei in neexecutarea obligatiei de intretinere in natura.
Reclamantii au mai precizat ca in toata aceasta perioada i-au prestat intretinere paratei, i-au adus medic in vederea consultatiilor de specialitate, trimitand diverse sume prin mandat postal, parata refuzand sa primeasca intretinere in mod nejustificat, obligatia de intretinere neputand fii prestata de subsemnati din cauza culpei paratei care refuza categoric sprijinul oferit.
In sustinerea cererii, reclamantii au anexat urmatoarele inscrisuri: contractul de vanzare cumpatare cu clauza de intretinere autentificat sub nr. xxx/27.09.2004, precum si deciziile Curtii de Apel Craiova nr. 2802/2006 si 996/2008.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 1020 si 1075 C.civ.
Cererea a fost timbrata initial cu taxa judiciara de timbru de 1011 lei si timbru judiciar de 5 lei.
Parata a depus intampinare , prin care a solicitat instantei respingerea actiunii si obligarea reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata.
La termenul de judecata din 03.12.2012, instanta a incuviintat probatoriul pentru reclamanti, respectiv inscrisuri, proba cu interogatoriul  paratei, proba testimoniala fiind audiat la solicitarea reclamantilor martora  N. M. ( f. 44), iar la termenul de judecata din data de 23.01.2013 instanta a incuviintat probatoriul pentru parata, respectiv inscrisuri, proba testimoniala, fiind audiat la solicitarea paratei martora  I. F. (f. 43), precum si efectuarea unei adrese catre Primaria Municipiului Craiova - Autoritatea Tutelara, cu solicitarea de a efectua un raport de ancheta sociala, la domiciliul paratei, raspunsul la adresa fiind depus la dosar la termenul din 10.04.2013.
Analizand cererea reclamantilor prin prisma probelor administrate si a dispozitiilor legale incidente in materie, instanta retine urmatoarele:
In fapt, prin contractul de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere autentificat sub nr.  xxx/27.09.2004 de BNP  P. O. din Craiova, parata le-a transmis reclamantilor dreptul de proprietate asupra imobilului-apartament situat in Craiova,  str. (...), jud. Dolj, cu rezervarea dreptului de uzufruct viager, in schimbul pretului de 150000000 ROL si a intretinerii prestate de reclamanti, constand in asigurarea tuturor celor necesare traiului zilnic, respectiv alimente, medicamente, imbracaminte, curatenie, precum si inmormantarea paratei dupa decesul acesteia.
Ulterior, relatiile dintre parata si reclamanti s-au degradat in mod iremediabil, asa cum rezulta foarte clar din  hotararile judecatoresti  depuse in copie la dosar, din declaratiile martorilor audiati in cauza si din raportul de ancheta sociala efectuat de Primaria Mun. Craiova - Serviciul de Autoritate Tutelara.
Pe fondul acestei stari conflictuale si a raporturilor de vrajmasie survenite intre cele doua parti, a devenit imposibila indeplinirea obligatiei contractuale de intretinere asumate de reclamanti fata de parata, in baza contractului sus-mentionat.
Astfel, parata a refuzat fara un temei legitim sa mai primeasca bani sau intretinere de la reclamanti si  a demarat impotriva acestora mai multe actiuni civile pentru rezolutiunea contractului de intretinere incheiat, actiunile sale fiind respinse de instantele judecatoresti prin hotarari ramase irevocabile.
In plus, reclamanta se afla  actualmente in ingrijirea martorei  I. F. cu care este momentan in relatii bune, aceasta locuind efectiv cu parata la domiciliul acesteia, inca din septembrie 2012.
Din raportul de ancheta sociala, rezulta ca parata, in varsta de 90 ani, are un venit in cuantum de 800 lei din pensie de stat, fiind bolnava si avand nevoie de ajutor financiar si la muncile gospodaresti.
In consecinta, analizand ansamblul mijloacelor de proba administrate si vazand dispozitiile art. 969 si 1073, 1075 C.civ., instanta apreciaza ca se impune transformarea partiala a obligatiei de intretinere in natura a reclamantilor fata de parata, in obligatia de intretinere prin echivalent banesc, reclamantii urmand a remite lunar paratei suma de 1000 lei, pana la decesul acesteia.
La stabilirea cuantumului sumei de bani, instanta are in vedere varsta inaintata a paratei, venitul redus de care beneficiaza aceasta si cheltuielile lunare, problemele de sanatate ale acesteia, nevoia de ajutor la muncile gospodaresti si necesitatea efectiva de a angaja o persoana care sa se ocupe de ingrijirea sa. De asemenea, se are in vedere si declaratia reclamantilor prin avocat, potrivit careia acestia pot suporta plata sumei lunare de 1000 lei, in contul intretinerii paratei.
In ceea ce priveste obligatia contractuala a reclamantilor de a o inmormanta pe parata dupa deces potrivit traditiei si obiceiului locului, instanta constata ca aceasta nu este susceptibila de transformare in bani, drept pentru care o va mentine in sarcina reclamantilor.
De asemenea, reclamantii vor respecta in continuare dreptul de uzufruct viager  al paratei, rezervat prin contract.
Fata de cele expuse, instanta va admite in parte cererea reclamantilor si va dispune transformarea obligatiei de intretinere in natura asumata de reclamanti fata de parata, prin contractul de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere autentificat sub nr.  xxx/27.09.2004 de BNP  P. O. din Craiova, constand in intretinerea paratei cu toate cele necesare traiului zilnic, respectiv alimente, medicamente, imbracaminte, curatenie, in obligatie de intretinere prin echivalent banesc, constand in plata de catre reclamanti paratei a unei sume lunare in cuantum de 1000 lei, incepand cu data de 29.10.2012, data introducerii actiunii in justitie, si pana la sfarsitul vietii paratei, mentinand in sarcina acestora obligatia asumata fata de parata prin contractul de vanzare-cumparare cu clauza de intretinere autentificat sub nr.  xxx/27.09.2004 de BNP  P. O. din Craiova, constand in inmormantarea paratei dupa deces potrivit traditiei si obiceiului locului, precum si toate celelalte obligatii asumate de acestia fata de parata prin contract.
Totodata, instanta va lua act ca reclamantii nu au solicitat obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata suportate in cauza si va respinge ca neintemeiata cererea paratei de obligare a reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata.