InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Curtea de Arges-Arges

stabilire domiciliu minor

(Sentinta civila nr. 1204 din data de 26.10.2011 pronuntata de Judecatoria Curtea de Arges-Arges)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Curtea de Arges-Arges | Jurisprudenta Judecatoria Curtea de Arges-Arges

Dosar nr. 2681/216/2011                                       stabilire domiciliu minor
declinare competenta
R O M A N I A
JUDECATORIA CURTEA DE ARGES
SENTINTA CIVILA Nr. 1204
Sedinta publica de la 26 Octombrie 2011
Completul compus din:
Presedinte : E.T
Grefier      : V.M

Pe rol judecarea cauzei avand ca obiect stabilire domiciliu minor, sosita prin declinare de competenta, privind actiunea formulata de reclamanta B. M., impotriva paratului P. I.,.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns personal reclamanta, lipsind paratul.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza ca la data de 25.10.2011 a fost trimisa prin fax de la Primaria,  ancheta sociala efectuata la domiciliul minorului P. I.- N.
Reclamanta precizeaza obiectul actiunii: stabilirea domiciliului minorului P. I.- N., rezultat din  relatiile de concubinaj cu paratul P. I., la domiciliul sau, obligarea paratului la plata pensiei de intretinere pentru minor. Arata ca minorul se afla de opt ani la ea, unde este ingrijit, educat atat de ea cat si de bunicii materni, este  elev in clasa a X-a la Liceul de Matematica si Informatica, are rezultate  foarte bune la invatatura, in prezent fiind  sub supravegherea mamei sale. Nu mai are alte cereri de formulat in cauza si solicita acordarea cuvantului asupra fondului.
Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul asupra fondului.
Reclamanta solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, respectiv solicita stabilirea domiciliului minorului P. I.- N., la domiciliul sau, obligarea paratului la plata pensiei de intretinere pentru minor si obligarea paratului la plata pensiei de intretinere pentru minor pana la majoratul acestuia. Nu solicita cheltuieli de judecata.                                              INSTANTA

Deliberand asupra cauzei de fata, constata :
Sub nr. 2681/216/10.10.2011, a fost inregistrata la aceasta instanta cererea formulata de reclamanta B.M. impotriva paratului P. I., sosita prin declinare de competenta de la Judecatoria Lehliu Gara, judetul Calarasi, prin care se solicita ca domiciliul minorului P. I. N. nascut de reclamanta , sa fie stabilit la aceasta iar paratul sa fie obligat la plata unei pensii lunare de intretinere.
In motivarea cererii sale, reclamanta a aratat ca din relatiile de concubinaj cu paratul a rezulta minorul, care in prezent se afla in intretinerea sa, paratul necontribuind cu nimic la cheltuielile de ingrijire ale acestuia.
Examinand lucrarile dosarului, instanta in fapt retine urmatoarele:
Din relatiile de concubinaj ale reclamantei B. M. cu paratul P. I. a rezultat minorul P. I. N., nascut la data de.
In prezent, minorul este elev in clasa a X-a la Liceul de Matematica Informatica, iar nevoile acestuia au crescut, in conditiile in care numai mama reclamanta se ocupa de cresterea si ingrijirea sa.
Potrivit art. 92 din Codul civil, domiciliul minorului care nu a dobandit capacitatea deplina de exercitiu este la parintii sau la acela dintre parinti la care el locuieste in mod statornic, iar conform art. 499  alin. 1 si 4 din acelasi cod, tatal si mama sunt obligati in solidar sa dea intretinere copilului lor minor asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea profesionala, in caz de neintelegere intinderea obligatiei de intretinere, felul si modalitatile executarii precum si contributia fiecaruia dintre parinti urmand a fi stabilite de instanta de tutela. Din raportul de ancheta sociala efectuata la domiciliul reclamantei, rezulta ca minorul locuieste cu mama si bunicii materni, intr-o locuinta complet mobilata si intretinuta corespunzator, iar cheltuielile de intretinere ale acestuia sunt asigurate din salariul mamei si pensiile bunicilor, la care se adauga alocatia de stat a copilului si veniturile obtinute din valorificarea produselor agricole de pe terenul agricol si gradina de legume proprietatea familiei. De asemenea, a reiesit ca de educatia minorului se ocupa atat mama cat si bunicii care il supravegheaza permanent, mai ales in timpul cand reclamanta este plecata la serviciu.
Asa fiind, instanta apreciaza ca se impune ca domiciliul minorului sa fie stabilit la mama reclamanta.
 In aceasta situatie, in functie de criteriile prevazute de art. 529 din Codul civil, tatal parat urmeaza a fi obligat sa plateasca pentru minor o pensie de intretinere in cuantum de 167 lei lunar, in functie de venitul minim pe economia nationala reglementat de H.G. nr. 1193/2010, care este de 670 lei, incepand cu data promovarii prezentei actiuni si pana la majoratul minorului.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea formulata de reclamanta B. M., domiciliata in , impotriva paratului P I, domiciliat in  .
Stabileste domiciliul minorului P. I. N., nascut la reclamanta B. M., mama acestuia.
Obliga paratul sa plateasca reclamantei pentru minor o pensie de intretinere in cuantum de 167 lei lunar, incepand cu data de 24.VI.2011 si pana la majoratul acestuia.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 26. X.2011, in sedinta publica.

PRESEDINTE                                                           GREFIER
       
  E.T.                                                                              V.M.
E.T./D.A.
25.11.2011
4 ex.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014