Contopire Pedepse

   R O M A N I A
JUDECATORIA GHERLA
          Judetul Cluj
Dosar penal nr. 5718/182/2009

SENTINTA PENALA Nr. 1469/2009
Sedinta publica din data de:  07.12.2009
Instanta constituita din:
Pe rol fiind judecarea cauzei penale, privind cererea petitionarei H.L, in prezent detinuta in cadrul Penitenciarului Targsor,  judetul Prahova, avand ca obiect "contopire de pedepse".
La apelul nominal facut in cauza, se prezinta  pentru petitionara lipsa, doamna avocat B.N, cu imputernicire avocatiala la dosar (fila 32), fiind desemnata din oficiu.
Din partea Ministerului Public se prezinta domnul procuror - I.C
Procedura de citare este legal indeplinita  fata de petitionar
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta constata ca s-au depus la dosarul cauzei:
- fila 76, adresa nr. G2 38639 din 27.11.2009 din partea Penitenciarului Targsor, conform careia se arata ca aceasta petitionara nu poate fi transferata in cadrul Penitenciarului Gherla, intrucat are afaceri judiciare la Judecatoria Ploiesti in dosarul penal nr. 3486/182/2009 a Judecatoriei Ploiesti;
     - fila 77 adresa nr. 251594/DSDRP/27.11.2009 din partea A.N.P. Bucuresti, prin care se arata ca petitionara nu poate fi transferata prezentata in instanta la Judecatoria Gherla intrucat are dosarul penal pe rolul Judecatoriei Ploiesti, inregistrat sub dosar  nr. 3486/182/2009 cu termen de judecata pentru data de 08.12.2009 si avand ca obiect “contopire de pedepse“;
     - fila 78 extras din retea privind informatii detaliate despte dosarul penal nr. 3486/182/2009 a Judecatoriei Ploiesti;
      Instanta, din oficiu ridica exceptia de litispendenta fata de dosarul penal nr. 3486/182/2009 a Judecatoriei Ploiesti si propune trimiterea dosarului cauzei Judecatoriei Ploiesti.
      Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu exceptia ridicata si solicita trimiterea cauzei Judecatoriei Ploiesti.
      Aparatorul petitionarei este de acord cu exceptia ridicata si solicita trimiterea cauzei Judecatoriei Ploiesti.
       
                                             I N S T A N T A :

retine ca prin cererea formulata de catre petitionara H.L, se solicita contopirea dosarului (fara numar) din 2004 in care a fost condamnata la 3 ani inchisoare (fara a preciza cu ce pedeapsa sa se contopeasca aceasta pedeapsa de 3 ani inchisoare).
       La termenul de azi instanta a ridicat din oficiu exceptia de litispendenta, fata de cauza inregistrata sub nr. 3.486/182/2009 la Judecatoria Ploiesti.
      Din actul de la fila 78 reiese ca petitionara H.L a mai formulat o cerere de contopire a pedepselor, care a format obiectul dosarului nr. 3.486/182/2009 la Judecatoria Ploiesti. Cauza respectiva s-a inregistrat pe rolul instantei la data de 16.06.2009 si are termen de judecata la data de 08.12.2009. 
      Codul de procedura penala nu reglementeaza situatia cand doua sau mai multe instante sunt sesizate cu cereri identice de contopire a pedepselor sau cu alte asemenea cereri. Avand in vedere cele aratate si in temeiul articolului 721 din Codul de procedura civila si articolului 5 alineatul 2 din Legea numarul 303/2004, instanta va aplica in cauza dispozitiile din Codul de procedura civila.
      Conform articolului 163 din Codul de procedura civila, (1) Nimeni nu poate fi chemat in judecata pentru aceeasi cauza, acelasi obiect si de aceeasi parte inaintea mai multor instate.
  (2) Aceasta exceptie se va putea ridica de parti sau de judecator in orice stare a pricinii in fata instantelor de fond.
  (3) Daca exceptia este primita, dosarul se va trimite instantei care a fost mai intai investita, iar in cazul cand pricinile se afla in judecata unor instante de grade deosebite la instanta cu grad mai inalt.
     Din cele aratate reiese ca ambele dosare (3.486/182/2009 si 5.718/182/2009) au fost inregistrate initial pe rolul Judecatoriei Baia Mare. Prin urmare, dosarul care se afla in acest moment pe rolul Judecatoriei Ploiesi, este mai vechi decat cel aflat pe rolul Judecatoriei Gherla. Intre cele doua cereri de contopire a pedepselor exista o situatie de litispendenta.
     Avand in vedere cele de mai sus si in temeiul articolului 163 si articolului 721 din Codul de procedura civila, instanta va admite exceptia de litispendenta si va trimite prezentul dosar, Judecatoriei Ploiesti, pentru reunirea cu dosarul acesteia numarul 3.486/182/2009.
     Vazand si dispozitiile articolelor 189, 192 alineatul 3, 361 alineatul 1 litera d) si articolul 3851 din Codul de procedura penala,

 PENTRU ACESTE MOTIVE
INSTANTA
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
      
      I. In temeiul articolului 163 si articolului 721 din Codul de procedura civila, admite exceptia de litispendenta si trimite prezentul dosar care cuprinde cererea de contopire a pedepselor formulata de petitionara H.L, fiica lui G si E, nascuta la data de _ in orasul Jibou, judetul Salaj, cetatean roman, casatorita, fara copii minori, fara studii, fara ocupatie si loc de munca, domiciliata in orasul Jibou, _, judetul Salaj, codul numeric personal_, in prezent detinuta in Penitenciarul Targsor, Judecatoriei Ploiesti, pentru reunirea cu dosarul acesteia numarul 3.486/182/2009.
       II. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 100 lei, onorar pentru aparatorul din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, doamnei avocate B.N.
      Definitiva.
      Pronuntata in sedinta publica din 07.12.2009.