Inlocuirea amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii

          Dreptul de a cere executarea prin inlocuirea amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii se prescrie in termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui in care a luat nastere acest drept, conform art. 6 al 4 din noul Cod civil, art. 131 din OG 92/2003

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.  676  la data de 27.06.2014, reclamantul I.A. l-a chemat in judecata pe paratul N. N., solicitand instantei inlocuirea amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii.
In motivarea cererii , reclamantul arata ca avand in vedere ca, potrivit art. 39, alin.3 din OG nr. 2/2001 actualizata, "executarea se face in conditiile prevazute de dispozitiile legale privind executarea silita a creantele fiscale", a anexat procesul-verbal de constatare a insolvabilitatii nr. _din _ ,emis ulterior aplicarii sanctiunilor si darii in debit a titlurilor executorii, din care reiese ca nu exista posibilitatea executarii silite emise de Primaria Municipiului B_, in aplicarea dispozitiilor art. 136-178 Cod Procedura  Fiscala pentru executarea creantei bugetare in discutie.
Solicita ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa  se dispuna aplicarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, tinand cont de prevederile art. 9, alin. (5) di Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor modificat prin Legea nr. 293 din 28 septembrie 2009, precum si art. 1 alin. (2), art. 8 alin. (5) lit. b) si art. 1 din Ordonanta Guvernului nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, asa cum a fost modificata prin Legea nr. 294 din 2 septembrie 2009 (nu este necesar consimtamantul contravenientului).
In drept, reclamantul si-a intemeiat actiunea pe disp. art. 194 Cod procedura civila, art. 9 din OG nr.  2/2001, OG   nr. 55/2002.
In probatiune, reclamantul a solicitat proba cu inscrisuri, dovada incuviintata de catre instanta.
Paratul nu a formulat intampinare si nu a solicitat probe in aparare.
Instanta a respins aceasta actiune ca tardiva pentru urmatoarele considerente :
Prin procesul verbal seria_  nr. _ , intocmit la data de 11.07.2008, de catre intimat , paratul a fost sanctionat in baza art. 147 din HG 1391/2002 si art.101 din OUG 195/2002  , cu amenda de 300 lei, deoarece la  data  de  11.07.2008, orele  11,10  a  fost  depistat  conducand  autoturismul  cu nr.  _..  si  semiremorca  _.  pe  DJ  792  B  in Moneasa, fara  a  avea documentele remorcii. Acest inscris a fost semnat personal de catre parat.
Paratul nu a formulat plangere impotriva acestui proces-verbal de constatare a contraventiei si nu a achitat amenda contraventionala mentionata in termen de 30 de zile  de la data ramanerii definitive a sanctiunii.
Din procesul-verbal de declarare a starii de insolvabilitate  reiese faptul ca nu a existat posibilitatea executarii silite.
Potrivit art. 9 al. 3 si art. 39 indice 1 OG 2/2001 in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la data ramanerii definitive a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In speta instanta a constatat din inscrisurile de la dosar ca din 11.07.2008 si pana in anul 2014 nu s-a efectuat nici un act de executare impotriva paratului.
Potrivit art. 6 al 4 din noul Cod civil, art. 131 din OG 92/2003 "   (1) Dreptul de a cere executarea silita a creantelor fiscale se prescrie in termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui in care a luat nastere acest drept.
    (2) Termenul de prescriptie prevazut la alin. (1) se aplica si creantelor provenind din amenzi contraventionale."
In speta , instanta a constatat ca termenul de prescriptie a dreptului de a cere executarea silita a inceput sa curga la data de 1 ianuarie 2003 .Acesta s-a intrerupt la data de 18.02.2004 ,potrivit art. 6 al 4 din noul Cod civil ,art. 133 din OG 92/2003. Noi act de executare s-au realizat abia in 21 12 2009 ,21.12.2010 , 16.09.2011 si 15. 11.2011 ,potrivit inscrisurilor .
Ca urmare,in baza art. 6 al 4 din noul Cod civil ,art. 131,art. 133 din OG 92/2003 instanta a constatat ca dreptul de a cere executarea prin inlocuirea amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii s-a prescris si ca urmare va respinge actiunea formulata.

In baza art. 451-453 din Noul Cod procura civila a luat act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.