Sentinta penala

Dosar nr. 105/239/2010
R O M A N I A
JUDECATORIA HARLAU
JUDECATORIE
SENTINTA PENALA Nr. 48/2011
Sedinta publica de la 23 Februarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE C. C. S.
PROCUROR M. I. A.
Grefier E. C.

          Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul G.L. , avand ca obiect
inlocuirea pedepsei amenzii penale (art.449 ind.1 C.p.p.)
          La apelul nominal, facut in sedinta publica, lipsa partile.
          Procedura este completa.
          Dezbaterile asupra fondului au avut loc in sedinta publica din data de 09.02.2011, sustinerile partilor fiind consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte din prezenta hotarare, cand, din lipsa de timp pentru deliberare, s-a amanat pronuntarea cauzei la data de 16.02.2011, cand, din lipsa de timp pentru deliberare, s-a amanat pronuntarea cauzei pentru astazi, cand,

INSTANTA

     Prin sesizarea formulata la data de 27.01.2010 si inregistrata pe rolul Judecatoriei Harlau, Biroul Executari Penale al Judecatoriei Harlau  a solicitat, in conformitate cu dispozitiile art. 631 Cod penal inlocuirea amenzii penale in cuantum de 1000 lei, aplicata condamnatului G. L.  prin sentinta penala nr.447din 06.06.2006  pronuntata in dosarul 15972005 al Judecatoriei Harlau  cu pedeapsa inchisorii, intrucat condamnatul nu a achitat aceasta amenda penala.
      Analizand actele dosarului, instanta constata ca prin sentinta penala pronuntata in dosarul 1597/2005 al Judecatoriei Harlau, G. L.  a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 1000 lei amenda penala.
     I-au fost puse in vedere condamnatului dispozitiile art. 631 Cod penal.
     Desi i s-au acordat la cerere numeroase termene, totusi nici pana la termenul de azi, condamnatul  nu  a achitat amenda stabilita prin sentinta penala amintita mai sus.
     Mai mult pe parcursul judecatii condamnatul  a formulat cerere de esalonare a acestei amenzi penale care insa i s-a respins intrucat acesta mai formulase anterior o astfel de cerere  care i-a fost admisa dar pe care nu a respectat-o, neplatind nicio rata din suma  esalonata. In acest sens s-a atasat la dosarul cauzei dosarul nr.259/239/2010 al Judecatoriei Harlau.
     Fata de aceste aspecte, retine instanta ca prin sentinta penala nr. 447/6.06.2006  pronuntata in dosarul 1597/2005 al Judecatoriei Harlau, in baza art. 180 alin.2 Cod penal, inculpatul Gaina Liviu a fost condamnat la 1000 lei amenda penala,  in baza art.205 Cod penal a fost sanctionat cu amenda de 500 lei iar in baza art.193 Cod penal a fost sanctionat cu amenda de 700 lei stabilindu-se pedeapsa rezultanta in conformitate cu art.33 lit.a si art.34 lit.e Cod penal pentru comiterea acestor infractiunii fata de partea vatamata C. M. S-a atras atentia inculpatului  asupra dispozitiilor art.63 1  Cod penal privind inlocuirea amenzii penale cu inchisoarea, in cazul neachitarii acesteia cu rea- credinta.
  Intrucat inculpatul  nu a facut dovada platii amenzii penale, la data de 27.01.2010 s-a pus pe rol, din oficiu, cauza privind constatarea incidentei dispozitiilor art. 631  Cod penal.
           Desi condamnatul nu realizeaza venituri si are in intretinere copii minori acesta a dat dovada de evidenta rea-credinta in achitarea amenzii penale aplicate prin sentinta penala ai sus amintita, sens in care instanta urmeaza sa admita cererea Biroului Executari Penale al Judecatoriei Harlau.
           In ceea ce priveste cuantumului inchisorii ce va fi aplicata condamnatului instanta va avea in vedere salariul minim pe economie avand in vedere ca aceasta nu realizeaza venituri certe impozabile.
           Instanta va descontopi mai intai pedepsele aplicate petentului prin aceasta sentinta, si observand ca fapta prev. de art.205 Cod penal, pentru care acesta a fost condamnat, a fost dezincriminata dupa ramanerea definitiva a sentintei penale de condamnare, in baza art.458 Cod procedura penala  raportat la art.12 Cod penal va constata  ca executarea acestei pedepse a incetat la intrarea in vigoare a Legii nr.278/2006.
     Hotararea Guvernului nr. 1051/2008 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe tara garantat in plata a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 649 din 12.09.2008. si stabileste ca de la data de 01.01.2009 salariul minim garantat este in valoare de de 600 lei lunar. Fata de acest cuantum, tinand cont ca amenzile stabilite sunt de 1000 lei  si respectiv de 700 lei, in temeiul dispozitiilor art. 63 1 Cod penal va  inlocui pedeapsa de  de 1000 ron  amenda penala aplicata condamnatului G. L. prin sentinta penala nr.447/6.06.2006 a Judecatoriei Harlau, definitiva prin decizia penala  nr.1450/21.12.2006 a Tribunalului Iasi ,  pentru savarsirea infractiunii de lovire si alte violente  prev. de art. 180 aliniatul 2 Cod Penal  cu pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare iar amenda penala de 700  lei aplicata prin aceeasi sentinta pentru savarsirea infr. prev. de art.193 Cod penal cu pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare,  urmand  sa faca aplicarea  art.33 lit.a si art.34 lit.e Cod penal..
     Potrivit practicii CEDO ( a se vedea cazul Sabau si Parcalab contra Romaniei) nu pot fi interzise ab initio toate drepturile prevazute de art. 64 Cod penal ca si pedeapsa accesorie, ci doar acele drepturi care se impun vis-a-vis de natura, felul si gravitatea infractiunii savarsite de catre inculpat.
Fata de toate aceste aspecte retinute instanta in baza dispozitiilor art 71 cod penal, va interzice   exercitarea drepturilor inculpatului   prevazute la art 64 lit a  teza a IIa ( dreptul de  a  fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice;), b (dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat ) Cod penal, penal din momentul  ramanerii definitive a prezentei sentinte  si pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei.
      In baza disp. art. 192 aln. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat  raman in sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

            Admite cererea formulata de catre Biroul Executari Penale al Judecatoriei Harlau prin judecatorul delegat.
            In baza art.460 Cod procedura penala descontopeste si repune in individualitatea lor pedepsele aplicate condamnatului G. L., fiul lui D. si  S., nascut la data de ......., CNP ..........., domiciliat in  comuna Deleni, judetul Iasi, prin sentinta penala nr.447 din 06.06.2006 a Judecatoriei Harlau definitiva prin decizia penala nr.1450 din 21.12.2006 a Tribunalului Iasi, respectiv :
a) - pedeapsa de 1000 ron amenda penala pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art.180 alin.2 Cod penal;
b) -  pedeapsa de 500 ron amenda penala pentru savarsirea infr. prev. de art.205 Cod penal;
c) -   pedeapsa de 700 ron amenda penala pentru savarsirea infr. prev. si ped. de art.193 Cod penal.
In baza art.458 Cod procedura penala cu referire la art.12 Cod penal 
constata ca fapta prev. de art.205 Cod penal pentru care a fost condamnat numitul G. L., prevazuta la pct.b din prezenta hotarare, a fost dezincriminata dupa ramanerea definitiva a sentintei penale nr.447/2006 a Judecatoriei Harlau iar executarea pedepsei a incetat la intrarea in vigoare a Legii nr.278/2006.
             In baza art.4491 alin.1 Cod procedura penala cu referire la art.631 Cod penal inlocuieste pedeapsa de 1000 ron amenda penala aplicata condamnatului prin sentinta penala amintita mai sus pentru savarsirea infr. prev. de art.180 alin.2 Cod penal cu pedeapsa de 4 (patru) luni inchisoare iar pedeapsa de 700 ron amenda penala pentru savarsirea infr. prev. de art.193 Cod penal cu pedeapsa de 3(trei) luni inchisoare.
              Conform art.33 lit.a si art.34 lit.c Cod penal condamnatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) luni inchisoare.
              Conform art.71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de disp.art.64 lit.a) teza a II - a si b) Cod penal, pe durata legala.
              Conform art.192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
              Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
              Pronuntata  in sedinta publica, azi 23 februarie 2011.

                  Presedinte,                                        Grefier, SCC/CE/3ex
08.03.2011
1
Dosar nr.105/239/20140