Revizuire inadmisibila

Prin sentinta penala nr. 13CC/2015, instanta a dispus:
« In baza art.459 alin.5 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a sentintei penale nr.2812/07.10.2014 a Judecatoriei Iasi, mentinuta si ramasa definitiva prin decizia penala nr.67/04.02.2015 a Curtii de Apel Iasi, formulata de condamnatul E.»

Pentru a dispune astfel, instanta a constatat ca in motivarea cererii ce face obiectul cauzei de fata, revizuentul a invocat  cazul de revizuire prevazute de art.453 alin.1 lit.f Cod procedura penala, invocand faptul ca prin Decizia nr.732/2014 a Curtii constitutionale publicata in Monitorul Oficial din data de 27.01.2015, s-a declarat ca fiind neconstitutionala sintagma "la momentul prelevarii mostrelor biologice" din continutul art.336 alin.1 Cod penal, astfel incat condamnarea sa a fost dispusa in baza unui text devenit neconstitutional.
Analizand cererea de revizuire formulata de revizuentul E., instanta a constatat ca aceasta nu este admisibila, nefiind incident cazurile de revizuire invocat.
In acest sens, instanta retine ca, potrivit dispozitiilor art.453 alin.1 lit.f Cod procedura penala, invocate de revizuent, cererea de revizuire este admisibila daca "hotararea s-a intemeiat pe o prevedere legala ce a fost declarata neconstitutionala dupa ce hotararea a devenit definitiva, in situatia in care consecintele incalcarii dispozitiei constitutionale continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate."
In cauza, hotararea a carei revizuire se cere a ramas definitiva la data de 04.02.2015 (data pronuntarii deciziei penale nr.67/04.02.2015 a Curtii de Apel Iasi), ulterior publicarii Deciziei nr.732/2014 a Curtii constitutionale (decizia a fost publicata in Monitorul Oficial din data de 27.01.2015), astfel incat nu poate fi incident cazul de revizuire invocat.
Potrivit art.459 Cod procedura penala:
    "(1) La primirea cererii de revizuire, se fixeaza termen pentru examinarea admisibilitatii in principiu a cererii de revizuire, presedintele dispunand atasarea dosarului cauzei.
    (2) Admisibilitatea in principiu se examineaza de catre instanta, in camera de consiliu, fara citarea partilor.
    (3) Instanta examineaza daca:
    a) cererea a fost formulata in termen si de o persoana dintre cele prevazute la art. 455;
    b) cererea a fost intocmita cu respectarea prevederilor art. 456 alin. (2) si (3);
    c) au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procedurilor penale;
    d) faptele si mijloacele de proba in baza carora este formulata cererea nu au fost prezentate intr-o cerere anterioara de revizuire care a fost judecata definitiv;
    e) faptele si mijloacele de proba in baza carora este formulata cererea conduc, in mod evident, la stabilirea existentei unor temeiuri legale ce permit revizuirea;
    f) persoana care a formulat cererea s-a conformat cerintelor instantei dispuse potrivit art. 456 alin. (4).
    (4) In cazul in care instanta constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute la alin. (3), dispune prin incheiere admiterea in principiu a cererii de revizuire.
    (5) In cazul in care instanta constata neindeplinirea conditiilor prevazute la alin. (3), dispune prin sentinta respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibila."