Suspendare conditionata a executarii pedepsei. Criterii

ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD                                        Operator 2827
DOSAR NR. (_)

SENTINTA PENALA NR. (_)
Sedinta publica din (_)
Presedinte : (_)
Grefier      : (_)
S-a luat in pronuntare  cauza  penala privind pe inculpatul O B S trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de  conducere autovehicul  pe drum public cu o imbibatie alcoolica peste limita legala, prev. Si ped. De art. 87 al.1 din  OUG 195/2002 republicata.
La apelul nominal se prezinta inculpatul asistat de av. A R, lipsa fiind partea vatamata F M si martorii L D si B S P.
Procedura de  citare este legal indeplinita.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror P M de la Parchetul de pe langa Judecatoria Ineu.
S-a facut referatul cauzei dupa care s-au pus in discutie eventualele cereri sau exceptii cand s-a declarat ca nu sunt, i s-au adus la cunostinta inculpatului drepturile si obligatiile care ii revin in timpul cercetarii judecatoresti, prevederile art.70 al.2 C.pr.penala, invinuirile pentru care a fost trimis in judecata, a fost audiat inculpatul declaratia acestuia  fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei.
Inculpatul a aratat ca isi insuseste declaratiile martorilor lipsa , nu a staruit in audierea acestora si nu are de propus alte probe , situatie in care instanta constatand ca nu s-au formulat alte cereri a declarat incheiata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pentru dezbaterea cauzei in fond.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu a expus rechizitoriul si a pus concluzii de condamnare a inculpatului pentru savarsirea infractiunii  prev si ped de art.87 al.1 din OUG nr.195/2002 republicata la o pedeapsa cu inchisoare si suspendarea conditionata  a executarii pedepsei, obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare catre stat.
Aparatorul din oficiu, avocat A R,  s-a raliat concluziilor Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu, solicitand pentru faptele comise de catre inculpat o pedeapsa  sub minimul special  cu suspendarea conditionata a executarii acesteia  avand in vedere conduita buna a inculpatului in timpul urmaririi penale si a cercetarii judecatoresti, ca  inculpatul a recunoscut si regretat fapta. de asemenea  a solicitat ca inculpatul sa fie obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Inculpatul a declarat ca regreta fapta comisa si a lasat la aprecierea instantei pedeapsa ce urmeaza a  i se aplica.

               J U D E C A T A

Asupra cauzei penale de fata inregistrata la data de (_) constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu din (_) a fost trimis in judecata inculpatul O B S,  pentru savarsirea infractiunii prev si ped de art.87 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicata comisa prin aceea ca in data de (_) a condus autoturismul marca (_) cu nr. de inmatriculare (_) pe drum public cu imbibatie alcoolica peste limita legala.
Din probele administrate in cauza in timpul urmaririi penale, respectiv procesul verbal de constatare, buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie, probe testimoniale,  precum si declaratia inculpatului si a martorilor din timpul cercetarii judecatoresti, instanta retine in fapt ca in data de (_) inculpatul a plecat din Municipiul Arad, la bunici,in localitatea Gurba, cu autoturismul cu nr. de inmatriculare (_).
In localitatea Gurba inculpatul s-a deplasat la o terasa unde a consumat bauturi alcoolice, respectiv (_). La aceasta terasa a stat pana in dimineata zilei de (_) cand in jurul orelor (_), s-a urcat la volanul autoturismului deplasandu-se in localitatea Sicula, cu scopul de a ajunge la un bar cu program de noapte.
La intrarea in localitatea Sicula, ruland pe D.N. 79A, cu o viteza de aproximativ 95 km/h, inculpatul nu a observat o caruta, care se deplasa in acelasi sens de circulatie, intrand cu partea dreapta fata,in partea stanga spate a carutei.
In urma impactului dintre autoturism si vehiculul cu tractiune animala, a facut ca cele doua persoane aflate in caruta respectiv F M si L D sa fie aruncate din caruta pe sosea. Unul din caii care tractau caruta a fost omorat pe loc iar celalalt a fost ranit, primiri ingrijiri de la medicul veterinar.
Conducatorul vehiculului cu tractiune animala, F M a suferit leziuni usoare, care nu au necesitat zile de ingrijiri medicale. Cealalta persoana aflata in caruta , proiectata pe sosea, L D,a suferit leziuni  corporale pentru a caror vindecare au fost necesare 7-8 zile de ingrijiri medicale. Conducatorul autoturismului (_) a suferit leziuni usoare.
La locul accidentului au sosit organele de politie, care la testat pe inculpat cu fiola alcooltest, acesta indicand o concentratie alcoolica de 0,88 mg/l, alcool in aerul expirat.
Din buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie nr. (_) intocmit de SJML Arad rezulta ca inculpatul la prima proba avea o alcoolemie de 1,60 gr/mie iar la a doua proba avea o alcoolemie de  1,40 gr/mie.
In declaratia data partea  vatamata  F M si L D, au aratat ca nu au nici o pretentie de natura civila fata de  inculpat.
Fapta comisa de catre inculpat in data de (_) intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drum public a unui autovehicul cu imbibatie alcoolica peste limita legala prev si ped de art.87 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicata, fapte pentru care instanta avand in vedere textele sanctionatoare suscitate, criteriile generale de individualizare a pedepselor inscrise in art.72 C.penal,   conduita buna a inculpatului care a recunoscut si regretat fapta comisa il va condamna la pedeapsa de 1 ani si 6 luni inchisoare.
Deoarece acest inculpat nu a mai fost condamnat, a  recunoscut faptele comise si le-a regretat, instanta isi formeaza convingerea ca scopul pedepsei poate fi atins si fara privare de libertate si in baza art.81 C.penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, fixeaza conform art.82 C.penal, termen de incercare de  3 ani si 6 luni si va  atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art.83 C.penal  privind revocarea suspendarii conditionate in cazul savarsirii unei noi fapte penale.
Interzice inculpatului in caz de executare drepturile prev. de art.64 lit.a, b C.penal in conditiile art.71 C.penal, mai putin dreptul de a alege a caror executare este suspendata conform art. 71 alin. 5 cod penal.
Din fondurile Ministerului Justitiei se va vira suma de  (_) lei onorariu avocat oficiu pentru avocat A R din SAJ Ineu.
Urmare condamnarii si in baza art.191 al.1 C.pr.penala  obliga pe inculpat sa plateasca statului (_) lei cheltuieli judiciare.
Pentru aceste motive, in numele legii

H O T A R A S T E

In baza art.87 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicata condamna pe inculpatul O B S fiul lui S si M  nascut la data de (_) in Timisoara, jud. Timis, cetatean roman, studii superioare, fara antecedente penale, domiciliat in Arad, (_), jud. Arad, CNP 1931106350025.
- la 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drum public a unui autovehicul cu o imbibatie alcoolica in sange peste limita legala.
In baza art.81 C.penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, fixeaza conform art.82 C.penal termen de incercare de 3 ani si 6 luni, atrage atentia inculpatului asupra prev.art.83 C.penal.
Interzice inculpatului drepturile prev de art.64 lit.a,b C.penal in conditiile art.71 C.penal, mai putin dreptul de a alege a caror executare este suspendata conform art. 71 alin. 5 cod penal.
Dispune a se vira din fondurile Ministerului Justitiei (_) lei onorariu avocat oficiu  pentru avocat A R din SAJ Ineu.
In baza art.191 al.1 c. pr.penala instanta obliga pe inculpat sa plateasca statului (_) lei cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in 10 zile de pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 12 ianuarie 2010.
Presedinte                                        Grefier
                    (_) (_)