REVOCAREA SUSPENDARII CONDITIONATE

                SAVARSIREA  CU INTENTIE A DOUA INFRACTIUNI IN TERMENUL DE INCERCARE AL SUSPENDARII CONDITIONATE A        EXECUTARII PEDEPSEI, IN SITUATIA IN CARE ACESTEA SUNT DESCOPERITE SI JUDECATE SEPARAT, VA DETERMINA O SINGURA        REVOCARE A SUSPENDARII CONDITIONATE. IN CAZUL A DOUA INFRACTIUNI CONCURENTE SAVARSITE IN TERMENUL DE        INCERCARE AL SUSPENDARII CONDITIONATE, SE VOR AVEA IN VEDERE, CU PRIORITATE, REGULILE DE LA CONCURS, PENTRU        CONTOPIREA ACESTORA, IAR REZULTANTA SE VA EXECUTA ALATURI DE PEDEAPSA A CAREI EXECUTARE A FOST SUSPENDATA        CONDITIONAT, IN SENSUL ART. 83 C.PEN., ULTERIOR REVOCARII SUSPENDARII
      Prin sentinta penala nr. 96/22.07.2008, Judecatoria Insuratei l-a condamnat pe inculpatul X, in baza art. 1/1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de port fara drept a unui cutit in locurile publice. De asemenea, prin aceeasi sentinta, inculpatul a fost condamnat, in baza art. 239 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj.
      In acelasi context, s-a avut in vedere ca, prin sentinta penala nr. 38/27.02.2008, pronuntata de Judecatoria Insuratei, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 400 lei amenda dispunandu-se revocarea suspendarii conditionate  a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 367/19.10.2005, pronuntata de Judecatoria Insuratei si urmand ca aceasta sa se execute alaturi de pedeapsa de 400 lei amenda.
      In consecinta, instanta a constatat ca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 367/19.10.2005, pronuntata de Judecatoria Insuratei a fost revocata prin sentinta penala nr. 38/27.02.2008.
       In baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. b C.pen. si art. 36 C.pen., instanta a contopit pedepsele de 3 luni, respectiv 6 luni inchisoare, aplicate prin prezenta sentinta, cu pedeapsa de 400 lei amenda, aplicata prin sentinta penala nr. 38/27.02.2008 dispunand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 luni inchisoare. In acest sens, instanta a avut in vedere faptul ca infractiunile pentru care s-au pronuntat cele trei condamnari au fost concurente, conform art. 33 lit. a C.pen..
      La aplicarea dispozitiilor art. 83 C.pen., privind efectele revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, instanta a constatat ca pedeapsa de 3 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala nr. 367/19.10.2005, pronuntata de Judecatoria Insuratei a fost executata. In concluzie, condamnatului i-a ramas de executat doar pedeapsa de 6 luni inchisoare rezultata in urma aplicarii regulilor concursului de infractiuni in modalitate prezentata mai sus.
       1