InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Savarsirea infractiunii prev.de art.42 al 1 lit.a, al.2 lit.a din Legea 407/2006 si art. 279 al.1 Cod penal si art.136 din Legea 295/2004 cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal

(Sentinta penala nr. 73 din data de 25.02.2009 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Infractiuni prevazute in legi si decrete | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti

Prin rechizitoriul Parchetului cu nr.l905/P/2008,au fost trimisi in judecata inculpatii B. A., T. P. si T. A., cercetati pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 42 al.l   lit.a1 ,al.2 lita din Legea 407/2006    si   art.279 al.l‘ Cod penal si
art.136 din Legea 295/2004 cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine ca in data de 20.06.2008 cei trei inculpati au participat la o vanatoare in zona P.,comuna A., fara a avea autorizatie legala de vanatoare .Inculpatul T.P. a incredintat arma fratelui sau incupatul T. A. care a tras cu arma si a ranit pe inculpatul B. A. .
Inculpatul B. A. nu a depus plangere penala pentru art. 184 al.l si 3 Cod penal.
Inculpatii B. A. si T.P.sunt vanatori si detinatori legali de arme de vanatoare .
In cauza au fost audiati cei trei inculpati care au recunoscut faptele de care sunt acuzati in rechizitoriul Parchetului M. .
Martorii audiati, martori din lucrari, intrucat cei trei inculpati nu au propus probe in aparare ,confirma starea de fapt, retinuta in rechizitoriul Parchetului.
Instanta apreciaza de care cei trei inculpati sunt acuzati se probeaza cu o singura mentiune aceea ca pentru inculpatul T. A. este necesar a se retine si infractiunea prev. de art. de art,42 al.l lit.a din Legea 407/2006 ca infractiune distincta respectiv, vanatoare fara permis de vanatoare .
Pentru aceasta infractiune, instanta a pus in discutie noua incadrare juridica si a dat posibilitate inculpatilor sa-si faca aparari.Acesia nu au formulat aparari si nu au avut obiectii fata de noua incadrare pusa in discutie.
In individualizarea pedepselor raportat la art.72 Cod penal instanta va considera faptele ca fiind savarsite de catre inculpati dar va tine cont si de faptul ca inculpatii sunt infractori primari ,sunt casatoriti, au copii minori in intretinere, motiv pentru care va retine prev. art.74 -76 Cod penal precum si prev. art.81 -83 Cod penal considerand ca scopul pedepsei poate fi atins si Ura executarea efectiva a pedepselor aplicate.
Raportat la art. 118 lit.b Cod penal, va dispune confiscarea armelor de vanatoare marca IJ 27 Seria 072714943,cal. 12 si o cartusiera cu munitie si a unei arme de vanatoare marca IJ 58 MA ,seria A 00652, cal. 12 si a munitie aferente de la inculpatii B. A. si T. P. intrucat au fost bunuri folosite la savarsirea infractiunilor de care inculpatii sunt acuzati.
In baza art. 191 al.l Cod penal va obliga pe inculpatul B.A.la 30 lei cheltuieli judiciare catre stat. Constata ca inculpatul B. A.a avut in cauza,aparator ales.
In baza art. 191 al.l Cod penal va obliga pe inculpatii T. P. si T. A. la cate 330 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat din care 300 lei reprezinta onorariu avocati oficiu platiti din fondurile Ministerului Justitiei pentru avocati D. C.si D.E.
PENTRl‘ A^KSTE MOTIVE, y NIjVlLE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 42 al. 1 lit.a(ind.l),al.2 Ht.a din Legea 407/2006,cu aplicarea art.74 lit.a,c - 76 lit.c Cod penal, condamnA pe inculpatul BLA^ fara antecedente penale la pedeapsa inchisorii de 1 an.
In baza art.41 al.l lit.a(ind.l) al.2 lit.a din Legea 407/2006,cu aplicarea art.74 lit.a,c - 76 lit.c Cod penal,condamna pe inculpatul IVP^ la pedeapsa inchisorii de 1 an.
In baza art.279 al. 1 Cod penal cu aplicarea art.74 lit.a,c -76 lit.d Cod penal,   condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii de 8 luni.
In baza art. 33 lit.a - 34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele si o aplica pe cea mai grea,respectiv 1 an inchisoare.
In baza art.42 al.l lit.a ,al.2 lit.a din Legea 407/2006,prin schimbarea incadrarii juridice din art.42 al.l lit.a(ind. 1) al.2 lit.a din Legea 407/2006 cu aplicarea art.74 lit.a,c, - 76 lit.c Cod penal condamna pe inculpatul T1_A., la pedeapsa inchisorii de 1 an.
In baza art.42 al.l lit.a (ind.l) al.2 lit.a din Legea 407/2006,cu aplicarea art.74 lit.a,c, - 76 lit.c Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii de 1 an.
In baza art.279 al.l Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.a,c - 76 lit.d Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii de 8 luni.
In baza art. 136 din Legea 295/2004 cu aplicarea art.74 lit.a,c-76 lit.d Cod penal condamna pe acelasi inculpat,la pedeapsa inchisorii de 4 luni.
In baza art.33 lit.a - 34 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele si o aplica pe cea mai grea ,respectiv 1 an inchisoare.
Interzice inculpatilor drepturile prev.de art.64 lit.a teza a II -a si b Cod penal pe durata si in conditiile prev. de art.71 al.2 Cod penal.
In baza art.81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepselor pentru toti inculpatii,pe un termen de incercare de 3 ani ,prev.de art. 82 Cod penal.
In baza art.359 Cod penal atrage atentia inculpatilor,asupra preved. art.83 Cod penal.
In baza art.71 al.5 Cod penal, suspenda executarea pedepselor accesorii ,pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 118 lit.b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul B.A. a unei arme de vaanatoare marca IJ 27 Seria 072714943,cal. 12 si o cartusiera cu munitie ti de la inculpatul T. P. a unei arme de vanatoare marca IJ 58 MA ,seria A 00652, cal. 12 si a munitiei aferente.
In baza art.191 al.l  Cod penal obliga pe inculpatul B.A. la 30 lei cheltuieli judiciare catre stat.Constata ca inculpatul B. A. a avut in
cauza,aparator ales.
In baza art.191 al.l Cod penal obliga pe inculpatii T.P.si T. A, la cate 330 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat din care 300 lei reprezinta onorariu avocati oficiu platiti din fondurile Ministerului Justitiei pentru avocati D. C. si D. E. ‘
Cu apel in 10 zile de la pronuntare pentru T. A.si T.P.si de la comunicare,pentra B. A. .
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Februarie 2009.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni prevazute in legi si decrete

Vatamare corporala din culpa - Decizie nr. DP262/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp - Sentinta penala nr. Sp263/2008 din data de 31.03.2009
TRAFIC DE DROGURI - Hotarare nr. 46 din data de 22.04.2015
Trafic interna?ional de droguri de risc - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
trafic interna?ional de droguri de risc - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
trafic interna?ional de droguri de risc - Hotarare nr. 9 din data de 22.01.2014
Evaziune fiscala. Folosirea cu rea credinta a bunurilor societatii in interesul propriu al administratorului - Sentinta penala nr. 47 din data de 31.12.2013
Trafic de persoane. Schimbarea incadrarii juridice. Inlaturare agravanta - Sentinta penala nr. 17 din data de 31.12.2013
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoana care are o inhibatie alcoolica peste 0,8g/l alcool pur in sange. Corecta apreciere a probelor privind determinarea valorii alcoolemiei . - Decizie nr. 70 din data de 23.02.2011
Evaziune fiscala ; Fals intelectual la legea contabilitatii ; Fals in inscrisuri sub semnatura privata ; Spalare de bani ; - Sentinta penala nr. 171 din data de 22.10.2008
Trafic de persoane . Schimbarea incadrarii juridice din forma simpla in forma continuata a infractiunii [legea 678 / 2001 ] - Sentinta penala nr. 40 din data de 19.02.2010
Reproducerea neautorizata pe sisteme de calcul a programelor de calculator piratate .Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere .Obligarea inculpatului la plata contravalorii drepturilor de autor - Sentinta penala nr. 166 din data de 08.09.2010
Plangere impotriva rezolutiei / ordonantei procurorului de netrimitere in judecata .Inexistenta faptei de reproducere fara drept a unui model industrial [ legea 129/1992 ] - Sentinta penala nr. 180 din data de 28.10.2009
Executare lucrari de construire fara autorizatie Suplimentarea probatoriului .Trimiterea cauzei la procuror in vederea inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 169 din data de 10.05.2010
Repunerea inculpatului in termenul de apel Desfiintarea in apel a hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare pentru nelegala citare a inculpatului - Decizie nr. 237 din data de 27.09.2010
Contestatie la executare [art 461 cpp] Inadmisibilitatea invocarii viciilor de procedura pe calea contestatiei la executare .Respingerea in recurs, a contestatiei la executare - Decizie nr. 181 din data de 17.05.2010
Trafic de droguri [ legea nr 143 / 2000 ] . Gradul de pericol social al faptei luat in considerare la individualizarea judiciara a pedepsei - Sentinta penala nr. 108 din data de 14.05.2010
Infractiunea de conducere autovehicul neinmatriculat si infractiunea de conducere a unui autovehicul cu numere false de inmatriculare . Concurs de infractiuni - Decizie nr. 155 din data de 21.05.2010
Taiere fara drept de arbori din fondul forestier si furt. Incadrare juridica in functie de R.I.L. 12 / 2008. Individualizarea pedepsei si latura civila - Decizie nr. 14 din data de 21.01.2010
Comert electronic . Legea 365/2002. Individualizare pedeapsa. - Decizie nr. 22 din data de 01.02.2010