Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice art.87 alin.1 din OUG 195/2002i

Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice art87 alin.l din OUG 195/2002
SENTINTA PENALA Nr. 377
Sedinta publica de la 08 Octombrie 2009

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul M.I., cu domiciliul in comuna xxxxxx, judetul Bacau, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul asistat de avocat din oficiu Pintilie Raluca si martorul din lucrari F.D..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care, verificand legalitatea actului de sesizare conform art. 300 C.pr.pen., instanta constata ca a fost legal sesizata.
Instanta invita martorul sa paraseasca sala punandu-i in vedere sa se prezinte cand se va auzi apelat.
Se identifica inculpatul M.I. C, prin CI seria xxxxx nr. xxxxx, instanta aducandu-i la cunostinta faptul ca desi are numit aparator din oficiu are posibilitatea sa solicite amanarea cauzei in vederea angajarii unui avocat.
Inculpatul nu doreste sa-si angajeze aparator.
Nefiind alte cereri de formulat, instanta constata cauza in stare de judecata si in temeiul art. 320 C.pr.pen. incepe efectuarea cercetarii judecatoresti.
Se da citire actului de sesizare, dupa care, instanta explica inculpatului in ce consta invinuirea ce i se aduce, il instiinteaza cu privire la dreptul de a nu face nicio declaratie, atragandu-i atentia ca ceea ce declara poate fi folosit si impotriva sa, precum si cu privire la dreptul de a pune intrebari martorilor, si de a da explicatii in tot cursul cercetarii judecatoresti, cand socoteste ca este necesar.
Inculpatul consimte sa dea declaratie, instanta punandu-i in vedere sa declare tot ceea ce stie cu privire la fapta si invinuirea ce i se aduce.
Se procedeaza la audierea inculpatului conform art. 323 C.pr.pen. ; depozitia fiind consemnata si atasata la dosar.
Se trece apoi la audierea martorului din lucrari F.D., sub prestare de juramant, depozitia fiind consemnata si atasata la dosar.
Instanta a intrebat pe procuror si pe inculpat daca mai au de dat explicatii ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetarii judecatoresti.
2
Nemaiflind alte cereri de formulat instanta in temeiul art.339 C.pr.pen. declara terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul partilor in dezbateri pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvantul pe fond, a aratat ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Maciuca Iulian Adrian deoarece in ziua de 6.03.2009 a condus pe un drum public un autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, fapta prev. de art. 87 alin.2 din OUG nr. 195/2002, fata de care pune concluzii de condamnare la pedeapsa inchisorii, cu retinerea de circumstante atenuante prev. de art. 74 C.pen. -art. 76 C.pen. avand in vedere pozitia sincera a inculpatului pe tot parcursul urmaririi penale si in fata instantei; obligarea la cheltuieli judiciare catre stat, cu onorariu aparator oficiu; cu apel in termenul prevazut de lege.
Avocat Pintilie Raluca pentru inculpat avand cuvantul pe fond solicita, avand in vedere faptul ca inculpatul a recunoscut, a regretat fapta comisa, nu este cunoscut cu antecedente penale, aplicarea unei pedepse sub minimul special, cu aplicarea art. 81 C.pen. respectiv suspendarea conditionata a executarii pedepsei, sa se retina circumstantele atenuante intrucat a fost prezent atat la urmarirea penala cat si in timpul judecatii, a avut o atitudine sincera si regreta savarsirea faptei; cu onorariu aparator din fondurile MJ.
Inculpatul avand ultimul cuvant, conform art. 341 C.pr.pen., regreta fapta savarsita.
Dezbaterile fiind terminate, instanta a retinut cauza spre solutionare.
INSTANTA
Asupra cauzei penale de fata, deliberand,constata urmatoarele:
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti nr.l 114/P/2009 a fost trimis in judecata inculpatul M.I. fiul lui xxxxnasc. la data
de xxxxx in xxxx,cu domiciliul m xxxxxxxxxxx CNP....., cetatean roman,
studii xxxx, stagiu militar xxxxx,necasatorit, fara antecedente penale pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice,de catre o persoana care are in sange o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege , prev. de art.87 alin.l din OUG nr.l95/2002.
Se retine in actul de sesizare a instantei, ca pe data de 6.03.2009, inculpatul a condus pe drumurile publice un autovehicul, avand in sange o imbibatie alcoolica mai mare decat limita prevazuta de lege.
Din probatoriul dosarului administrat in cauza respectiv materialul de urmarire penala, declaratiile inculpatului si a martorului F.D. date in faza de cercetare judecatoreasca,instanta retine,
IN FAPT:
La data de 6.03.2009, inculpatul se deplasa cu autoturismul Dacia cu nr. de inmatriculare xxxxx pe DJ 118, pe raza comunei xxxxxx.
3
A fost oprit de organele de politie ,care au constatat ca este sub influenta bauturilor alcoolice si l-au testat cu aparatul etilotest, rezultand o concentratie de 0,93 mg/l in aerul expirat.
Inculpatul a fost condus la Spitalul de Urgenta Bacau in vederea recoltarii probelor biologice.
Din buletinul de analiza toxicologica, aflat la fila 7 dosar urm. penala, se retine ca inculpatul avea in sange o imbibatie alcoolica de 2,05 gr.%o - 1,70 gr.%o .
Prezent in instanta, inculpatul a recunoscut comiterea faptei,regretand-o motivand ca a consumat bauturi alcoolice la un bar dupa care a plecat pentru a cauta tigari la volanul autoturismului.
Instanta urmeaza a retine ca dovedita situatia de fapt.
IN DREPT:
Fapta inculpatului , care a condus pe drumurile publice un autovehicul, avand in sange o imbibatie alcoolica de 2,05 gr%o - 1,70 gr.%o, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice, de catre o persoana care are in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, prevazuta de art.87 alin.l din OUG 195/2002 , pentru care se va dispune condamnarea acestuia la pedeapsa inchisorii.
La individualizarea pedepsei, conf. art.72 C.penal, se va avea in vedere gradul de pericol social concret al faptei, dar si situatia ca inculpatul se afla la prima incalcare a legii penale, din fisa de cazier retinandu-se ca nu este cunoscut cu antecedente penale.
Fata de lipsa antecedentelor penale si de pozitia sincera a inculpatului , avand in vedere ca acesta se afla la prima incalcare a legii penale,se apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins si fara privarea lui de libertate.
Se vor interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a si litera b ,C.penal in conditiile si pe durata prev. de art.71 C.penal.
In baza art.81 C.penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani plus durata pedepsei, conform art.82 C.penal.
Conf. art.71 alin.5 C.penal, se va suspenda conditionat si executarea pedepsei accesorii.
Se va atrage atentia inculpatului ca daca in timpul termenului de incercare va mai comite o alta infractiune, se va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei, conf. art.83 C.penal.
CHELTUIELI:
Inculpatului i s-a desemnat in faza de cercetare judecatoreasca, avocat din oficiu, conf. prevederilor art. 171 alin.3 C.pr.penala.
Se va dispune in baza art. 189 C.pr.penala, ca plata onorariului de avocat din oficiu sa se achite din fondurile M.J.
In baza art. 191 alin.l C.pr.penala, va fi obligat inculpatul sa restituie statului cheltuielile judiciare avansate in faza de urmarire penala si cea de cercetare judecatoreasca, in care se va include si onorariul de avocat din oficiu.
4

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

In baza art.87 alin. 1 din OUG 195/2002 , pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de catre o persoana care are in sange o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, condamna pe inculpatul M.I. fiul lui xxx si xxxx, nasc. la data de xxxx in xxxx, jud. xxxx,cu domiciliul in xxxxxxxxxx CNP. . , , , " cetatean roman, studii xxxx, stagiu militar xxxxxt,necasatorit, fara antecedente penale, la l(un) an inchisoare.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II a si litera b ,C.penal in conditiile si pe durata prev. de art.71 C.penal.
In baza art.81 C.penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei,pe durata unui termen de incercare de 3 ani prev. de art.82 C.penal.
Conf. art.71 alin.5 C.penal, suspenda conditionat si executarea pedepsei accesorii.
Atrage atentia inculpatului ca daca in timpul termenului de incercare va mai comite o alta infractiune, se va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei, conf. art.83 C.penal.
Dispune in baza art.189 C.pr.penala, ca plata onorariului de avocat din oficiu in suma de 200 lei, sa se achite din fondurile MJ. catre B.A. Moinesti ( av.Pintilie Raluca).
In baza art.191 alin.l C.pr.penala, obliga inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care 200 lei onorariu avocat oficiu.
Cu apel in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 8 octombrie 2009.
PRESEDINTE, Olguta Lungu Tranole
Grefier, Liliana Pantira
Red. tehnored. Jud.O.L.T./09.10.2009 Pr. 09 Octombrie 2009 Dact. gref. L.P./l2.10.2009