InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Furt

(Sentinta penala nr. 186 din data de 22.02.2010 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Furt | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti

Sentinta penala nr. 108/22.2.2010
Constata ca prin rechizitoriul nr. a fost trimis in judecata inculpatul B C, zis """cetatean roman, fara studii, fara ocupatie, necasatorit, recidivist postcondamnatoriu, pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 208alin. 1-209alin. Uit. e,g,i, cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 37 lit. a Cod penal, constand in aceea ca in perioada ianuarie 2008- noiembrie 2008 a savarsit mai multe acte materiale de furt calificat din autoturisme si autoutilitare.
Se arata in actul de sesizare al instantei ca:
1.  La data de 24.01.2008 Politia or. Comanesti a fost sesizata telefonic de numitul S C, cu privire la faptul ca, persoane necunoscute in noaptea de 23/24.01.2008, i-au spart geamul de la portiera dreapta a autoutilitarei marca DAF, cu nr. de inmatriculare BC —, parcat pe str.T.Vladimirescu din orasul Comanesti, iar din interior i-au sustras un CD. mp3 marca SONY si un detector radar marca "BELTRONICS" cauzand un prejudiciu in valoare de 2.0001ei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca, autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 23/24.01.2008, singur, prin spargerea geamului portierei dreapta al autoutilitarei susmentionate, a patruns in interiorul acesteia de unde a sustras un detector radar marca "BELTRONICS" si un CD mp3 marca SONY. Prejudiciul in valoare de 2000 lei nu a fost recuperat iar partea vatamata Sacaiala Costache, declara ca se constituie parte civila cu aceasta suma.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l -209 al.l lit.e, g si i Cod penal si probeaza cu materialul de urmarire penala (fl.2-11).
2.  La data de 10.02.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic prin apel SNUAU 112, cu privire la faptul ca persoane necunoscute au sustras de la autoturismul marca DACIA 1310 cu nr. de inmatriculare BC— proprietatea numitului R N din Comanesti, un acumulator auto marca CYCLON.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G care in noaptea de 09/10.01.2008, singur, cu un obiect contondent, a fortat capota motorului autoturismului susmentionat, de unde a sustras acumulatorul auto marca CYCLON, prejudiciul in valoare de 140 lei nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata R N, declara ca eu se constituie parte civila ie procesul penal deoarece valoarea prejudiciului este mica.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g, i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fl.44-59).
3.  La data de 12.02.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de catre numitul SCC, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca persoane necunoscute in noaptea de 11/12.02.2009, i-au spart geamul lateral al autoturismului proprietatea personala marca CHEVROLET LACETI cu nr. de
inmatriculare B-----  iar din interior,  i-au sustras un detector radar marca
COBRA, cauzand un prejudiciu de 400 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G care in noaptea de 11/12.02.2008, singur prin spargerea geamului lateral al autoturismului susmentionat a patruns in interiorul acestuia si a sustras un detector radar marca COBRA.
Prejudiciul, nu a fost recuperat,partea vatamata SCC, declarand ca se constituie parte civila in procesul penal cu suma de 400 lei.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi.58-78).
4.  La data de 30.07.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de numitul IA, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca persoane necunoscute in noaptea de 29/30.07.2008,i-au spart geamul lateral al autoutilitarei marca OPEL VIVARO cu nr. de inmatriculare 440— proprietate personala, parcata pe str.Republicii, iar din interior i-au sustras un detector radar si un radiocasetofon auto, cauzand un prejudiciu de 800 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 29/30.07.2008, singur, a spart geamul de la portiera stanga
itlTci 3,1 a.U.lOilLlIllH.rCl SOSlXLcOtlUMaXCs 13X OlO lOtCrlOr 0. SOSiFu-S Uil OClCCTOr 0103X Sl
un radiocasetofon.
Prejudiciul nu a fost recuperat, aspect fata de care partea vatamata, declara ca nu se mai constituit parte civila in procesul penal.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g, i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fl.49-95).
5.  La data de 30.07.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de N L, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca in noaptea de 29/30.07.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta fata a autoturismului proprietate personala marca RENAULT MEGANE cu nr. de inmatriculare B—parcat pe str.Avram lancu, iar din interior i-au sustras un detector radar marca COBRA, valoarea prejudiciului fiind de 800 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorului furtului este invinuitul BG, care in noaptea de 29/30.07.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al pntoturismului susmentionat si din interior a sustras un detector radar marca
Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata N L declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g, i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fl.96-111).
6.  La data de 01.08.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic prin SNUAU 112 de catre numitul Z C, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca in noaptea de 31/01.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta fata a autoturismului proprietate personala marca LOGAN cu nr. de inmatriculare BC-10-ATZ parcat pe str.l Mai, iar din interior i-au sustras fata detasabila a unui radio CD MP 3 marca JVC, valoarea prejudiciului fiind de 700 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 31/01.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului susmentionat si din interior a sustras fata detasabila a unui radio CD MP 3 marca JVC. ‘
Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata ZC declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi. 112-124).
7.  La data de 01.08.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic prin SNUAU 112 de catre numitul F C, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca in noaptea de 31/01.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei stanga fata a autoturismului proprietate personala marca DACIA LOGAN cu nr. de inmatriculare B— parcat pe str.l Mai, iar din interior i-au sustras un detector radar marca "BELTRONICS", valoarea prejudiciului fiind de 300 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 31/01.08.2008, a spart geamul de la portiera stanga fata al autoturismului susmentionat si din interior a sustras un detector radar marca "BELTRONICS".
Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata F C declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi. 125,126 si 129-138).
8.  La data de 01.08.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic prin SNUAU 112 de catre numitul N C, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca in noaptea de 31/01.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta fata al autoutilitarei proprietate SC ,JD" SRL marca PEUGEOT cu nr. de inmatriculare B-_~ parcat pe str.l Mai, iar din interior i-au sustras un
detector radar marca "COBRA" si un CD marca‘‘SONY EXPLODE", valoarea prejudiciului fiind de 900 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 31/01.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoutilitarei susmentionate si din interior a sustras un detector radar marca "COBRA" si un cu marca ‘SONY EXPLODE".
Prejudiciul nu a fost recuperat, iar partea vatamata N Cdeclara ca nu se constituie parte civila in procesul penal.
Fapta invinuitului BG, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi. 127-138).
9. La data de 04.08.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de catre numitul MTM, din orasul Darmanesti, str.Orizontului, cu privire la faptul ca in noaptea de 03/04.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta fata al autoturismului proprietate personala marca DACIA LOGAN cu nr. de inmatriculare BC— parcat pe str.Garlei, din orasul Comanesti, iar din interior i-au sustras un detector radar al carei marca nu o poate preciza, valoarea prejudiciului fiind 700 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 03/04.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului susmentionat si din interior a sustras un detector radar.
Prejudiciul nu a fost recuperat, iar partea vatamata declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi. 139-148).
iu. -La clata cte Ut-.Uo.ZUUo, roiitia or. comanesti, a tost sesizata teieionic de catre numitul PG, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca in noaptea de 03/04.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta fata al autoturismului proprietate personala marca HYUNDAI ACCENT cu nr. de
inmatriculare B------- parcat pe str.Ghe.Donici din orasul Comanesti, iar din
interior i-au sustras un borset ce continea carduri bancare si niste insemnari personale, valoarea prejudiciului fiind 500 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul Balica Gheorghe, care in noaptea de 03/04.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului susmentionat si din interior a sustras un borset ce continea carduri bancare si niste insemnari personale.
Prejudiciul nu a fost recuperat, iar partea vatamata P G declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (149-162).
11.  La data de 10.08.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de catre numitul SS I, din orasul Comanesti, cu privire la faptul ca in noaptea de 09/10.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta fata al autoturismului proprietate personala marca OPEL ASTRA CARA VAN cu nr. de
inmatriculare HER-----parcat pe b-dul 1 Mai din orasul Comanesti, iar din
interior, i-au sustras doua telefoane mobile marca LG si MOTOROLA, precum si un detector radar marca COBRA, valoarea prejudiciului fiind 700 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 09/10.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului susmentionat si din interior a sustras doua telefoane mobile marca LG si MOTOROLA, precum si un detector radar marca COBRA.
Prejudiciul a fost recuperat partial, partea vatamata declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului BG, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi. 163-180).
12. La data de 16.08.2008, Politia oras Comanesti, a fost sesizata telefonic prin SNUAU 112, despre faptul ca in noaptea de 16/17.08.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta fata de la autoturismul marca DACIA LOGAN cu nr. de inmatriculare bc.---, proprietatea numitei PCI, din oras Comanesti, iar din interior au sustras un detector radar marca Whistler si fata detasabila a unui radio casetofon marca Panasonic, valoarea prejudiciului fiind de 4.000 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 16/17.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului susmentionat si din interior a sustras un detector radar marca Whistler si fata detasabila a unui radio casetofon marca Panasonic.
Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului BG, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi. 181-194).
13. La data de 16.08.2008, Politia oras Comanesti, a fost sesizata telefonic prin SNUAU 112, despre faptul ca in noaptea de 16/17.08.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei stanga fata de la autoturismul marca Opel Astra cu nr. de inmatriculare BC— proprietatea numitului M C-G, din oras Comanesti, jud.Bacau, care se afla parcat in fata blocului, iar din interior au sustras un detector radar marca Cobra si fata detasabila a unui radio casetofon marca Sonny, valoarea prejudiciului fiind de 1.000 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 16/17.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului susmentionat si din interior a sustras un detector radar marca Cobra si fata detasabila a unui radio casetofon marca Sonny.
Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi. 195-207).
14. La data de 20.08.2008, Politia oras Comanesti, a fost sesizata telefonic prin SNUAU 112, despre faptul ca persoane necunoscute, in ziua de 20.08.2008, au spart geamul lateral al portierei dreapta fata de la autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de inmatriculare BC—, proprietatea numitei P M, care se afla parcat in fata locuintei, iar din interior au sustras un portofel ce continea documente personale si suma de 130 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in ziua de 20.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului susmentionat din interior sustragand un portofel cu bani si documente.
Prejudiciul a fost recuperat partial, pentru care partea vatamata recuperandu-si documentele declarand ca nu se constituie parte civila in procesul penal.
Fapta invinuitului BG, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fl.207-219).
15.  La data de 23.08.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de catre numitul L I, din orasul Comanesti, despre faptul ca in noaptea de 22/23.08.2008, persoane necunoscute au fortat geamul portierei stanga spate al autoturismului marca OPEL KADET cu nr. de inmatriculare BC—, proprietate personala, parcat pe str.Republicii si din interior au sustras un portmoneu ce
COiltlIlCH dOCULinCOtC pCiS003.lC? C 0X000 Du.llCa.iC- Sl S11ITQ3. de 100 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea respectiva, a fortat geamul de la portiera stanga spate al autoturismului susmentionat si din interior a sustras un portmoneu ce continea documente personale, carduri bancare si bani.
Prejudiciul a fost partial recuperat, partea vatamata recuperandu-si documentele declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta stimei«
La data comiterii faptei si insusirii portmoneului respectiv invinuitul nu avea cunostinta daca in portmoneul respectiv se aflau si acte personale apartinand partii vatamate, sperand ca va gasi o suma mare de bani.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi.220-235).
16.  La data de 26.08.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic prin SNUAU 112, despre faptul ca in noaptea de 25/26.08.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta fata de la autoturismul
marca RENAULT CLIO cu nr. de inmatriculare BC—, proprietatea numitului KR, care era parcat pe str.Avram lancu si din interior au sustras un detector radar marca Whistler, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei.
Prin extinderea cercetarilor,s-a constatat faptul ca in apropierea autoturismului respectiv se afla si auto marca Dacia Logan, cu nr. de inmatriculare B—, proprietatea numitului M M, din orasul Comanesti, care avea geamul portierei stanga fata spart. Din declaratiile proprietarului rezulta faptul ca persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta fata de la autoturismul proprietate personala, iar din interior au sustras un detector radar marca Cobra, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei.
Prejudiciul a fost recuperat in totalitate doar la numitul k R, iar cealalta parte vatamata MMnu se constituie parte civila in procesul penal.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 25/26.08.2008, prin spargerea geamului lateral dreapta fata respectiv stanga fata a patruns in autoturismele susmentionate de unde a sustras doua detectoare radar.
Faptele invinuitului B G, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi.236-262).
17.  La data de 15.10.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de catre numitul N I, din orasul Comanesti, despre faptul ca in noaptea de 14/15.10.2008, persoane necunoscute i-au spart cele patru geamuri de la portierele autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de inmatriculare HR —, ce functioneaza in regim taxi, care se afla parcat pe str.Aleea Parcului, prejudiciul fiind de 1.000 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul distrugerii este invinuitul B G, care in noaptea de 14/15.10.2008, pe fondul unor discutii avute in contradictoriu avute anterior cu numitul N I, i-a spart acestuia geamurile de la portierele autoturismului susmentionat.
Prejudiciul nu a fost recuperat, partea vatamata, declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal, motiv pentru care isi retrage plangerea fata de aceasta fapta probata cu materialul de urmarire penala (fi.263-278), situatie fata de care se va dispune incetarea urmaririi penale.
Fapta invinuitului BG, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de distragere, prev. de art.271 al.l Cod penal.
18.  La data de 19.10.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de catre numitul C AV, din oras Comanesti, despre faptul ca in noaptea de 18/19.10.2008, persoane necunoscute au fortat sistemul de inchidere al portierei stanga fata al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de inmatriculare BC-26---, ce functioneaza ie regim taxi la SC TAXI DAB SRL Comanesti, care se afla parcat pe str.22 Decembrie, iar din interior au sustras un detector radar marca Whistler si un mp3 Player Clarion in valoare de 600 lei.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul B G, care in noaptea de 18/19.10.2008, a fortat sistemul de inchidere al portierei stanga fata al autoturismului susmentionat din interior sustragand un detector radar si un mp.3 player.
Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fl.279-294).
19. La data de 14.11.2008, Politia or. Comanesti, a fost sesizata telefonic de catre numitul HM cetatean chinez, cu domiciliul in oras Comanesti, despre faptul ca in noaptea de 13/14.11.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta fata al autoutilitarei proprietate marca Fiat cu nr. de inmatriculare B-75-JJC, care se afla parcat pe str.AleeaParcului, iar din interior au sustras un detector radar marca COBRA si fata detasabila a radio CD - ului mp3 marca SONY.
Din cercetarile efectuate s-a constatat ca autorul furtului este invinuitul BG, care in noaptea de 13/14.11.2008 prin spargerea geamului portierei dreapta fata al autoutilitarei susmentionate a patruns in interior si a sustras detectorul radar marca COBRA si fata detasabila a radio CD - ului mp3 marca SONY.
Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vatamata HM, declara ca nu se constituie parte civila in procesul penal cu aceasta suma.
Fapta invinuitului B G, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g si i Cod penal si se probeaza cu materialul de urmarire penala (fi.295-311).
Prejudiciul total cauzat de invinuit in urma infractiunilor comise este de
16.370 le 1 vilii vdlC d AUoL 1 C‘wLIL/C‘lo.Ld suma de 1.100 lei.
In cauza au fost audiati inculpatul care nu recunoaste savarsirea faptei, partial partile vatamate si partial martorii din lucrari, probatorii coroborate cu materialul de urmarire penala din analiza carora instanta retine urmatoarele:
In fapt: 1. In noaptea de 23/24.01.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta a autoutilitarei marca DAF, cu nr. de inmatriculare BC — , parcat pe str.T.Vladimirescu din orasul Comanesti, iar din interior a sustras un CD. mp3 marca SONY si un detector radar marca "BELTRONICS" cauzand un prejudiciu in valoare de 2.0001ei.
2. In noaptea de 09/10.01.2008, inculpatul, singur, cu un obiect contondent, a fortat capota motorului autoturismului susmentionat, de unde a sustras acumulatorul auto marca CYCLON.
3 in noaptea de 11/12.02.2008, inculpatul, singur prin spargerea geamului lateral al autoturismului Cevrolet Laceti,proprietatea partii vatamate R N, a patruns in interiorul acestuia si a sustras un detector radar marca COBRA.
4.  in noaptea de 29/30.07.2008, inculpatul, singur, a spart geamul de la portiera stanga fata al autoutilitarei Opel Vivaro, proprietatea partii vatamate I Aiar din interior a sustras un detector radar si un radiocasetofon.
5.  in noaptea de 29/30.07.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Renault Megne, proprietatea partii vatamate N L si din interior a sustras un detector radar marca COBRA.
6.  in noaptea de 31/01.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Dacia Logan, proprietatea numitului ZC, si din interior a sustras fata detasabila a unui radio CD MP 3 marca JVC.
7.  in noaptea de 31/01.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera stanga fata al autoturismului Dacia Logan, proprietatea numitului F C, si din interior a sustras un detector radar marca "BELTRONICS".
8.  In noaptea de 31/01.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoutilitarei Peugeot proprietatea partii vatamate NC si din interior a sustras un detector radar marca "COBRA" si un CD marca"SONY EXPLODE".
9.  In noaptea de 03/04.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Dacia LOgan, proprietatea partii vatamate MT N si din interior a sustras un detector radar.
10.  in noaptea de 03/04.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Hyundai Accent, proprietatea partii vatamate PG si din interior a sustras un borset ce continea carduri bancare si niste insemnari personale.
11.  In noaptea de 09/10.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Opel Astra Caravan, proprietatea partii vatamate S S I si din interior a sustras doua telefoane mobile marca LG si MOTOROLA, precum si un detector radar marca COBRA.
12.  In noaptea de 16/17.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Dacia Logan, proprietatea partii vatamate P C isi din interior a sustras un detector radar marca Whistler si fata detasabila a unui radio casetofon marca Panasonic.
13.in noaptea de 16/17.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Opel Astra, proprietatea partii vatamate M C G si din interior a sustras un detector radar marca Cobra si fata detasabila a unui radio casetofon marca Sonny.
14.  in ziua de 20.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta fata al autoturismului Dacia LOgan,proprietatea partii vatamate P M din interior sustragand un portofel cu bani si documente.
15.  In noaptea de 22/23.08.2008 inculpatul a fortat geamul de la portiera stanga spate al autoturismului Opel Kadet.proprietatea partii vatatmate L I, si din interior a sustras un portmoneu ce continea documente personale, carduri bancare si bani.
16.  In noaptea de 25/26.08.2008, inculpatul a spart geamul lateral al portierei dreapta fata de la autoturismul marca RENAULT CLIO cu nr. de inmatriculare BC—, proprietatea numitului K R, care era parcat pe str.Avram lancu si din interior a sustras un detector radar marca Whistler, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei, si de asemenea a spart geamul lateral al auto marca Dacia Logan, cu nr. de inmatriculare B—, proprietatea numitului M M, din orasul Comanesti, iar din interior a sustras un detector radar marca Cobra, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei.
17. In noaptea de 18/19.10.2008, inculpatul a fortat sistemul de inchidere al portierei stanga fata al autoturismului Dacia Logan proprietatea partii vatamate C AV din interior sustragand un detector radar si un mp.3 player.
18.  In noaptea de 13/14.11.2008 inculpatul prin spargerea geamului portierei dreapta fata al autoutilitarei Fiat, proprietatea partii civile H MC, a patruns in interior si a sustras detectorul radar marca COBRA si fata detasabila a radio CD - ului mp3 marca SONY.
Situatia de fapt a fost retinuta in urma coroborarii declaratiei inculpatului din faza cercetarii judecatoresti cu cele date la urmarirea penala, cu cele ale martorilor din lucrari.
Astfel instanta retine faptul ca la urmarirea penala, inculpatul recunoaste si descrie cu lux de amanunte fiecare din actele materiale ale infractiunii de furt in forma continuata descrisa in rechizitoriu, in mai multe randui, respectiv: declaratia de la filele 12-18, data de fata cu un martor asistent si cu aparatorul din oficiu, cea de la filele 20-27 data de asemenea in prezenta unui martor asistent si a aparatorului din oficiu, date in calitate de invinuit,precum si declaratia data in momentul prezentarii materialului de urmarire penala in care isi mentine declaratiile date anterior, depozitie data de asemenea in prezenta aparatorului din oficiu si luata de reprezentantul   Ministerului Public.
Se constata de asemenea ca la urmarirea penala inculpatul a participat la un numar de 20 reconstituiri (filele 40-41, 56-57, 75-76, 92-93, 108-109, 131-132, 133-134, 135-136, 157-158, 159-160, 177-178, 199-200, 201-202, 216-217, 232-233, 255-256, 257-258, 275-276, 291-292, 305-306), unde, neobligat a indicat modalitatea de operare, in prezenta martorilor asistenti, care ulterior au fost audiati atat la urmarirea penala cat si in faza cercetarii judecatoresti.
Instanta constata detaliile precise si exacte pe care inculpatul le prezinta organelor de ancheta, precum culoarea autoturismului spart, modalitatea in care a dosit bunurile sustrase, precum cea de comercializare a acestora, sau de valorificare a lor.
Declaratiile martorilor asistenti se coroboreaza cu depozitia inculpatului din faza urmaririi penale.
Instanta apreciaza ca faptele inculpatului reprezinta acte materiale ale unei infractiuni de furt calificat savarsita in modalitate continuata, fapte prevazute   de legea penala, care prezinta pericolul social al unei infractiuni.
savarsita cu forma de vinovatie a intentiei directe, motiv pentru care le va califica         drept acte  materiale     ale aceleiasi  infractiuni,  si  va dispune
condamnarea inculpatului, la o pedeapsa cu inchisoarea. La dozarea pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare legala prevazute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea infractorului si imprejurarile concrete in care s-a comis infractiunea, respectiv multitudinea actelor materiale, unicitatea modalitatii de operare, respectiv efractia si perioada in care au fost savarsite(noaptea). Se va avea in vedere si persoana inculpatului care a persistat in comportamentul infractional raportat la multitudinea actelor materiale ale infractiunii, precum si antecedenta infractionala, luandu-se in considerare faptul ca fiecare act a fost savarsit in stare de recidiva postcondamnatorie, criteriu care va avea o importanta definitorie in   modalitatea de executare a pedepsei.
in baza art. 61 alin. 1 teza a Ii-a Cod penal, va revoca liberarea conditionata a restului de pedeapsa ramas neexecutat de 896 de zile, respectiv 2 ani, 5 luni si 16 zile din pedeapsa de 7 ani aplicata prin sentinta penala 1741/2004 a Judecatoriei Bacau, ramasa definitiva prin decizia penala 808/A/2004 a Tribunalului Bacau, iar in baza 61 alin. 1 teza finala Cod penal va contopi pedeapsa din prezenta cu restul ramas neexecutat, si aplica pedeapsa cea mai grea.
Va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a Ii-a si b Cod penal in conditiile si pe durata prev de art. 71 Cod penal.
Va constata recuperat in totalitate prejudiciul cauzat partii vatamate KR
Va lua act ca celelalte parti vatamate nu s-au constituit parti civile.
In privinta laturii civile, instanta constata ca sunt indeplinite cerintele acordarii de despagubiri, respectiv exista un prejudiciu, o fapta ilicita, raportul de cauzalitate dintre ele, vinovatia faptuitorului,precum si conditia suplimentara a constituirii de parte civile in trei cazuri, motiv pentru care, in baza art. 14, 346 Cod procedura penala raportat la 998-999 si 1003 Cod civil, va obliga inculpatul in la plata sumei de 5001ei catre partea civila H MC, la 2000 lei catre partea civila SCsi la 400 lei catre partea civila SC.
In baza art. 118 lit. e Cod penal va dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 8870 lei, respectiv totalul sumelor pentru care partile vatamate nu s-au mai constituit parti civile.
Va dispune plata onorariilor aparatorilor din oficiu in cuantum de cate 200 lei, catre Baroul Bacau, pentru avocati R A si Z T din fondurile Ministerului de Justitie.
in baza art. 191 alin 1 Cod procedura penala, va obliga inculpatul la cheltuieli judiciare catre stat, din care 400 lei onorarii aparatori din oficiu.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Furt

furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010