Furt

ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI
Dosar nr. 8411/260/2010
SENTINTA PENALA NR. 239
Sedinta publica de la 13 aprilie 2011
Ministerul Public este reprezentat de procuror
RALUCA OLARU
INSTANTA
Deliberand asupra actiunii penale de fata,
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti cu nr. 1502/P/2010, inregistrat pe rolul Judecatoriei Moinesti sub nr. 8411/260/2010 la 14.12.2010, a fost
trimisa in judecata inculpata T. M., fiica lui .... nascuta la.....in.......
cu domiciliul in ...... pentru comiterea infractiunii de furt calificat,
fapta prevazuta si pedepsita de art. 208-alin.l -209 alin .1 Cp.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti cu nr. 1502/P/2010, inregistrat pe rolul Judecatoriei Moinesti sub nr. 8411/260/2010 la 14.12.2010, a fost trimisa in judecata inculpata T.M.
pentru comiterea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 208-alin.l -209 alin .1 Cp.
Din actele si lucrarile dosarului rezulta ca in Darmanesti, la pct. " Mascas,, exista un teren de 1.258 mp cu privire la care partile s-au judecat in actiuni civile, terenul fiind atribuit partii    vatamate si pentru care aceasta a fost pusa in posesie.
In 25.05.2010, inculpata care a folosit impreuna cu tatal ei numitul Socaci in anii anteriori acest teren, a solicitat numitilor Trupcic Iosif, Trifan Andrei si Trifan Doinita, sa coseasca lucerna de pe acest teren.
In timp ce acestia incarcau lucerna cosita pentru a o trasporta la domiciliul   inculpatei, au venit partea   vatamata si rudele acesteia
impreuna cu politia,   depistandu-i pe cei ce lucrau la locul   faptei. Acestia au declarat ca au lucrat terenul la solicitarea inculpatei.
Inculpata audiata, recunoaste ca a determinat alte persoane sa coseasca si sa sustraga lucerna, afirmand insa ca terenul in litigiu apartine familiei sale.
Declaratiile tuturor martorilor audiati in cauza scot in evidenta faptul ca cele 3 persoane aratate au lucrat terenul, pusi fiind sa efectueze acele lucrari de catre inculpata.
Fata de aceasta situatie, fapta de determinre a unor alte persoane de a savarsi o fapta de furt se confirma.
Instanta urmeaza sa condamne pe inculpata in baza art. 31 Cp. raportat la art. 208 alin.l -209 alin. 1 lit. a Cp., cu retinerea in favoarea inculpatei a circumstantelor atenuante legate de lipsa antecedentelor penale, la pedeapsa inchisorii.
In individualizarea pedepsei conform art. 72 Cp., instanta apreciaza ca fata de inculpata scopul pedepsei poate fi atins si fara executarea efectiva a acesteia, motiv pentru care va face aplicarea art. 81-83 Cp. dispunand executarea conditionata a executarii pedepsei.
Inculpata conform probatoriului cauzei a fost depistata in data de 25.05-.2010 insa ea a desfasurat o activ infractionala de sustragere a lucernei pe tot parcursul anului 2010.
Pe latura civila, martorii au aratat ca de pe acest teren se fac 3-5 cosiri, iar un kg de lucerna costa de la 04-0,7 lei.
intrucat partile nu au solicitat o expertiza pe baza careia sa se stabileasca valoarea prejudiciului in cauza, instanta a apreciat o medie de 3 cosiri pe an si un pret de 0,5 lei /kg de lucerna, tinand cont de declaratia martorilor ca o caruta cu lucerna cantareste cea. 400 kg. .          Rezulta din aceasta apreciere o valoare de 1200 lei pe care
in baza art. 14, 346 C.p.p. si 998 C civ . va obliga pe inculpata catre partea vatamata.
Pe ideea culpei procesuale, va obliga pe inculpata la cheltuieli judiciare catre stat si la cheltuieli de judecata conform legii civile reprezentand onorariu aparator ales al partii vatamate conform art. 191 respectiv 193 C.p.p. Pentru aceste motive,
in baza art. 31 Cod penal, raportat la art. 208 al.l - 209 al.l lit.a Cod penal cu aplicarea art. 74 lit."a" Cod penal, 76 lit/‘c" Cod penal
va condamna pe inculpata T.M., fiica lui ..., nascuta la......in........,
cetatean roman, casatorita, studii liceul, fara antecedente penale, la pedeapsa inchisorii de 6 luni.
In baza art. 64 lit."a" teza a Ii-a si lit."b" Cod penal va interzice inculpatei drepturile pe durata si in conditiile art. 71 alin.2 Cod penal.
in baza art. 81 Cod penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de incercare de 2 ani si 6 luni prevazut de art. 82 cod penal.
Va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 cod penal.
In baza art. 71 alin.5 Cod penal va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 14, 346 cod procedura penala va obliga pe inculpata catre partea civila la plata sumei de 1200 lei reprezentand contravaloarea lucernei sustrase.
Va lua act ca in cauza inculpata a avut aparator ales.
In baza art. 191 alin.l Cod procedura penala va obliga pe inculpata la 150 lei cheltuieli judiciare catre stat.
in baza art. 193 pct.6 cod procedura penala va obliga pe inculpata catre partea civila la plata cheltuielilor de judecata -reprezentand onorariu avocat ales, in suma de 800 lei conform chitantei 54/13.04.2011