Chemare in judecata

ROMANIA
CjJZ-   iJc"                      JUDECATORIA MOINESTI
Dosar nr. 4830/110/2011
SENTINTA CIVILA nr. 2615/2012 - C43 Sedinta publica de la 28 SEPTEMBRIE 2012
COD =3710
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata in data de 04.10.2011 pe rolul Tribunalului Bacau, sub nr. 4830/110/2011, reclamanta a chemat in judecata paratul, solicitand obligarea acesteia sa permita accesul reprezentantilor reclamantei la instalatia proprie de apa-canal in vederea sistarii serviciului de apa-canal pana la achitarea contravalorii serviciilor deja consumate, precum si obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
in motivarea actiunii reclamanta a aratat ca prin hotararea nr. 132/19.11.2010 a Consiliului Local al Municipiului Moinesti s-a aprobat delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apa si canalizare al Municipiului Moinesti catre operatorul regional. Ulterior, in data de 23.08.2011, intre parti s-a incheiat contractul de furnizare a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare nr. C 2886.
Parata a beneficiat de serviciul de furnizare a apei insa nu si-a respectat obligatia de plata a acestui serviciu, inregistrand un debit de 860,56 lei reprezentand contravaloarea facturilor emise in perioada decembrie 2010-iulie 2011.
Reclamanta a hotarat ca se impune debransarea paratei de la reteaua publica, pentru a nu se mai factura in continuare serviciul de apa-canal pana la achitarea intregului debit datorat de parata, insa acest lucru nu poate fi facut decat cu acordul acesteia.
in conformitate cu prevederile art. 6.8 din contractul de prestari servicii nr. C2886/23.08.2011, reclamanta arata ca are dreptul sa intrerupa furnizarea apei daca utilizatorul nu achita factura in termen de 45 de zile de la emitere. Reclamanta a notificat parata in privinta debitului restant precum si ca urmeaza a fi debransata in cazul in care nu va achita acest debit. Parata a refuzat accesul reprezentantilor reclamantei in locuinta proprietatea sa pentru a se proceda la debransarea de la reteaua de apa.
in drept, au fost invocate dispozitiile art. 44, 480, 969, 1073 si 1069 alin. 2 cod civil, dispozitiile Legii nr. 51/2006, dispozitiile Legii nr. 241/2006 si Regulamentul de organizare si functionare a serviciilor de alimentare cu apa si canalizare in Mun. Bacau, aprobat prin Hotararea Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara Bacau nr. 44/23.11.2010.
in temeiul art. 242 cod procedura civila s-a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
in sustinerea cererii au fost depuse inscrisuri.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 8 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
Prin sentinta civila nr. 1868/25.11.2011 pronuntata de Tribunalul Bacau s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Moinesti.
Pe rolul Judecatoriei Moinesti dosarul nr. 4830/110/2011 a fost inregistrat in data de 21.12.2011.
Legal citat, paratul nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Prin hotararea nr.  132/19.11.2010 a Consiliului Local al Municipiului Moinesti s-a aprobat delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apa si canalizare al Municipiului Moinesti catre operatorul regional.
De asemenea, intre parti s-au derulat raporturi comerciale conform contractului nr. C2886/23.08.2011, reclamanta prestand in favoarea paratei servicii de alimentare cu apa potabila, iar parata obligandu-se la plata contravalorii acestor servicii.
Potrivit art. 20 alin. 1 din contractul nr. C2886/23.08.2011 pentru neexecutarea in tot sau in parte a obligatiilor contractuale prevazute in prezentul contract partile raspund conform prevederilor legale.
Conform art. 30 alin. 5 din Legea nr. 241/2006, nerespectarea de catre utilizatori a prevederilor contractelor de furnizare prestare a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare sau ale regulamentului serviciului atrage plata unor penalitati si despagubiri pentru daunele provocate, iar in anumite cazuri, chiar sistarea serviciului prestat, in conformitate cu prevederile contractului.
Potrivit art. 31 alin. 1 din Legea nr. 241/2006, operatorii au dreptul sa sisteze furnizarea/prestarea serviciului acelor utilizatori care nu isi achita contravaloarea serviciilor furnizate/prestate in cel mult 30 de zile calendaristice de la data expirarii termenului de plata a facturilor, prin debransarea de la retelele publice de distributie a apei ori de la retelele publice de canalizare, si sa solicite recuperarea debitelor in instanta, iar potrivit alin. 2, masura debransarii de la reteaua publica se poate lua numai in urma unei notificari prealabile adresate utilizatorului restant si se poate pune in aplicare dupa 5 zile lucratoare de la data primirii acesteia; transmiterea se poate face prin curier sau prin scrisoare recomandata. Procedura de notificare se va considera indeplinita si in cazul unui eventual refuz de primire a acesteia din partea utilizatorului.
Conform facturilor aferente perioadei decembrie 2010-iulie 2011 parata datoreaza reclamantei suma de 860,56 lei. Desi notificata, aceasta nu a achitat debitul restant, astfel ca potrivit art. 31 din Legea nr. 241/2006 reclamanta poate proceda la sistarea serviciului de furnizare a apei, reluarea furnizarii/prestarii serviciului de alimentare cu apa si de canalizare urmand a se face in termen de maximum 5 zile lucratoare de la efectuarea platii, conform art. 31 alin. 3 din Legea nr. 241/2006.
De asemenea, potrivit art. 42 alin. 11 din Legea nr. 51/2006, daca sumele datorate, inclusiv penalitatile, nu au fost achitate dupa 45 de zile de la primirea facturii, operatorul poate intrerupe furnizarea/prestarea serviciului cu un preaviz de 5 zile lucratoare si are dreptul sa solicite recuperarea debitelor in instanta, iar potrivit alin. 12, reluarea furnizarii/prestarii serviciului se face in termen de maximum 3 zile de la data efectuarii platii; cheltuielile aferente suspendarii, respectiv reluarii furnizarii/prestarii serviciului, se suporta de utilizator.
in speta reclamanta a facut dovada notificarii paratei prin adresa nr. 2310/15.06.2011, precum si a refuzului paratei de a permite reprezentantilor reclamantei sa intre pe proprietatea sa in vederea debransarii, conform procesului-verbal nr. 2316/12.07.2011.
Prin urmare, avand in vedere considerentele aratate mai sus, instanta va admite actiunea reclamantei privind obligarea paratei de a permite accesul reprezentantilor reclamantei la instalatia de apa-canal in vederea sistarii serviciilor de apa-canal.
in temeiul art. 274 cod procedura civila va obliga parata la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta in cuantum de 8,3 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.