Plangere contraventionala

Pe rol fiind judecarea plangerii contraventionale formulata de petentul  A.F., domiciliat in comuna X, jud., impotriva procesului verbal de contraventie seria  CC nr.3418676 incheiat la data de 12.06.2009 de catre Politia mun.Oltenita.
La apelul nominal facut in sedinta publica  au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care, dupa care,
Avand in vedere faptul ca petentul a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, instanta, dupa deliberari, a pronuntat urmatoarea sentinta;
J U D E C A T A
Asupra plangerii contraventionale de fata.
Sub nr.2322/269/2009, a fost inregistrata la aceasta instanta, plangerea  formulata de petentul  A.F., domiciliat in comuna X, jud., impotriva procesului verbal de contraventie seria  CC nr.3418676 incheiat la data de 12.06.2009 de catre agent constatator  din cadrul Politiei  mun.Oltenita,  prin care solicita anularea acesteia, si exonerarea  de plata amenzii.
In motivarea plangerii, petentul arata ca a fost amendat  contraventional  cu suma de 120 lei, si  i-au fost aplicate doua puncte  de penalizare prin procesul-verbal de contraventie mai sus mentionat, retinandu-se  in sarcina sa ca la data de 12.06.2009, orele 14:35 a oprit autoturismul  cu numarul de inmatriculare XX-00-ZZZ pe B-dul , din Municipiul Z, in zona de actiune a indicatorului Oprire Interzisa.
In realitate, nu se face vinovat de savarsirea acestei contraventii,  dovada fiind faptul ca procesul-verbal de contraventie a fost incheiat in lipsa sa.
Daca intr-adevar ar fi comis aceasta contraventie, in mod firesc, agentul constatator l-ar fi pus sa semneze procesul-verbal de contraventie. Pe de alta parte, procesul-verbal de contraventie nu respecta  conditiile impuse de art. 19 din O.G. nr. 2/2001 , in sensul ca nu a indicat toate datele de stare civila ale martorului asistent, inclusiv domiciliul acestui martor.
In drept,  au fost invocate dispoz. art. 19 din O.G. nr. 2/2001. Petentul a solicitat  judecarea  cauzei si in lipsa.
La dosar, a fost depusa copia procesului-verbal atacat.
Analizand  plangerea petentului prin prisma motivelor invocate,  si a dispozitiilor  legale aplicabile si procesul-verbal,  instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal mentionat, petentul a fost  sanctionat cu amenda de 120 lei pentru contraventia prev. de art.  108 alin 1 lit a cu aplic.art. 99 alin 1 din OUG nr. 195/2002, savarsita prin aceea ca a oprit autoturismul cu numarul de inmatriculare XX- 00-ZZZ in zona de actiune a indicatorului " oprirea interzisa" pe B-dul   din munic..
In cuprinsul  procesului verbal contestat, se consemneaza la rubrica" alte mentiuni" ca petentul  nu este de fata.
Critica formulata de contravenient o constituie faptul ca cele retinute in procesul-verbal nu  corespund realitatii, in sensul ca nu a oprit autoturismul in zona de actiune a  indicatorului " Oprirea interzisa", iar in cuprinsul procesului-verbal, nu este mentionata adresa martorului in prezenta caruia a fost incheiat procesul-verbal.  Acest viciu de  forma  nu atrage nulitatea absoluta  ci nulitatea  relativa, anularea actului fiind conditionata de existenta unei  vatamari care in cauza nu a fost dovedita. In speta, agentul constatator, a facut  mentiunea ca procesul-verbal s-a intocmit in lipsa contravenientului, rolul martorului fiind acela de a confirma acest lucru, asa cum se deduce  din art. 19  din OG nr. 2/2001. Or, contestatorul  nu a  negat  modalitatea de intocmire a procesului- verbal de contraventie pentru a se putea trage concluzia ca prin  nesemnarea procesului-verbal i s-ar fi  produs o vatamare care sa nu poata fi  inlaturata decat prin anularea actului.
Plangerea petentului  va fi insa admisa, deoarece in  procesul-verbal se retine ca acesta ar fi oprit autoturismul in zona de actiune a indicatorului " oprirea  interzisa", fapta fiind savarsita pe B-dul X, din mun. O astfel de modalitate de descriere a faptei si de indicare a locului savarsirii ei nu respecta exigentele art. 16 alin 1 din OG nr. 2/2001, intrucat prin   neindicarea corecta a adresei la care ar fi fost oprit autoturismul, instanta este in imposibilitate sa verifice  daca acest punct se afla in zona de actiune ,precis delimitata, a indicatorului rutier.
Pe cale de consecinta,  instanta va admite plangerea, si anula procesul-verbal, exonerand  petentul  de plata amenzii si masurile dispune prin actul anulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

Admite plangerea formulata de petentul  A.F., domiciliat in comuna X, jud.Z, impotriva procesului verbal de contraventie seria  CC nr.3418676 incheiat la data de 12.06.2009 de catre Politia mun.Oltenita.
Anuleaza procesul verbal de contraventie seria CC nr.3418676 incheiat la data de 12.06.2009 de agent constatator din cadrul Politiei mun.Oltenita si exonereaza petentul de plata amenzii.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Iulie 2009.