furtul calificat

furtul calificat (art. 209 C.p.)

R O M A N I A
JUDECATORIA ORADEA
SECTIA PENALA
Dosar nr. __.
SENTINTA PENALA NR. ..  
Sedinta publica de la __ 2013
Presedinte: __..
Grefier: __.

Parchetul de pe langa Judecatoria _ este reprezentat de procuror _..
Inregistrarea dezbaterii cauzei s-a facut in conformitate cu dispozitiile art. 304 C.p.p.
 Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat _., ns. __., inculpat _.si pe parte civila SC _., prin administrator _, avand ca obiect furtul calificat (art. 209 C.p.).
La apelul nominal facut in sedinta, nu se prezinta nimeni.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza ca s-a comunicat la dosar fisa condamnatilor.
Se constata ca  dezbaterea in fond a cauzei a avut loc la data de _ data la care partile prezente au pus concluzii pentru dezbaterea cauzei in fond, concluzii consemnate in incheierea de sedinta de la aceea data, incheiere care face parte integranta din prezenta hotarare, amanand pronuntarea pentru data de __ data la care s-a pronuntat prezenta hotarare.

INSTANTA
DELIBERAND:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria . nr. __.. din data de 09_, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor:
- _.., pentru savarsirea unei infractiuni de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 208 al.1- 209 al.1 lit. a, g, i, cu aplic. art 37 lit. b C.pen.;
- .. pentru savarsirea unei infractiuni de complicitate la furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 208 al.1- 209 al.1 lit. a, g, i, cu aplic. art 37 lit. b C.pen.;
S-a retinut in sarcina inculpatilor ca, in noaptea de 09 spre _.., in jurul orelor 05.00, dupa o intelegere prealabila au fortat usa de acces a magazinului SC _SRL situat pe str. _.. din _., de unde au sustras mai multe cartuse de tigari.
Pe parcursul urmaririi penale au fost administrate urmatoarele mijloace de proba: proces verbal de cercetare la fata locului si plansa foto, declaratiile martorului _.., declaratiile martorilor asistenti _.., declaratiile partii vatamate, declaratiile inculpatilor, proces verbal de vizionare imagini si prezentare pentru vizionare imagini precum si capturi foto, liste diferente inventar si facturi SC _.. SRL, dovezi de ridicare/predare.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti au fost audiati inculpatii, care au recunoscut si regretat faptele retinute in sarcina lor prin rechizitoriu, fiind de acord cu toate probele administrate in faza de urmarire penala.
Din fisele de cazier judiciar ale inculpatilor rezulta ca acestia au savarsit faptele in stare de recidiva postexecutorie.
Analizand materialul probator administrat in cursul urmaririi penale si al cercetarii judecatoresti, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Partea vatamata __ a sesizat organele de politie, in data de ___, intrucat in noaptea de _., persoane necunoscute au patruns prin efractie - fortarea usii de acces - in incinta magazinului SC _.. SRL, situat pe str. ___., de unde au sustras mai multe cartuse de tigari de diferite sortimente, cauzandu-i un prejudiciu apreciat la suma de 8371 lei.
In urma cercetarilor efectuate in cauza de organele de urmarire penala a rezultat ca autorii infractiunii sunt inculpatii __, care au recunoscut savarsirea faptei, declarand cu lux de amanunte modalitatea de comitere a faptei atat la momentul audierii, cat si la momentul reconstituirii efectuate la fata locului.
Fiind audiati in fata instantei de judecata, inculpatii au recunoscut si regretat faptele retinute in sarcina lor, declarand ca sunt de acord cu probele administrate in faza de urmarire penala.
Astfel, cei doi inculpati au declarat ca in data de _.. s-au hotarat sa sustraga bunuri dintr-un magazin aflat in cartierul Iosia, sens in care au vizitat acel magazin pentru a-l studia. In noaptea de 09/10.09.201_ in jurul orelor 05.00 au ajuns la magazinul respectiv situat pe strada _., inculpatul _. ramanand afara la coltul blocului pentru a asigura paza, timp in care inculpatul __ a patruns in magazin prin fortarea usii de acces cu ajutorul unei surubelnite, de unde a sustras mai multe pachete de tigari pe care le-a pus intr-un cearsaf de culoare albastra cu imprimeuri de culoare galbena.
Intrucat in momentul in care au mers cu o zi inainte la magazin au constatat ca acesta este prevazut cu camere de supraveghere, inculpatul __. in momentul in care a patruns in magazin, avea legat pe cap un batic cu imprimeuri, in culori alb, albastru si negru.
In momentul in care au ajuns la domiciliul numitului .. au numarat pachetele de tigari si au constatat ca este vorba de 775 de diferite sortimente, tigari pe care a doua zi le-au vandut cu suma de 5200 lei, suma impartita in mod egal.
Atat inculpatul _.. cat si inculpatul _., au declarat ca initiativa savarsirii acestei fapte a apartinut inculpatului .. fiind insa de acord cu acesta.
Cu privire la pretentiile formulate pe latura civila de SC __ SRL in cuantum de 8371 lei, inculpatii au declarat ca sunt de acord cu achitarea acestor pretentii.
Aceasta stare de fapt a fost confirmata si de martorii audiati in cauza in faza de urmarire penala, respectiv martorul .. si martorii asistenti __..
Martorul __.. a confirmat faptul ca la inceputul lunii septembrie 2011 a fost contactat telefonic de inculpatul ___ care i-a propus sa ii vanda o cantitate de tigari. In acest sens in cursul aceleasi zile, inculpatul i-a adus acasa 775 pachete de tigari, de diferite marci, cu timbru romanesc pentru care i-a achitat suma de 5200 lei, fara ca inculpatul sa-i precizeze provenienta acestora.
Martorii asistenti __.. prezenti la momentul reconstituirii, confirma starea de fapt expusa anterior, declarand ca inculpatii, in momentul efectuarii reconstituirii au recunoscut fapta prezentand in detaliu modul de comitere a acesteia.
Situatia de fapt prezentata anterior este sustinuta si de procesele verbale de vizionare imagini si prezentare imagini, precum si de capturile foto, aflate la filele __dosar de urmarire penala.
Luand in considerare toate aceste probe, instanta apreciaza ca, in privinta faptelor inculpatilor exista probe certe de vinovatie, prezumtia de nevinovatie instituita de art. 23 al.11 din Constitutie, art. 6 CEDO si art. 52, art. 66 C.pr.pen. fiind rasturnata.
La stabilirea si individualizarea pedepselor ce se vor aplica inculpatilor, instanta va avea in vedere, potrivit art. 72 C.pen., dispozitiile partii generale a Codului penal privitoare la conditiile raspunderii penale, precum si limitele de pedeapsa stabilite in partea speciala a Codului penal pentru infractiunile de furt calificat. Va tine cont de asemenea de gradul de pericol social al faptelor si de modalitatea in care au fost savarsite - prin efractie, pe timp de noapte- precum si de circumstantele personale ale inculpatilor, care au mai fost condamnati tot pentru infractiuni de furt calificat .
Pe cale de consecinta, apreciind ca in cauza sunt indeplinite conditiile prev. de art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, in sensul ca faptele savarsite de inculpati sunt prevazute de legea penala, constituie infractiuni si au fost savarsite de inculpati cu forma de vinovatie prevazuta de lege, instanta va dispune condamnarea acestora.
Avand in vedere atitudinea sincera a acestora, de recunoastere si de regret a faptelor retinute in sarcina lor, de insusire a probelor administrate in faza de urmarire penala, precum si momentul in care a intervenit aceasta recunoastere, instanta va admite cererea formulata si face in cauza aplicarea dispozitiilor art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. 
    In drept, fapta retinuta in sarcina inculpatului .., din noaptea de 09/10.09.2011, astfel cum a fost retinuta de instanta in considerente, savarsite in dauna partii vatamate SC __. SRL intruneste elementele constitutive ale infr. prev. si ped. de art. 208 alin. i - art.209 alin. 1 lit. a, g si i Cod pen. cu aplic. art. 37 alin. 1, lit. b C.pen.
  Cu privire la incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului prin rechizitoriu, instanta constata ca prin sentinta penala nr. 45/2008 a Judecatoriei __.. a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare, fiind liberat conditionat la data de 27__. cu un rest de 455 zile, aceasta condamnare reprezentand primul termen al recidivei postexecutorii.
In consecinta, in baza art. 208 al.1-209 alin. 1 lit"a,g,i" cod penal, cu aplic.art.37 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 3201 al.7 C.pr. pen. instanta va condamna pe inculpatul __.. la o pedeapsa de 2 ani si 2  luni inchisoare.
Prin sentinta penala nr. 118/2012 a Judecatoriei __. definitiva la data de _. prin nerecurare, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare (fapte savarsite in noaptea de 15/_..).
Constatand ca faptele din prezenta cauza se afla in concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 118/2012 a Judecatoriei _., instanta va descontopi pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 118/2012 in pedepsele componente de: 2 ani                          ( aplicati in cauza), 4 ani inchisoare, doua pedepse de 3 ani inchisoare ( aplicati prin s.p. 45/2008 a Judecatoriei __.) si inlatura sporul de 6 luni inchisoare.
Mentine revocarea  beneficiului liberarii conditionate a restului de 445 zile inchisoare, ramas neexecutat din pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 45/2008.
In baza art. 36 al.1 C.pen., rap. la art. 34 lit. b C.pen. contopeste aceste pedepse, repuse in individualitatea lor, cu pedeapsa aplicata in cauza, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare, la care aplica un spor de 8 luni inchisoare, rezultand o pedeapsa de 4 ani si 8 luni inchisoare, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie.
In baza art. 71 alin. 2 C. penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b C. penal pe durata executarii pedepsei principale.
Se va constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.
In baza art. 36 alin. 3 C. penal se va deduce din pedeapsa aplicata durata executata de la 03.06.2010-_.. si de la 23.11.2011 la zi.
Fapta retinuta in sarcina inculpatului _.., din noaptea de ___, astfel cum a fost retinuta de instanta in considerente, savarsite in dauna partii vatamate SC _.. SRL intruneste elementele constitutive ale infr. prev. si ped. de art. 26 rap. la art. 208 al.1-209 alin. 1 lit"a,g,i" cod penal, savarsita in stare de recidiva postexecutorie, fapta fiind savarsita dupa executarea pedepsei de 4 ani, 3 luni si  455 zile inchisoare, aplicate prin s.p. 1250/2004 a Judecatoriei _..
In consecinta, in baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-209 alin. 1 lit"a,g,i" cod penal, cu aplic.art.37 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 3201 al.7 C.pr. pen. instanta va dispune condamnarea inculpatului __. la o pedeapsa de 2 ani si doua luni inchisoare.
Constatand ca fapta din prezenta cauza  se afla in concurs real cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 160/2010 a Judecatoriei __ definitiva prin  decizia penala nr. 1089/R/2011 a Curtii de Apel _), instanta, in baza art. 36 al.1 C.pen., rap. la art. 34 lit. b C.pen. va contopi pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 160/2010 a Judecatoriei _.., cu pedeapsa aplicata in cauza, rezultand o pedeapsa 2 ani si doua luni inchisoare,  la care aplica un spor de doua luni, rezultand o pedeapsa de 2 ani si patru luni inchisoare, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie.
In baza art. 71 alin. 2 C. penal se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b C. penal pe durata executarii pedepsei principale.
Se va constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.
In baza art. 36 alin. 3 C. penal se va deduce din pedeapsa aplicata durata executata de la 19.06.2012 la zi.
In baza art. 118 lit. b C.penal. instanta va confisca in favoarea statului, de la inculpatul __, un cearsaf din material textil, de culoare bleumarin, aflat la Camera de Corpuri Delicte a IPJ __ ridicat pe baza de dovada in data de __.. ( fila 58 d.u.p.) si folosit de inculpati pentru transportarea bunurilor sustrase.
Cu privire la latura civila, partea vatamata SC ___. SRL __. s-a constituit parte civila cu suma de 8.371 lei.
Avand in vedere manifestarea de vointa a inculpatilor privind achitarea prejudiciilor cauzate partilor civile, precum si pretentiile formulate de acestea pe latura civila, instanta, constatand indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale, in baza art. 14, 346 C.p.p. cu ref. la art. 998 si 1003 C. civil, va obliga inculpatii in solidar la  plata sumei de 8.371 lei cu titlu de despagubiri civile in favoarea partii civile SC __. SRL.
In baza art. 189 C.p.p. se va dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati _.. a sumelor de cate 300 lei, reprezentand onorariu pentru aparator din oficiu, av. ___, conform delegatiei __ din 20.09.2012 si avocat __, conform delegatiei nr. ___.
In baza art. 191 alin. 2 va fi obligat fiecare inculpatul la plata a cate 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului (din care cate 300 lei reprezinta onorariul aparatorilor desemnati din oficiu).

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

 In baza art. 208 al.1-209 alin. 1 lit"a,g,i" cod penal, cu aplic.art.37 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 3201 al.7 C.pr. pen.  condamna pe inculpatul _..jud. Bihor,  _, fara antecedente penale, in prezent detinut in Penitenciarul ___  la o pedeapsa de:
- 2 ani si doua luni inchisoare
Descontopeste pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 118/2012 in pedepsele componente de: 2 ani( aplicati in cauza), 4 ani inchisoare, doua pedepse de 3 ani inchisoare ( aplicati prin s.p. 45/2008 a Judecatoriei __ si inlatura sporul de 6 luni inchisoare.
Mentine revocarea  beneficiului liberarii conditionate a restului de 445 zile inchisoare, ramas neexecutat din pedeapsa de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 45/2008.
In baza art. 36 al.1 C.pen., rap. la art. 34 lit. b C.pen. contopeste aceste pedepse, repuse in individualitatea lor, cu pedeapsa aplicata in cauza, inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare, la care aplica un spor de 8 luni inchisoare, rezultand o pedeapsa de 4 ani si 8 luni inchisoare, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie.
In baza art. 71 alin. 2 C. penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b C. penal pe durata executarii pedepsei principale.
Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.
In baza art. 36 alin. 3 C. penal deduce din pedeapsa aplicata durata executata de la 03.06.2010-19.11.2010 si de la 23.11.2011 la zi.
In baza art. 26 rap. la art. 208 al.1-209 alin. 1 lit"a,g,i" cod penal, cu aplic.art.37 al.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 3201 al.7 C.pr. pen.  condamna pe inculpatul _.., .. jud. _.., in prezent detinut in penitenciarul Spital ___,  la o pedeapsa de:
- 2 ani si doua luni inchisoare
In baza art. 36 al.1 C.pen., rap. la art. 34 lit. b C.pen. contopeste pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. __. a Judecatoriei _., definitiva prin decizia penala nr. __.cu pedeapsa aplicata in cauza, rezultand o pedeapsa 2 ani si doua luni inchisoare,  la care aplica un spor de doua luni, rezultand o pedeapsa de 2 ani si patru luni inchisoare, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie.
In baza art. 71 alin. 2 C. penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b C. penal pe durata executarii pedepsei principale.
Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza.
In baza art. 36 alin. 3 C. penal deduce din pedeapsa aplicata durata executata de la 19.06.2012 la zi.
Anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii aplicate prin sentintele penale nr. _..  a Judecatoriei .. a Judecatoriei __ si dispune emiterea unor noi mandate de executare la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 14, 346 C.p.p. cu ref. la art. 998 si 1003 C. civil obliga inculpatii in solidar la  plata sumei de 8.371 lei cu titlu de despagubiri civile in favoarea partii civile SC __ SRL.
In baza art. 118 lit. b C.penal confisca in favoarea statului, de la inculpatul __, un cearsaf din material textil, de culoare bleumarin, aflat la Camera de .. _, ridicat pe baza de dovada in data de ___.
In baza art. 189 C.p.p.  dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati _ a sumelor de cate 300 lei, reprezentand onorariu pentru aparator din oficiu, av. __, conform delegatiei ___din _.. si avocat _.., conform delegatiei nr. __..
In baza art. 191 alin. 2 obliga fiecare inculpatul la plata a cate 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului ( din care cate 300 lei reprezinta onorariul aparatorilor desemnati din oficiu) .
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati si partea civila.
Pronuntata in sedinta publica din ___.. Presedinte, Grefier,
      __

.