REVIZUIRE

           Prin cererea formulata de revizuentul M. M. in contradictoriu cu intimatii M. C. si M. C. S., a solicitat instantei sa dispuna revizuirea sentintei civile nr.290/08.03.2007, irevocabila, in sensul ca terenul intravilan atribuit  revizuentului  in proprietate are suprafata de 556 mp, si nu de 526 mp, iar terenul atribuit in proprietate intimatilor are suprafata de 526 mp, si nu de 556 mp.
In motivare, revizuentul a aratat ca prin sentinta civila nr. 290 din 08 martie 2007, s-a dispus iesirea din indiviziune a bunurilor ramase in succesiunea defunctei M. L., in cote de ½ pentru reclamant, si ½ pentru parati, printre care si suprafata de 1082 m.p. teren intravilan. Cand revizuentul a vrut sa-si inscrie in cartea funciara dreptul de proprietate, a fost nevoit sa faca masuratorile terenului, descoperindu-se ca terenul atribuit lui are suprafata de 556 m.p., in loc de 526 m.p.
Intimatii, au depus intampinare prin care au mentionat ca sunt de acord cu revizuirea sentintei civile nr. 290/ 08.03.2007, dar au solicitat ca revizuientul sa le achite sulta, in functie de valoarea terenului pe care il mai primeste.
         Prin sentinta pronuntata in cauza instanta a retinut ca prin sentinta civila nr. 290 din 08 martie 2007, irevocabila, s-a dispus iesirea din indiviziune a bunurilor ramase in succesiunea defunctei, in cote-parti de ½ pentru reclamant si ½ pentru parati, printre bunurile indivize aflandu-se si suprafata de 1082 m.p. teren intravilan. Din acest teren intravilan, i-a fost atribuita revizuentului suprafata de 526 mp si paratilor le-a fost atribuita suprafata de 556 mp.
           Pentru inscrierea proprietatii revizuentului in Cartea funciara, executantul autorizat a intocmit Planul de situatie si a constatat ca suprafata corecta conform dimensiunilor din expertiza intocmita in dosar nr. 891/292/2003 de catre expert, confirmat prin sentinta civila nr.290/08.03.2007, este de 556 mp, ci nu cum gresit s-a mentionat, de 526 mp.  Prin adresa din data de 20.12.2010, expertul precizeaza ca referitor la raportul de expertiza depus in dosar nr.891/292/2003, din eroare, suprafetele de teren atribuite partilor au fost inversate, in realitate revizuentul trebuie sa primeasca suprafata de 556 mp ci nu de 526 mp, adica 30 mp in plus, in valoare de 2.376 lei.  Potrivit art.322 pct.5 din Codul de procedura civila, revizuirea unei hotarari irevocabile se poate cere daca, dupa darea hotararii, s-au descoperit inscrisuri doveditoare care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor.  Instanta a asimilat faptul neputintei de cunoastere de catre parti, la data pronuntarii sentintei civile nr. 290 din 08 martie 2007, a erorii de calcul strecurate in raportul de expertiza ce a stat la baza atribuirii terenurilor respective, cu o imprejurare mai presus de vointa partilor, apreciind cererea de revizuire, admisibila.
              In consecinta, instanta a admis cererea de revizuire formulata, a schimbat in parte sentinta civila nr.290/08.03.2007, irevocabila, atat privind considerentele cat si dispozitivul,  in sensul ca terenul intravilan atribuit  revizuentului in proprietate are suprafata de 556 mp, si nu de 526 mp, iar terenul atribuit in proprietate intimatilor are suprafata de 526 mp, si nu de 556 mp, conform adresei d-lui expert si planului de situatie intocmit de executant autorizat si a obligat pe revizuent sa le plateasca intimatilor sulta, conform cotei sale de ½  din bunurile succesorale