Inadmisibilitatea cererii de revizuire in cazul in care sunt invocate inscrisuri noi, constituite ulterior pronuntarii hotararii atacate

Prin cererea de revizuire inregistrata la aceasta instanta la nr. 1611/292 din 10 mai 2012, revizuientul D.N. a solicitat  in contradictoriu cu intimata A.A. U.S. ca prin hotararea ce va fi pronuntata sa dispuna schimbarea in parte a sentintei civile nr. 2619 din 22 noiembrie 2011 pronuntata de Judecatoria Rosiorii de Vede, in dosarul nr. 4220/292/2011, avand ca obiect pronuntare hotarare care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare, in sensul modificarii amplasamentului si, in parte, a suprafetelor celor 4 loturi ce le detine in proprietate, suprafata totala de 3,1591 ha ramanand aceeasi.
Prin sentinta civila nr. 1579 din  26.06.2012, instanta a respins, ca inadmisibila, cererea de revizuire intrucat motivul invocat de revizuient nu se incadreaza in cazul de revizuire prev. de art. 322 pct.5, teza I sau in vreun alt caz prev. de art. 322 Cod procedura civila, noile schite ale terenului in litigiu fiind intocmite de acelasi executant  in dosar cu mult dupa ce sentinta a carei revizuire se solicita, a devenit irevocabila. Rezulta astfel, ca nu exista inscrisuri doveditoare retinute de partea potrivnica sau care nu au putut fi infatisate dintr-o imprejurare mai presus de vointa partilor, ci inscrisurile invocate de revizuient au fost intocmite ulterior pronuntarii si ramanerii definitive si irevocabile a hotararii atacate.
Instanta a apreciat ca revizuientul are la indemana pentru rezolvarea situatiei juridice privind terenul in litigiu, procedura reglementata de disp.art. 2811 Cod procedura civila, vizand lamurirea intelesului, intinderii si aplicarii dispozitivului hotararii, in cadrul careia pot fi avute in vedere schitele privind amplasamentul corect al acestei suprafete de teren.