NUMIRE CURATOR

Numirea curatorului se face doar cu consimtamantul celui reprezentat, in afara de cazurile in care consimtamantul nu poate fi dat, asa incat este obligatorie prezenta acestuia in fata instantei sau existenta unei declaratii autentice in acest sens.

Prin incheierea nr.500 din 14.07.2012 a fost admisa cererea formulata de petenta C. A.
In temeiul art.178, art. 182 Cod civil,a fost numita petenta C. A. curator pentru sotul ei C. I, in scopul ingrijirii, reprezentarii si  administrarii bunurilor acestuia.
Prin cererea introdusa la aceasta instanta si inregistrata la nr.2055/292 din 18 iunie 2012, petenta C. A. a solicitat ca in contradictoriu cu intimatul C. I. sa fie numita curator special al acestuia in temeiul art. 152 lit. a), b), d) si e) din Codul Familiei.
In motivare, a aratat ca solicita instituirea curatelei pentru a-l ingriji precum si pentru a ridica si administra veniturile acestuia, a-l reprezenta si a-i apara interesele, intrucat este sotia acestuia si se obliga sa-l ingrijeasca si sa-l reprezinte in caz de nevoie.
In dovedire, a depus certificat de incadrare in grad de handicap cu nr. X; ancheta sociala; adeverinta eliberata de Primaria Comunei X si acte medicale.
Analizand inscrisurile de la dosar instanta retine urmatoarele  :
Conform certificatului de incadrare in grad de handicap eliberat cu nr. X de catre Consiliul judetean Teleorman - Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulti, C. I, cu domiciliul in X, a fost incadrat in gradul de handicap grav(1)  valabilitate 12 luni. A fost eliberat si programul individual de reabilitare si integrare sociala ce insoteste Certificatul de persoana cu handicap in care se mentioneaza la rubrica - date de revizuire a programului - iunie 2013.
Cu evaluarea psihologica intocmita de Cabinet individual de psihologie C. Fl. in cauza s-a facut dovada ca in urma testarii psihologice pacientul C. I, diagnosticat cu Dementa mixta stadiu moderat. Tulburare depresiva majora din anul 2010, are nevoie de insotitor si supraveghere permanenta , cu asistent personal.
Avand in vedere dispozitiile art. 180 din Noul Cod civil, in temeiul carora numirea curatorului se efectueaza prin aplicarea, in mod corespunzator, a dispozitiilor art. 114 - 120 din Noul Cod civil, prevederile art. 182 alin. 2 din acelasi act normativ, conform carora nu se poate institui curatela decat cu consimtamantul celui reprezentat, exceptand cazurile in care consimtamantul nu poate fi dat, s-a stabilit termen in camera de consiliu la 22 iunie 2012 cand a fost admisa exceptia nelegalei compuneri a completului de judecata, invocata din oficiu,  cauza fiind  din nou repartizata aleatoriu si fixandu-se termen de judecata, in camera de consiliu la 26 iunie 2012 si 24 iulie 2012, in vederea prezentarii partilor si, daca este posibil, luarii consimtamantului intimatului.
La data de 24 iulie 2012 s-a prezentat petenta C. A. impreuna cu sotul sau C. I. caruia i s-a luat consimtamantul cu privire la numirea sotiei sale in calitate de curator.
Fata de datele retinute, date fiind dispozitiile art.178, art. 182 Cod civil, conform carora instanta de tutela poate institui curatela daca din cauza bolii o persoana desi capabila nu poate personal sa-si administreze bunurile sau sa-si apere interesele in conditii corespunzatoare, curatela putand fi instituita  la cererea celui care urmeaza a fi reprezentat a sotului sau a rudelor, instanta a admis cererea si a numit pe petenta C. A. curator pentru sotul ei C. I, in scopul ingrijirii, reprezentarii si  administrarii bunurilor acestuia.