COMPETENTA TERITORIALA

Prin cererea de chemare in judecata reclamantul G.C., in contradictoriu cu parata T.P., ambii cu domiciliile in comuna Balaci, judetul Teleorman, a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 3000 lei reprezentand  contravaloarea cheltuielilor efectuate cu intretinerea si inmormantarea si pomenirile ulterioare ale numitului G.N. (tatal paratei si fratele reclamantului).
Prin intampinarea formulata, parata a invederat ca reclamantul nu mai domiciliaza la domiciliul indicat de reclamant de peste 53 de ani, fiind cetatean danez si si-a indicat domiciliul  procesual in Timisoara. Pe calea intampinarii a invocat mai multe exceptii si anume: exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoria Rosiorii de Vede raportat la  art.5 Cod procedura civila , exceptia netimbrarii actiunii, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune , exceptia  lipsei calitatii procesuale pasive complete.
Instanta, in temeiul art.137 Cod procedura civila, a procedat la solutionarea cu precadere a exceptiei necompetentei teritoriale, invocata de parata, care a fost admisa  si s-a dispus declinarea solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei Timisoara in raport de domiciliul procesual indicat de parata.
Instanta a admis aceasta exceptie a necompetentei teritoriale intrucat este legata de insasi investirea legala a instantei de judecata si primeaza in raport de celelalte exceptii.