InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 2

nulitate casatorie

(Sentinta civila nr. 3384 din data de 08.04.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Sectorului 2 | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 2

"Conform art. 5 C.fam. "este oprit sa se casatoreasca barbatul care este casatorit sau femeia care este casatorita", iar potrivit art. 19 C.fam este nula casatoria incheiata cu incalcarea dispozitiilor prevazute la art. 5 C.fam.. Nerespectarea dispozitiilor legale privind incheierea casatoriei este sanctionata cu nulitatea absoluta." (sentinta civila nr. 3384/08.04.2009)
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 17.02.2009 sub nr. 408/300/2009, reclamantul Primarul sectorului 2 a chemat in judecata pe paratii B.I. si Ba. S. solicitand instantei sa se dispuna anularea actului de casatorie nr. 2834/23.12.2003 emis de Primaria sectorului 2 Bucuresti.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca in fapt, la data de 23.12.2003, la sediul Primaria Sectorului 2 Bucuresti s-a incheiat casatoria dintre cetateanul turc B.S. si A.I.. La data incheierii casatoriei, ambii parati au dat declaratii pe propria raspundere prin care afirmau ca nu au fost casatoriti si nu erau casatoriti la momentul incheierii acesteia. Ulterior, Institutul National pentru Evidenta Persoanei  a transmis Directiei de Evidenta a Persoanelor din cadrul Primariei Sectorului 2 adresa nr. N/D 283299 din 15.09.2008, prin care a instiintat aceasta institutie despre faptul ca, la data incheierii cu cetateana romana A.I., cetateanul turc B.S. mai era casatorit si in tara de origine cu cetateana turca B.A., casatorie care a fost ulterior desfacuta prin divort la data de 16.12.2005, la 2 ani dupa casatoria cu cetateana romana A.I..
In drept au fost invocate  disp. art.5 si 19 din Codul familiei si art. 87 al.1 din Legea nr. 119/1996.
Paratii, legal citati, nu au formulat intampinare, dar s-au prezentat in instanta aratand ca este de acord cu anularea casatoriei.
Prin cererea precizatoare depusa la data de 19.02.2009, reclamantul a invederat instantei faptul ca solicita nulitatea casatoriei incheiata la data de 23.12.2003 de numitii B.I. si B.S., casatorie inregistrata in Registrul starii civile al Primariei Sectorului 2 sub nr. 2834/23.12.2003 si nu anularea actului de stare civila.
La termenul din data de 20.02.2009, completul initial investit, tinand cont de faptul ca obiectul cauzei este nulitatea casatoriei,  a dispus transpunerea cauzei catre completul specializat in materia "minori si familie".
Instanta a incuviintat administrarea probei cu inscrisuri, in cadrul careia au fost depuse: extras din registrul de casatorie (fila 5), declaratia autentificata sub nr. 2941/15.12.2003 (fila 6), declaratia autentificata sub nr. 2960/15.12.2003 (fila 7), adresa nr. N/D 28329/15.09.2008 (fila 14), adresa nr. DM/S2/2170205/08.09.2008 (fila 16), hotarare judecatoreasca nr. 2005/798 pronuntata in dosarul nr. 2005/605 de Tribunalul pentru Familii Uskudar- Repubica Turcia.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
In fapt, paratii s-au casatorit la data de 23.12.2003, casatoria acestora fiind trecuta in registrul starii civile al Primariei Sectorului 2 -Bucuresti, sub nr. 2834 (fila 5).
Din cuprinsul hotararii judecatoresti nr. 2005/798 pronuntata in dosarul nr. 2005/605 de Tribunalul pentru Familii Uskudar- Repubica Turcia (filele 34-36 dosar) reiese ca paratul B.S. s-a casatorit cu B.A. la data de 08.05.1991, casatorie ce a fost desfacuta prin divort la data de 25.12.2005, data la care hotararea de divort a ramas definitiva.
Astfel, la 23.12.2003, data incheierii casatoriei cu parata A.I., paratul B.S. era casatorit cu numita B.A..
In drept, raportul juridic dedus judecatii prezinta un element de extraneitate, paratul B.S. fiind cetatean turc. Potrivit art. 24 raportat la art. 18 din Legea nr. 102/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat, impedimentele la casatorie (conditii de fond negative) sunt supuse cumulului de legi nationale ale celor doi soti. Cu alte cuvinte, casatoria incheiata trebuie sa fie in acord cu legile nationale ale ambilor soti.
Conform art. 5 C.fam. "este oprit sa se casatoreasca barbatul care este casatorit sau femeia care este casatorita", iar potrivit art. 19 C.fam este nula casatoria incheiata cu incalcarea dispozitiilor prevazute la art. 5 C.fam.. Nerespectarea dispozitiilor legale privind incheierea casatoriei este sanctionata cu nulitatea absoluta.
Nulitatea prevazuta de art. 19 si art. 5 C.fam. are ca scop apararea principiului monogamiei casatoriei, astfel ca cea de a doua casatorie este lovita de nulitate. Nulitatea nu se acopera prin incetarea cauzei ei dupa incheierea casatoriei, ceea ce inseamna ca cea de-a doua casatorie este lovita de nulitate chiar daca prima casatorie a fost desfacuta prin divort dupa data incheierii celei de-a doua casatorii, pana la constatarea nulitatii acesteia.
Ca efect al nulitatii casatoriei, sotii vor dobandi numele avut inainte de incheierea casatoriei, respectiv parata va reveni la numele de "A".

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014