InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Punere sub interdictie

(Hotarare nr. 3793/06.04.2005 din data de 08.03.2006 pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

PUNERE SUB INTERDICTIE. Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 06.04.2005, sub nr.3793, reclamantul MED a solicitat instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna punerea sub interdictie a paratei Marin Carolina. In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca parata sufera de sindromul deteriorativ de tip Alzheimer instalat din anul 2000 si nu mai are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale. In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar copii ale certificatelor medicale nr.210 din 17.07.2002 eliberat de Cabinetul de Psihiatrie al Centrului Medical si nr.1685 din 27.07.2002 eliberat de Comisia de Expertiza Medicala a Persoanelor cu Handicap de pe langa Inspectoratul de Stat Teritorial pentru persoanele cu handicap din Bucuresti, intemeiindu-si in drept cererea pe dispozitiile art.142 - 143 Codul familiei, art.30- 34 din Decretul nr. 32/1954 si art.2 ali.1, pct.1, lit. g Cod procedura civila.In cauza au fost efectuate de catre Parchetul de pe linga Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, cercetarile prealabile conform art. 30 din Decretul 32/1954, astfel cum rezulta din actele  aflate la filele 9-30 din dosar.In acest sens au fost audiati martorii SSt. Si BS, care au confirmat comportamentul piritei ce atesta lipsa de discernamint a acesteia.Totodata, in cuprinsul raportului de expertiza medico legala psihiatrica dispus in cauza se retine ca parata prezinta dementa de tip Alzheimer, in urma examinarii fiind mentionat ca nu mai este posibil contractul psiho-verbal cu  aceasta, nemaiavand capacitate de intelegere, judecata si rationament, este deorientata temporo-spatial auto si allopsihic, prezinta incoerenta ideo-verbala, bagaj notional si lexical pierdut, depinde total de ingrijirile unei alte persoane,   neavind capacitatea psihica de a intelege continutul si consecintele actelor sale si posibilitatea de autoingrijire si autocontrol.Prin dispozitia nr. 1568/19.10.2004 emisa de Primaria Sector 6 Bucuresti s-a instituit curatela pentru bolnava psihica MC, fiind numit curator BS. Instanta a admis cererea retinind ca in speta s-a dovedit faptul ca parata, datorita afectiunilor de care sufera nu are capacitatea psihica pentru a intelege continutul si consecinta faptelor sale, ceea ce inseamna ca paratei ii lipseste discernamantul si nu are posibilitatea de a se ingriji de interesele sale. In scopul protejarii intereselor paratei, in temeiul art.142 c.fam., instanta a admis cererea si a dispus punerea acesteia sub interdictie.In temeiul art.144 si 145 c.fam., dupa ramanerea definitiva, prezenta hotarare se comunica Judecatoriei de la locul inregistrarii actului de nastere al paratei - pentru a se inregistra in registrul special, precum si Autoritatii Tutelare de la locul nasterii, pentru a desemna un tutore si Directiei Sanitare din aceeasi circumscriptie teritoriala.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014