CERERE PRIVIND COMPLETAREA DISPOZITIVULUI. TARDIVITATE.

CERERE PRIVIND COMPLETAREA DISPOZITIVULUI. TARDIVITATE. Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 23.08.2005, reclamantul DD a solicitat, in contradictoriu cu piritul MV, completarea dispozitivului sentintei civile nr. 3975/13.06.2005, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, urmind sa se dispuna  si radierea autoturismului  Dacia Break. In motivarea cererii, scutita de plata taxei de timbru, potrivit art. 2813 alin. 2 c.p.civ., reclamantul a aratat ca prin sentinta nr.  3975/13.06.2005 instanta nu s-a pronuntat asupra unui capat de cerere dedus judecatii, si anume asupra celui privind radierea autoturismului  Dacia Brek, desi a solicitat  aceasta prin cererea introductiva. Aceasta imprejurare il impiedica pe reclamant sa intre in legalitate intrucit, fara o hotarire in acest sens, nu poate proceda la radierea autoturismului, de pe numele sau, din evidentele politiei si ale organelor fiscale. Instanta a respins ca tardiva cererea reclamantului, retinind urmatoarele: Prin cererea introductiva, reclamantul a solicitat pronuntarea unei hotariri care sa tina loc de act de vinzare cumparare cu privire la autoturismul Dacia Break, si radierea acestuia din evidentele politiei si ale organelor fiscale. Prin sentinta civila nr. 3975/13.06.2005 instanta a admis actiunea si a constatat intervenita vinzarea cu privire la autoturism, retinind in considerentele actiunii ca reclamantul nu a reiterat cererea privind radierea. Potrivit art. 2812 c.p.civ., daca prin hotarire instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei cereri incidentale sau conexe, se poate cere completarea hotaririi in acelasi termen in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs impotriva acelei hotariri. In prezenta cauza, sentinta civila pronuntata era supusa recursului in 15 zile de la comunicare si comunicarea sentintei, catre reclamant, s-a facut in data de 14.07.2005, asa cum rezulta din dovezile de comunicare aflate la dosar. Termenul in care reclamantul putea promova recurs si, potrivit art. 2812 c.p.civ., si cerere pentru completare a dispozitivului, era de 15 zile de la comunicare, data limita a acestui termen fiind 30.07.2005. Prezenta cerere a fost depusa la instanta in data de 23.08.2005, cu depasirea termenului de 15 zile prevazut de lege, astfel incit instanta a admis exceptia invocata din oficiu si a respins actiunea ca fiind tardiv formulata.