CIRCUMSTANTE ATENUANTE. PROBE

CIRCUMSTANTE ATENUANTE. PROBE
Sentinta penala nr. 827/15.04.2005 Prin rechizitoriul Parchetului de pe linga Judecatoria Slatina nr 4850/P/2004 inregistrat pe rolul acestei instante la nr 2541/2005 s-a dispus in temeiul art 262 pct 1 lit a si art 228 rap la art 10 lit d c.p.p. punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului M.G. pentru savirsirea infractiunilor prev de art 78 alin 2 din OUG 195/2002 si art 293 c.p. cu aplic art 33 lit a c.p. si neinceperea urmaririi penale fata de acesta sub aspectul infractiunii prev de art 184 alin 2 si 4 c.p. constatindu-se ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni sub aspectul laturii obiective si suboective.
In cuprinsul rechizitoriului s-a retinut ca la data de 22.10.2004 inculpatul  M.G. a condus autoturismul cu numarul de inmatriculare OT 83 MGG pe drumurile publice respectiv pe DN 65 din localitatea Bals spre locuinta sa din Piatra Olt sat Bistrita Noua desi avea permisul de conducere suspendat pentru o perioada de 90 zile incepand cu data de 4.08.2004 pentru consum de alcool si a fost implicat intr-un accident de circulatie ca urmare a faptului ca in timp ce semnalizase si se incadrase pentru a vira la stanga a fost acrosat de autoturismul Mitubishi cu numarul de inmatriculare B 5530 care se angajase in depasirea unei coloane de autovehicule care circulau in aceeasi directie de mers peste marcajul continuu ce delimita cele 2 sensuri de mers.
S-a mai aratat in cuprinsul rechizitoriului ca ulterior cu ocazia legitimarii si prezentarii documentelor organelor de politie sosite la fata locului , inculpatul a declarat o identitate falsa si a prezentat permisul de conducere si buletinul de identitate ce apartineau numitului D.I. cu care acesta facea naveta in mod obisnuit profitand de faptul ca aceasta persoana nu se afla in autoturism.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti instanta a audiat inculpatul M.G. care a recunoscut savirsirea faptelor descrise in rechizitoriu si martorii audiati pe parcursul urmaririi penale D.I. si P.M. si in raport de cererea inculpatului si a reprezentantului Ministerului Public a dispus ca in baza art 329 c.p.p. ceilalti martori audiati pe parcursul urmaririi penale sa nu mai fie audiati in instanta avand in vedere declaratia inculpatului si celelalte probe administrate in cauza.
Analizind probele administrate in cauza instanta a retinut urmatoarele :
La data de 22.10.2004 inculpatul  M.G. a condus autoturismul cu numarul de inmatriculare OT 83 MGG pe drumurile publice respectiv pe DN 65 din localitatea Bals spre locuinta sa din Piatra Olt sat Bistrita Noua desi avea permisul de conducere suspendat pentru o perioada de 90 zile incepand cu data de 4.08.2004 pentru consum de alcool si a fost implicat intr-un accident de circulatie, iar cu ocazia legitimarii si prezentarii documentelor organelor de politie sosite la fata locului , inculpatul a declarat o identitate falsa si a prezentat permisul de conducere si buletinul de identitate ce apartineau numitului D.I. cu care acesta facea naveta in mod obisnuit profitand de faptul ca aceasta persoana nu se afla in autoturism, precizand ca sa numeste D.I. fiindu-i recoltate probe biologice pe acest nume , acelasi nume fiind mentionat si in procesul verbal incheiat la fata locului de organele de politie.
Vinovatia inculpatului este dovedita cu declaratiile acestuia date pe parcursul urmaririi penale (f. 43-44 , 46 d. u. p. si f. 17 d. f.) care se coroboreaza cu declaratiile martorilor D.I. (f. 31 - 35 d.u.p., f. 14 d.f.) P.M. (f. 29-30 d.u.p. , f. 15 d.f.), G.I. f. 36-39 d.u.p.,), C.M.A (f. 40-42 d.u.p.) si P.D.F. (f. 19-20 d.u.p.) si procesul verbal de cercetare la fata locului incheiat de organele de politie la data de 22.10.2004 in prezenta martorilor asistenti V.C. si P.V.S. si plansa foto executata la aceeasi data  (f. 5-11 d.u.p.).
Faptele savirsite de inculpatul M.G.  asa cum au rezultat din ansamblul probelor administrate atit in cursul urmaririi penale cit si ale cercetarii judecatoresti de a fi condus pe drumurile publice un autovehicul in timp ce exercitarea dreptului de a conduce ii fusese suspendata conform art 89 lit a din OUG 195/2002 pe o perioada de 90 zile incepand cu 4.08.2004 (f. 24 d.u.p.- adresa nr. 2541948/2.11.2004 emisa de SEIP Olt Compartiment Regim Permise Auto si Certificate de inmatriculare) si de a se prezenta sub o identitate falsa pentru a induce in eroare organele de politie in vederea producerii unor consecinte juridice respectiv  de a nu se constata ca acesta a condus autoturismul respectiv, intrunesc in drept elementele constitutive ale infractiunilor prev de art 78 alin 2 din OUG 195/2002 privind regimul circulatiei pe drumurile publice si fals privind identitate prev de art 293 alin 1 c.p.
In raport de probele administrate in cauza instanta apreciaza ca sunt realizate cerintele art 345 alin 2 c.p.p. si in consecinta va dispune condamnarea inculpatului pentru infractiunile savirsite, acestea aflandu-se in concurs real conf. Art 33 lit a c.p.
La individualizarea pedepselor ce va aplica inculpatului pentru fiecare infractiune comisa, instanta va avea in vedere criteriile generale prev de art 72 c.p. respectiv «dispozitiile partii generale a codului penal, limitele de pedeapsa prevazute in partea speciala , persoana faptuitorilor, gradul de pericol social al faptelor savirsite si imprejurarile care agraveaza sau atenueaza raspunderea penala ».
Astfel instanta va tine seama de gradul de pericol social sporit al faptelor comise, de circumstantele concrete ale savarsirii infractiunilor dar si de atitudinea manifestata de inculpat pe parcursul procesului penal, de circumstantele personale ale acestuia asa cum reiese din caracterizarea atasata la f. 19 d.f. si imprejurarea ca acesta se afla la primul conflict cu legea penala asa cum reiese din fisa de cazier judiciar atasata la f. 49 d.u.p.
Totodata avind in vedere atitudinea inculpatului dupa savirsirea infractiunilor respectiv prezentarea sa in fata organelor judiciare si comportarea sincera pe tot parcursul procesului penal instanta va retine  in favoarea acestui inculpat si circumstanta atenuanta prev de art 74 lit c c.p. si in consecinta in temeiul art 76 lit e c.p. va reduce pedepsele ce va stabili pentru fiecare dintre cele 2 infractiuni comise de acesta sub minimul special prev de textele legale incriminatorii.
Prin urmare instanta va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 luni  inchisoare pentru savirsirea infractiunii prev de art 78 alin 2 din OUG 195/2002  cu aplic art 74 lit c si 76 lit e c.p. si la pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii prev de art 293 alin 1 c.p. cu aplic art 74 lit c si art 76 lit e c.p.  apreciind ca aceste pedepse sunt de natura sa realizeze scopul preventiv educativ si coercitiv prev de art 52 c.p.
Totodata se va face aplicarea regulilor concursului real de infractiuni prev de art 33 lit a si art 34 lit c c.p. urmind ca inculpatul M.G. sa execute pedeapsa sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 luni inchisoare.
Constatind ca in cauza sunt indeplinite conditiile prev de art 81 c.p. instanta va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe o durata de 2 ani  si 3 luni - termen de incercare stabilit conform disp art 82 c.p.
In baza art 359 alin 1 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra disp art 83 c.p. privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul comiterii unei noi infractiuni in termenul de incercare sau nerespectarii obligatiilor civile stabilite prin prezenta hotarire.
In ceea ce priveste inscrisurile intocmite pe baza declaratiilor false privind identitatea inculpatului respectiv procesul verbal nr. A/3003156/22.10.2004 incheiat de IPJ Olt Serviciul Politiei Rutiere (f. 5,6 d.u.p.), buletinul privind examinarea clinica si buletinul de analiza toxicologica alcoolemie nr 960/26.10.2004 emise de Spitalul Judetean Olt - Serviciul de Medicina Legala Olt (f. 12 si 26 d.u.p.) in temeiul art 348 c.p.p. corob cu art 14 alin 3 c.p.p. vor fi desfiintate partial, acestea fiind false in ceea ce priveste numele conducatorului auto Dacia 1300 cu nr. de inmatriculare OT 83 MGG care este inculpatul M.G. si nu numitul D.I. cum in mod nereal s-a consemnat in urma declaratiilor inculpatului, urmand a se face aplicarea si a disp art 445 c.p.p. cu prilejul punerii in executare a hotararii.
In baza art 191 c.p.p. instanta va dispune condamnarea inculpatului M.G. la plata sumei de 1.000.000 lei reprezentind cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal.