INDIVIDUALIZARE A PEDEPSELOR. CRITERII
(Decizie nr. 498/R din data de 08.09.2005 pronuntata de Curtea de Apel Bacau) INDIVIDUALIZARE A PEDEPSELOR.
CRITERII
Inculpatul L.V a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr.l32/2005 a Judecatoriei Piatra Neamt cu suspendarea executarii, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, prevazuta de art. 79 al. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a c, Cod penal.
S-a retinut ca in seara zilei de 24 septembrie 2003, in jurul orei 21,3o a condus autoturismul proprietate personala pe str. G-ral Dascalescu din Piatra Neamt.
Fiind oprit in trafic de organul de politie si fiindu-I recoltate probe biologice la Spitalul Judetean Neamt, s-a constatat o alcoolemie in sange de 1,3o g %o.
Tribunalul Neamt, prin decizia penala 22o din 19 mai 2005 a admis apelul declarat de inculpat si l-a achitat pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 79 al. l din O.U.G. nr. l95/2002 in temeiul art. 1o lit. b/l Cod pr. Penala si art. 18/1 Cod penal, apreciindu-se ca fapta comisa nu ar prezenta gradul de pericol social al unei infractiuni.
Curtea de Apel Bacau, prin decizia penala 498/R/ din 08.09.2005 a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Neamt, a casat in totalitate decizia penala nr. 220 din 19 mai 2005 a Tribunalului Neamt, mentinand ca legala si temeinica sentinta penala a primei instante.
S-a aratat ca potrivit art. 18/1 Cod penal, nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia din valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind in mod vadit lipsita de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
Ori, in cazul dat, inculpatul L.V. a condus autoturismul pe timp de noapte, avand imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, reprezentand un adevarat pericol pentru circulatia pe drumurile publice.
Prin urmare nefiind indeplinite conditiile cerute de art. 18/1 Cod penal, Curtea de Apel Bacau a mentinut solutia instantei de fond, prin care inculpatul L.O. a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare, cu suspendarea executarii, conform art. 81 Cod penal.
decizia penala 498/R/ DIN 8.09.2005
CRITERII
Inculpatul L.V a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr.l32/2005 a Judecatoriei Piatra Neamt cu suspendarea executarii, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, prevazuta de art. 79 al. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a c, Cod penal.
S-a retinut ca in seara zilei de 24 septembrie 2003, in jurul orei 21,3o a condus autoturismul proprietate personala pe str. G-ral Dascalescu din Piatra Neamt.
Fiind oprit in trafic de organul de politie si fiindu-I recoltate probe biologice la Spitalul Judetean Neamt, s-a constatat o alcoolemie in sange de 1,3o g %o.
Tribunalul Neamt, prin decizia penala 22o din 19 mai 2005 a admis apelul declarat de inculpat si l-a achitat pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 79 al. l din O.U.G. nr. l95/2002 in temeiul art. 1o lit. b/l Cod pr. Penala si art. 18/1 Cod penal, apreciindu-se ca fapta comisa nu ar prezenta gradul de pericol social al unei infractiuni.
Curtea de Apel Bacau, prin decizia penala 498/R/ din 08.09.2005 a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Neamt, a casat in totalitate decizia penala nr. 220 din 19 mai 2005 a Tribunalului Neamt, mentinand ca legala si temeinica sentinta penala a primei instante.
S-a aratat ca potrivit art. 18/1 Cod penal, nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia din valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind in mod vadit lipsita de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
Ori, in cazul dat, inculpatul L.V. a condus autoturismul pe timp de noapte, avand imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege, reprezentand un adevarat pericol pentru circulatia pe drumurile publice.
Prin urmare nefiind indeplinite conditiile cerute de art. 18/1 Cod penal, Curtea de Apel Bacau a mentinut solutia instantei de fond, prin care inculpatul L.O. a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare, cu suspendarea executarii, conform art. 81 Cod penal.
decizia penala 498/R/ DIN 8.09.2005
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Individualizare
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. SP43/2008 din data de 31.03.2009Lovituri cauzatoare de moarte - Sentinta penala nr. SP230/2007 din data de 31.03.2009
Pericol social al faptei. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii. - Decizie nr. 12 din data de 20.04.2004
Pericol social al faptei. Aplicarea art. 18/1 cod penal. Criterii de aplicare. - Decizie nr. 855 din data de 04.11.2004
Pericol social. Aplicarea art.18/1 cod penal. Criterii. - Decizie nr. 213/A din data de 08.06.2004
Legea nr. 85/2006. Tranzactia incheiata de lichidatorul judiciar al societatii comerciale debitoare si creditoarea – societate comerciala, intr-un litigiu comercial. Cerere formulata de lichidatorul judiciar si creditor de confirmare a tranzactiei de... - Decizie nr. 127 din data de 01.02.2011
Contestatie la tabelul preliminar al creditorilor. Notificarea creditorilor neidentificati in lista prevazuta de art. 28 alin. 1 lit. c din legea nr. 85/2006 cu privire la deschiderea procedurii insolventei. Termenul limita pentru inregistrarea crean... - Decizie nr. 114 din data de 28.01.2011
Contestatia in anulare. Citarea recurentului – administrator statutar al societatii debitoare la adresa mentionata in registrul comertului. - Decizie nr. 194 din data de 08.02.2011
Dreptul familiei. Partaj de bunuri comune. Bun propriu. - Decizie nr. 522 din data de 29.03.2011
Calitatea procesuala pasiva a Consiliului local al unitatii administrativ-teritoriale in raporturile juridice privind finantarea unitatilor de invatamant. - Decizie nr. 500 din data de 28.03.2011
Recurs - diferente drepturi salariate personal invatamant conform Legii 221/2008 cu modif. din octombrie 2008. - Decizie nr. 142 din data de 02.02.2011
Calea de atac impotriva hotararii/incheierii primei instante prin care pe parcursul urmaririi penale, in temeiul art. 5 alin. 3 din Legea nr. 76/2008, s-a admis cererea pentru autorizare prelevare de probe biologice fara consimtamantul suspectului fo... - Decizie nr. 130 din data de 11.02.2011
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale. Sustragerea sau distrugerea de inscrisuri. Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor. - Decizie nr. 11 din data de 27.01.2011
Infractiuni de coruptie. Darea de mita. Instigarea inculpatului de catre denuntator sa savarseasca fapta supusa judecatii. - Decizie nr. 19 din data de 15.02.2011
Cerere intemeiata pe Legea 64/1995 Neretroactivitatea Legii 85/2006 - Decizie nr. 725 din data de 24.10.2008
Indemnizatia pentru cresterea copilului – situatia nasterii copiilor gemeni. Natura juridica a indemnizatiei. Scopul legii. - Decizie nr. 660 din data de 12.10.2008
UCIDERE DIN CULPA. VATAMARE CORPORALA DIN CULPA. OBLIGAREA LA DESPAGUBIRI A UNUI ASIGURATOR DIN STRAINATATE. APLICAREA DISPOZITIILOR DIN LEGISLATIA NATIONALA PRIVITOARE LA ASIGURARI. - Decizie nr. 139 din data de 25.02.2010
EXERCITAREA ACTIUNII CIVILE IN CADRUL PROCESULUI PENAL. ANULAREA ACTELOR SUBSECVENTE CA EFECT AL ANULARII ACTULUI PRINCIPAL. OCROTIREA BUNEI CREDINTE SI ASIGURAREA SECURITATII DINAMICE A CIRCUITULUI CIVIL. - Decizie nr. 110 din data de 12.02.2010
DESPAGUBIRI. OBLIGARE ASIGURATOR. CUANTUM. ACTUL NORMATIV CARE SE ARE IN VEDERE: ORDINUL CSA NR.113133/2006 SAU ORDINUL C.S.A. NR.3108/2004 - Decizie nr. 100 din data de 11.02.2010
ASISTENTA JURIDICA. NOTIUNEA DE INTERESE CONTRARE. MOTIVAREA INCHEIERII PRIN CARE S-A DISPUS MENTINEREA ARESTARII PREVENTIVE - Decizie nr. 36 din data de 20.01.2010